“為什麼會導致我的小孩死掉？活生生的一個小孩……”安徽宿州。

靈璧縣漁溝中學的校門口，站著一位穿著軍裝的男子，他抱著遺像，一聲聲地訴說著兒子不幸離世。

這段影片很快引發了網友們關注與熱議。

警方通報稱：死者王某磊，今年上八年級，而打人者徐某邦與他同歲，二人都是14歲，並且還是同年級的學生。起因是二人因瑣事發生肢體衝突，徐某致王某倒地死亡，並沒有其他學生參與。目前，徐某已經被公安機關控制，案件正在進一步偵辦中。

此前網傳，王某磊是被徐某邦帶了6名學生進入宿舍活活打死的，起因是王某磊住的是800元的單間宿舍，學校安排了徐某邦和他一起住，協商讓徐某邦私下給王某磊300元作為共用合住的費用，當王某磊在向徐某邦索要這筆錢時，二人發生了爭執，便有了打架的一事。出了事後，學校在沒經過家長同意的情況下把孩子的遺體拉走，父母在學校內，沒有見到孩子的最後一面。

網友點評

有網友表示：學校負主要責任，單獨宿舍，如果安排其他人進去住，需要跟家長溝通。

也有網友表示：孩子的最後一面都不讓看，這操作說沒貓膩實在沒法讓人信啊。

還有網友說：一個學生能把人打死的有點不相信，這麼大的孩子如果沒有幫兇不敢下重手的吧。

小編說看法

影片中這位父親介紹：我曾經當過15年兵，一直守衛邊防，退役後自己和妻子在外打工。校園霸凌事件是我們不願意看到的，出現此事，說明學校在宿舍管理方面是存在欠缺的，兩個人打架時，當時應該會有其他同學在場的，應該找到目擊證人，還原事情真相。期待進一步調查，我們現在做的是不信謠，不傳謠。

根據我國《刑法》第17條的規定：“已滿十四周歲不滿十六週歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強姦、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的，應當負刑事責任。”

因此，滿14週歲就要承擔刑事責任。而嫌疑人徐某邦屬於未成年人，不能被判處死刑，所以他最高只能被判處無期徒刑。而且，還應當從輕或者減輕處罰。

我國刑法規定，已滿14週歲不滿16週歲的人，故意傷害他人致人重傷或者死亡的，要負刑事責任。通報中，徐某邦已經年滿14歲，但沒有提是不是14週歲。如果已滿14週歲，他是要承擔刑事責任的。既然發生在學校裡，根據我國民法典第1201條規定：如果王某磊在學校學習、生活期間，學校未盡到管理職責的，承擔相應的補充責任。

孩子的父親現在校園門口，一聲聲的哭訴。心裡非常難受。人生最大的悲痛，就是看到活生生的孩子，不幸離開了世界。最後，希望當地有關部門能夠及時調查事情真相，並做好家屬安撫工作。

對於此事，您怎麼看？