曾經的豆瓣,可以說的“女神聚集地”。
以“南笙、張辛苑、晚晚”三人為代表的豆瓣女神,被很多人視為網紅鼻祖。
如今,豆瓣三大女神已經退出了網紅戰場,靠著早年積聚的人脈、名氣、資源,開始像資本靠齊。其中,南笙和張辛苑在網際網路浪潮中早已查無此人,銷聲匿跡。只有晚晚時不時在熱搜上露下頭,然後拖著一身罵名回去。
論“黑紅”,沒有人能夠比得上晚晚。
最近,晚晚和姜思達的訪談影片《再看晚晚》火遍全網,引發網友熱議。
本身,姜思達採訪晚晚的初衷,是想給她洗白。但事與願違,反而在採訪中,晚晚的各種表達再次惹怒了網友。大家對晚晚的憤怒值再次飆升。
雖說黑紅也是紅,但晚晚如此費心地消耗路人好感,也著實讓我看不透。她可能是我見過最不受待見的網紅了。
1
如果你想知道晚晚為什麼這麼惹人厭,不妨看一看她的採訪影片。
姜思達在基於“網路暴力”的話題基礎上,想到了去找晚晚。
而晚晚也表示,做這個採訪並不希望再遭受新一輪的網暴。
但實際上這次採訪,並沒有按照他們希望的劇情發展。特別當晚晚說到自己遭受網暴的那段時間,有了自殺的念頭時,彈幕上飄著“哈哈哈哈哈”。
網友的嘲笑和影片裡晚晚的委屈形成了鮮明的對比,讓我體會到了前所未有的荒誕。
看到這裡,不瞭解晚晚的人,可能會覺得網友們太冷血了。晚晚都這麼慘了,網友怎麼還“落井下石”呢?
仔細看完整個採訪,我才發現晚晚真的是虛有其表。
這個採訪時間是除夕前一天,地點是在晚晚家的一個土坡上進行的。選擇這個地點進行採訪,就很迷。不知道是不是為了營造真實感,還是為了追求某種藝術氛圍。反正看著姜思達一邊問問題,一邊凍得直搓手的畫面,真的有些滑稽。晚晚原名雷宛螢,一個很美,很有意境的名字。她為了讓自己能“人如其名”,也在拼命做一些事。讓自己看起來有格調,有氣質。
這期採訪的主題是網暴,而在聊到網暴時,晚晚說了去年發生在自己身上的兩件大事。
一是自己的美術館工人墜樓事故;二是網友攪黃了她與勞斯萊斯合作。
晚晚在回憶這件事情的時候,用極其冷漠的語氣說“死了一個人”。
從這段描述中,我甚至能夠聽出語氣中帶有不少抱怨。
她因為美術館工人意外身亡而影響到自己賺錢這件事,而感到氣憤。
很多人都被晚晚這樣的表達驚到了,甚至覺得很瘮人。
“你失去的是一條生命,我可是被網暴啊”。
很難想象,上一秒她還在標榜自己的善良人設,連自己最害怕的蟲子都捨不得殺。
說起這起事故,姜思達都表示這是一個悲傷的事情。
但晚晚全程都將罪責歸結給網友,甚至包工頭。她說自己當時錯過了最佳發聲機會,實際上是他們夫妻自己關閉了評論,選擇了眼不見心不煩。
這樣的後續反應,直到今天都讓很多人耿耿於懷。
晚晚說當時丈夫林瀚為了這個事情,整天起早貪黑處理,安撫家屬。而當被問到當時家屬是什麼樣狀態時,晚晚依然冷酷地說:
“能是什麼狀態呢,死一個孩子能是什麼狀態?”
這種反問的語氣,讓人極其不舒服。
而接下來,她解釋的一切,也說明為什麼晚晚能夠這麼淡定地看待這件事。
因為她自始至終不覺得是自己的問題,人是包工頭找來了,自己無需負責。而且事故也是這個人自己翻越欄杆,不管我的事。我都給賠償了,還要我怎樣?
要知道,說出這段經歷之前,晚晚還在全力營造自己善良人設。
她甚至自詡自己長大之後,從惡魔變成了天使。
這就是“天使”雷宛螢。
一個常年被網暴的藝術家;一個冷漠而無情的網紅。
2
因為木木美術館工人出事,隨之而來的晚晚與坂本龍一的合作也涼了。她說自己為這個展覽籌備了三年,是一個非常貴且難得的展覽。
她怪網友網暴她,抹黑她,是的最後贊助商撤資,大幾百萬打水漂。
甚至說到最後,竟然還怪起了坂本龍一。
說自己在一開始談合作時,就一直不順利。
她從來都沒想過自己的問題。影片裡,晚晚說了一段話很值得回味。
她說:“這些黑粉我覺得以前的攻擊,罵我醜,罵我心機我覺得都OK的,沒關係,又不少塊肉。”
說完這段話,扯到了美術館工人事故和勞斯萊斯合作。話外之音就是:
你怎麼罵我都行,但不能搞垮我的合作,不能影響到我賺錢。
毫無同理心,甚至沒有人情味兒。看到這裡,我終於明白她為什麼這麼招人嫌了。
做了這麼多年的網紅,遊走在藝術和上流社會間,按理說她應該習慣於那一套人前世故。
但很顯然,在這方面她並不具備,甚至連裝都懶得裝
3
其實看完整個採訪,我都切實感受到晚晚身上的矛盾感。
她說她喜歡聽別人誇自己,喜歡別人覺得她好看。
但實際上,晚晚又不甘心做一個胸大無腦的“美女”。
她是有野心的。
她擅於用藝術來包裝自己那顆被利慾燻著的心。與勞斯萊斯的合作,在她眼裡是一個非常好的case。
最後丟掉這個case,她將這個結果歸結為被網暴。是網友的偏見,害她丟掉了這麼重要的合作。
但據我所知,最終讓勞斯萊斯不堪重負,下架與晚晚的合作影片,是因為林瀚的推波助瀾。晚晚丈夫在評論區懟網友的行為,惹怒了一眾車主。很多車主紛紛曬出憑證,表示抵制勞斯萊斯。
為什麼大家覺得晚晚與勞斯萊斯不配,與坂本龍一不配?
晚晚從來沒有自省過。
人們不會無緣無故對她有偏見的。16歲時,晚晚考上了中央美術學院的美術史專業和藝術管理專業,認識了生命中的第一個重要男人:畫家劉野。當時晚晚是劉野的模特,是他的繆斯女神。40歲的劉野遇見17歲的晚晚。彼時畫家已有家室,模特還是未成年。
“一樹梨花壓海棠”,兩人各種充滿遐想的合照被曝光後,也成為當年震驚京圈的緋聞。
後來劉野創作了一幅名叫《誰怕劉太太》的作品,好像也間接回應了這段捕風捉影的感情。
有人說晚晚一路走來,靠的全是男人。流言蜚語,因為我們不是當事人,並未親眼所見,所以難以看得清晰。但自此以後,晚晚似乎領略到自己身體帶來的優越。她的照片,充滿了凝視感。
被凝視和侵略的,始終是她自己。
晚晚的腦袋空空,無法支援她的野心這件事,從採訪中能看出一二。
整個採訪過程,姜思達思路清晰,但晚晚很多時候不知所云,答非所問。
說到網友抵制她與坂本龍一合作時,姜思達總結道:
“你跟林瀚犯了瀆神罪”。
晚晚一臉懵,根本聽不懂什麼是瀆神。
姜思達讓她用一個詞形容自己丟專案時的情緒。
結果晚晚想了半分鐘,也愣是沒想出來什麼詞。隨後索性擺爛,直接攤牌“沒詞兒,難受,賊難受”。
類似腦袋空空的片段還有很多。
比如“防小人不防君子”這句簡單的話,翻來覆去講不周正。
比如聽不懂姜思達說的“他人即地獄”這句話,採訪中瞬間成了被採訪者。
晚晚坦言:
“你在問我這些問題的時候,我大腦一片空白”。
她希望自己說出的每一句話,都帶著藝術光環。
可惜的是,錯誤的自我定位,只會讓其陷入更加尷尬之地。
她與姜思達的這次談話,可以看出是想走心的。
但無奈,彈幕上經常飄著各種“哈哈哈哈哈”。
一出精心安排的苦情戲,瞬間變成了荒誕的搞笑戲碼。
4
“市儈的藝術販子,冷漠的劊子手”,用來形容晚晚再合適不過了。
她標榜自己是藝術從業者,但眼裡看到、字裡行間卻只有錢。
她反覆強調自己是一個善良的人,但美術館工人事故時,卻妄圖想要息事寧人。
她說自己會受到很多攻擊,很委屈。
但是卻沒有反省自己反覆營造的各種人設,究竟還剩幾個沒有被戳破。
簡單舉個例子,為了立愛小動物的善良人設,晚晚曾在微博曬過很多合照。
曬與猞猁的合照,被網友指出這是國家二級保護動物,仍表示可以家養。
更讓人意外的是,晚晚一邊秀猞猁可愛一邊被扒出穿猞猁皮草。
評論裡有網友發皮草圖質疑後,不僅沒有得到晚晚的解釋,還都被拉黑刪評。
原本只是想簡單地曬一下日常,沒想到一發不可收拾。
最後還是靠國家林業局發微博宣告,才讓此事告一段落,但顯然很多網友依然存疑。
晚晚究竟是愛小動物本身,還是愛它帶給自己的特權感和優越感呢?她是不是真的愛小動物我不知道,但我知道她是真的愛皮草。
上一秒還在感嘆小動物的可愛,下一秒就將它們的皮毛穿在了自己身上。
有時,我真的不知道哪一個才是真的晚晚。虛假的謊言說得再真誠,也有被戳破的那一天。
她太假了,毫不掩飾自己的虛假,或許是她唯一的真。她假裝豁達,承認自己低情商和無腦虛榮;
實際上,滿腔都是訴苦和委屈。人們討厭晚晚,是有原因的。
一個滿嘴金錢利益,用代言、合作衡量得失的人,卻始終標榜自己高知女性的善良與追求,怎麼會討喜呢?
她的冷漠,在於惡而不自知。
她的虛假,在於言而無信仰。
或許晚晚真的很有才,但不夠聰明。
因為聰明的女孩識大體,知羞恥,不會將自己陷於流言蜚語之中。而如今的晚晚,所遭受的一切暴力事件。
即使受辱或蒙冤,也只是在為曾經的自己還債而已。