錯換人生事件真是錯綜複雜，其中的疑點和牽涉的人太多了。

從發酵至今，已經兩年多的時間，至今沒有最終定論。

事件的關鍵點在於當年郭威和姚策的互換是偶然間粗心所致還是有人故意而為。

對錯換事件，杜新枝女士和許敏女士持有不同觀點。

杜新枝女士和郭希寬堅持認為就是正常錯換，根本不存在人為偷換之說；許敏女士則堅持認為疑點過多，幾乎就是人為。

然而，很多人不知道的是，杜新枝曾經在去年曾以許敏偷換孩子為由起訴許敏，並起訴許敏的代理律師李聖散播偷換概念，給她的名譽造成了傷害。

這個訊息杜新枝從未親自對外透露，她起訴了許敏並且是以許敏偷換孩子的理由，但她從未提及過此事。

既然她懷疑許敏涉嫌偷換，並且已經起訴，為何還要堅持認為是正常的錯換，這不是自相矛盾嗎？

杜新枝女士做前後自我打臉的事情太多了，比如姚策出生日期前後言論不一，何時患有的乙肝說法前後矛盾。

既然杜新枝起訴許敏偷換，但她為何還起訴李聖呢？這不也是自相矛盾嗎？

李聖基於客觀疑點，提出了偷換概念，並在直播中說出了此事存在人為故意的可能性，這不恰好給了杜新枝起訴許敏更多的證據嗎，杜新枝應該感謝李聖才對，為何還要因他提出偷換概念而起訴他呢？這不也是自相矛盾的行為嗎？

我們來進一步看杜新枝是以何種理由起訴許敏涉嫌偷換的。

首先，她認為許敏比她早五天出院，許敏因此具備客觀的偷孩子的條件，而她比許敏出院晚，不具備偷孩子的客觀條件。

杜新枝的這個理由，她自己不感到牽強嗎？

出院前後和偷換孩子根本不存在任何前後因果關係。就像超市的東西被偷了，誰先走出超市就是誰偷的？這就是強詞奪理，且毫無根據。

還有一點需要注意的是，網友懷疑杜新枝偷換，並非說她親自去操作，她總是以自己躺在病床上不具有偷換的能力為由進行否認，顧左右而言他。

躺在病床上仍然可以參與或謀劃做壞事，這個道理她難道不懂嗎，老是拿這種三歲孩子都能明白的道理去裝糊塗。

其次，她的理由是郭威出生時體檢分數只有六分，還是二度窒息，姚策有九分。她就此懷疑是許敏去換了孩子。

許敏和杜新枝的病歷存在多處塗改，病歷上的分數有幾分可信度，難道杜新枝心中不明白？

一個宮臍帶繞頸，同時又患有乙肝的媽媽，生出的孩子有九分？自己會不會感到心虛？杜新枝再次揣著明白裝糊塗。

實際情況是，根據病歷上的塗改痕跡來看，許敏所生出的郭威的打分是九分，而杜新枝剖腹產所生的姚策是六分。人要一味自欺以及騙人，天不會饒她。

杜新枝還有一個理由是，許敏在住院時填寫的是河南的地址，而且沒有填寫老公姓名，而自己填寫了真實的家庭住址，如果自己偷換孩子，不可能填寫真實的家庭住址，據此她懷疑是許敏偷換孩子。

這個理由也是奇葩。填寫真實家庭住址和偷換孩子之間完全沒有聯絡。因為填寫真實地址對於偷換孩子這件事沒有任何影響。

試想，如果一旦查出偷換孩子，即使填寫的是假地址，但當時住院時的身份資訊，身份證號都在，憑藉一個地址就能逃脫？

本身每個人的住址都不一定是固定的，所以填寫假地址也好，真地址也罷，完全沒有太大意義。

杜新枝的理由完全讓人摸不著頭腦，完全是一種找不到理由，強行給出理由的做法。

杜新枝雖然在去年確實以這些理由聲稱起訴了許敏偷換孩子，以及李聖涉嫌散佈偷換孩子的謠言，但發展到現在案件有任何進展嗎？

杜新枝非但沒有對外公佈自己曾起訴所謂許敏偷換孩子的事，也完全沒有公佈事件的任何進展，為何杜新枝沒有這樣做？

因為她心中明白，再多的所謂起訴只是自我的一種意淫罷了，最終也是告個寂寞，完全都是拖延時間的戰術，掩人耳目的手段而已，其實真相已經在人心中。

無論如何折騰，那些難以解釋的疑點以及太多的巧合，已經確實的將真實的經過呈現在了朗朗乾坤之下，就差最後一記重拳，一切必將水落石出。