如果我沒記錯的話，華為第一臺萊卡認證的手機是華為p9。此後，華為p系列的口碑越來越好，在全球範圍內享負盛名。

而萊卡有了華為的品牌影響力加持，其名氣在國內越來越大。那些不關注相機的人也開始知道萊卡的大名。

萊卡成就了華為在全球市場的口碑。華為成就了萊卡在國內市場的名氣。二者相輔相成，達成雙贏的局面。

反觀蔡司的境遇就不一樣了，因為蔡司的合作伙伴是vivo，vivo的名氣和華為相比有一定差距，這也導致國人對蔡司的印象一般，遠沒有萊卡受歡迎。

如果以名氣作為參考標準，在國內，萊卡無疑勝過蔡司。

那麼萊卡和蔡司哪個技術更好，這就需要綜合考慮了。

下面我從三個方面來分析這個問題，講得不好的地方，望大家多多指正。

1，萊卡相機的情況

在對比之前，我們看看萊卡相機的大致情況。

萊卡相機是德國最著名的相機品牌之一，也是全球範圍內首屈一指的相機品牌之一。

之所以萊卡能有這樣的市場定位，那是因為萊卡有這些特性。

一，市場定位明確

萊卡相機定位非常清晰，它的相機在精密、堅固、品質三個方面做極致。且它很少考慮使用者的使用習慣，因此購買萊卡相機的使用者都在適應萊卡相機的拍照方式。

正因為如此，有不少攝像愛好者對萊卡相機詬病，認為萊卡相機體驗下來很不舒服。當然了，一旦你能嫻熟地使用萊卡相機，那麼它給你帶來的拍照體驗是其他相機品牌不能給予的，這也是萊卡相機的最大優勢。

二，萊卡相機的品質

萊卡相機能成為世界著名品牌，這離不開它的品質。萊卡相機的科技感算不上優秀，一直保留傳統的工藝設計，外觀幾乎一成不變。

不過在品質上，萊卡相機有著堅固、耐用、效能優異等特點。這在相機領域絕對是一枝獨秀，令人推崇。

三，萊卡相機的價格和保值

有人說：窮玩相機，富玩表。和手錶相比，相機似乎很便宜。如果你真的這樣認為，那麼你就太小看相機了。

萊卡相機的均價在3萬——6萬區間，最便宜的萊卡相機也過萬。因此萊卡相機的售價讓很多普通玩家望而生畏，這也導致萊卡相機的出貨量並不大。

由於萊卡相機精緻的做工、復古的造型、過硬的質量，萊卡相機的保值率極高。

有的人說：10年少，你花錢買了一臺萊卡相機，10年後，你再把這臺相機賣出去，價格不增反降，這就是萊卡相機的保值率。

由此可見，萊卡相機不僅在價格上做到均衡，在保值率上更是做到極致。

四，萊卡相機的身份象徵

和同價位的數碼相機對比，萊卡相機並沒有太多的技術含量。但對於廣大使用者而言，萊卡相機不僅僅是一款相機，更是一款收藏品，更是身份的象徵。

不管是100年前，還是100年後的今天，萊卡相機都是很多玩家心目中的“白月光”。即使不拍照的時候，有的玩家也會在深夜的時候把玩自己的萊卡相機，這種情懷是很多人難以理解的。

由此可見，萊卡相機不僅僅是一款相機，更是攝像愛好者對自然萬物、對傳統相機的一種眷戀。

2，蔡司相機的情況

和萊卡不同，蔡司是一家全方位的公司，其設計設計的業務廣泛，不僅僅是相機一個模組。

下面我們簡單都看看蔡司的大致情況。

一，蔡司的核心賣點是鏡頭

蔡司也生產相機，業內稱這種相機為蔡司相機。不過和蔡司鏡頭比起來，蔡司相機的名氣就小了不少。

本質上蔡司並不是一家相機公司，它是一家光學和光學裝置的公司。

在光學的基礎上，蔡司打造了蔡司鏡頭，這個鏡頭在蔡司相機、蔡司望遠鏡、蔡司眼鏡、矽晶圓材料上使用。

據悉，荷蘭ASML的EUV光刻機的鏡片就是蔡司研發生產。在光刻機鏡片領域，蔡司獨佔鰲頭，是其他鏡片廠商難以匹敵的。

二，蔡司設計的業務

蔡司是一家光電裝置廠商，其設計的業務廣泛。包括半導體技術製造，比如光刻機的零部件、晶片的材料等。

醫療技術，包括醫療保健、醫療智慧裝置。

光學消費品，包括蔡司相機、蔡司眼鏡、蔡司望遠鏡等產品。

工業質量和研究，包括人工智慧、資料影象分析等。

透過上述分析可知，蔡司是一家集光學研究和光學裝置的現代化公司，其技術水準在全球範圍內屬於第一梯隊水準。

三，蔡司相機在相機領域的地位

蔡司相機在相機領域也是數一數二的存在，其相機的售價在1萬至5元不等，甚至有的蔡司相機售價在10000元以下。

由此可見，售價方面，蔡司相機要比萊卡相機更厚道，能滿足廣大使用者的需求。

那麼蔡司相機在相機領域是什麼樣的地位呢？有的人表示：蔡司相機和萊卡相機旗鼓相當。有的人認為：蔡司相機要比萊卡相機低一個檔次。

如果按照產品定位和消費者認可度，那麼蔡司相機應該是汽車領域的勞斯萊斯，那麼蔡司相機就是汽車領域的bba。

這張圖片是網友對相機品牌定位的排行，蔡司相機位列第三檔次，和哈蘇處於同一水準。至於第二檔次的林哈夫等品牌只是在價格和工藝上做到均衡，但認可度上是不如蔡司和哈蘇的。

由此可見，蔡司相機在相機領域是可以和萊卡一爭高下，稱得上相機領域的標杆。

3，萊卡和蔡司哪個技術更好？

那麼問題來來了，萊卡和蔡司哪個技術更好呢？

綜合考慮，我認為蔡司要更勝一籌，為什麼這樣說呢？

一，零部件方面

蔡司相機的零頭是蔡司公司自己生產，用的是世界最先進的技術。好比三星生產的OLED螢幕，最好的留給自己用，次一級的留給蘋果用，最差的留給其他手機廠商用。

基於這一點，我們有理由相信蔡司相機鏡頭拍攝出來的圖片效果更好。

二，技術方面

萊卡是專注於相機市場的相機品牌，在相機的設計、生產、打磨、調教方面確實獨樹一幟。但萊卡相機專注於傳統市場，對新技術的使用過於保守，這導致萊卡相機的體驗和上世紀的體驗相差無幾。

反觀蔡司就不一樣，在演算法最佳化方面，蔡司能做到和萊卡相同水準。並且蔡司願意接受新技術，比如把安卓系統整合在相機中，在兼顧傳統相機外觀設計的基礎上，讓使用者可以和智慧手機進行互聯，享受智慧手機帶來的科技享受。

三，其他方面

萊卡的業務單一，除了相機外，其他領域很少涉及。反觀蔡司就與眾不同，從半導體裝置鏡片到望遠鏡、眼鏡、醫療器材等。

毫不誇張地講，蔡司在鏡片領域做到了極致，沒有任何廠商可與之媲美。

既然蔡司的技術遠勝萊卡，為什麼萊卡能成為消費者認可的相機第一品牌呢？

4，術業有專攻，在相機領域，萊卡相機更專業

透過上述分析可知，蔡司的技術水準是強於萊卡的。特別是鏡片這方面，蔡司甩萊卡一條街。

只不過一臺優秀的相機不僅僅是看鏡片，更需要看它的工藝、質量、文化、品質、市場認可度。

毫無疑問，萊卡相機在這幾個方面做到了極致，是當之無愧的相機第一品牌。

由於萊卡專注相機，在細節的把控上更是做到了極致。綜合考量，萊卡相機才是相機領域的NO1，這是市場給予的評價。

由此可見，衡量一款相機優劣與否，並不是看技術強弱，而是看該款相機的做工、品質、文化底蘊等。

5，寫在最後

萊卡專注於相機，蔡司專注於各類裝置的鏡片，二者側重點不一樣，因此沒有誰強誰弱的說法。

如果你預算充足，想買一臺質量更強，檔次更高、體驗更好的相機，那麼萊卡更值得入手。

如果你預算不到一萬元，想買一款大品牌、質量不錯、檔次也高的相機，那麼蔡司相機更值得推薦。