蘋果要離開中國了？

眾所周知，中國一直是蘋果的堅實合作伙伴，富士康更是憑藉蘋果的組裝業務成為國內首屈一指的工廠企業。可就在6月，

蘋果官方忽然宣佈要將蘋果生產線撤出大陸移向越南，是因為什麼原因？

聯想到之前美企退出俄羅斯，導致俄通訊系統崩盤，中國會成為第二個俄羅斯嗎？

一、前車之鑑，中國或成第二個俄羅斯？

中國會因為蘋果產業的遷移，成為第二個俄羅斯嗎？答案顯然是不會的。

因為業務遷出和生產線遷出是完全不同的兩個概念。

對俄羅斯，蘋果是整個業務板塊的遷移，而對我國則僅是生產線的遷移，並不會影響蘋果業務的進行。

資料顯示，

2021年第四季度，蘋果在中國大陸的銷量達到了驚人的1850萬臺，佔到中國大陸手機市場總份額的22%。

而且蘋果裝置多為高階機型，利潤優渥，蘋果不可能放棄中國大陸這一片肥沃的市場。

那麼蘋果在中國這麼賺錢，為什麼要將生產線搬離中國呢？

二、蘋果撤出中國的原因

日媒就此事件揣測：蘋果生產線撤離大陸可能跟大陸防疫政策有關。事實果真如日媒所言嗎？

首先，日媒關於蘋果生產線撤出大陸市場，是因為我國防疫政策的說法本身就是不成立的。要知道，今年上半年中國雖然受到很多挫折，對經濟增長造成了一定影響，

但整個第一季度的經濟增長仍舊達到了4.8%，實現了正增長，令一眾國外媒體咋舌。

除此之外，我國很好協調了經濟發展與人身安全之間的關係，防控機制愈發完備，各類生產重回正軌。因此蘋果因防疫政策將生產線撤出大陸市場的說法並不可靠。

那麼蘋果為何要選擇將生產線搬離中國呢？答案很簡單，是因為效益，蘋果在追求自身利益最大化。

要知道，早先蘋果之所以選擇中國大陸，選擇富士康代工，

就是看中了中國豐富的水電資源，以及低廉的勞動力價格。

而美國從上世紀70年代開始的產業外遷，也是本著這個原則。但隨著中國經濟的發展以及人們生活水平的提高，中國勞動力低廉的優勢正在逐漸消失。

相較於越南、印度等東南亞國家，中國的勞動力更加昂貴，這與蘋果追求利益最大化的初衷背道而馳。

為此，美國早在2017年就開始鋪設印度代工廠的發展藍圖，但因為印度工人的消極怠工，多年來一直難以取得實質性進展。

無可奈何之下，蘋果只能選擇在越南建造代工廠，但越南代工廠產業眾多。

日本、韓國三星都在越南建有工廠，三星更是將越南視為代工廠大本營之一。這使得越南代工產業的競爭十分激烈，蘋果雖貴為“移動終端裝置之王”，但想要在越南站穩腳跟還需一段時間。

從側面來說，

這也為中國富士康等代工企業贏得了喘息的機會

。而蘋果早在去年，就開始著手於將ipad業務轉向越南，後續甚至可能帶著整個移動端生產線離開中國。

如果有一天連富士康都被蘋果“拋棄”，中國代工市場會遭到怎樣的衝擊與影響？

三、蘋果撤離中國的影響

蘋果撤離中國，首當其衝受到影響的必然是富士康，

要知道富士康總業務中與蘋果相關的業務佔到了50%以上，

蘋果生產線撤離中國，富士康業務如遭“腰斬”。而歐菲光的先例，更是為所有與蘋果合作的廠商敲響了警鐘。

早先歐菲光本是一家為蘋果提供鏡頭模組的企業，蘋果相關業務佔到了其總業務的90%以上。可隨著蘋果去年公佈新的產業鏈供應商，將歐菲光踢出供應鏈，

歐菲光的整個業務轟然崩塌，一夜間產值蒸發90%，霎時間來到了破產邊緣。

這也讓我們看到了，對蘋果過度依賴的可怕後果。

為此，富士康早在多年前就開始著手減輕對蘋果業務的依賴，

著手研發自身的核心科技，開展自身的業務，降低“蘋果依賴症”可能帶來的不利影響。

結語

無數次先例告訴我們，

只有堅持科技自研擁有自身的核心科技，才能不被外企影響，才能做到不受制於人。

而蘋果產業鏈撤出中國更是一個訊號，所有與蘋果合作的企業都要警惕，努力發展自身業務，這樣才能避免步上歐菲光的後塵。

對於蘋果生產線撤出中國，大家有什麼想說的？歡迎在評論區留言討論。