每天資訊小夥根據杜甫的《登高》寫出一首現代詩,驚豔了詩壇,卻被批無恥

菜單

小夥根據杜甫的《登高》寫出一首現代詩,驚豔了詩壇,卻被批無恥

小夥根據杜甫的《登高》寫出一首現代詩,驚豔了詩壇,卻被批無恥

現代詩與古體詩雖是一脈相承,卻是迥然不同的兩個概念。現代詩脫去了格律的束縛,拾起了形式的自由;拋去了固有的姿態,打開了盛放的內涵;不再在乎遣詞造句,而大力重視修飾意境。由於古詩詞的技術優勢更強,需具備一定功底才可下筆,而現代詩的門檻很低,幾乎人人可寫,因此不少人都鍾愛古詩詞而鄙視現代詩。其實,古詩詞自有它的雄奇飄逸,但現代詩也擁有獨具一格的魅力,只要文學修養達到了,現代詩也可與古體詩一般妙絕,令人流連忘返。為了完美銜接兩種詩歌體裁,有一位小夥做了大膽嘗試,他不發明現代詩,而是對經典古詩詞進行二次創造,將杜甫經典的《登高》化成了一首現代詩作品。

小夥根據杜甫的《登高》寫出一首現代詩,驚豔了詩壇,卻被批無恥

他叫孟衝之,獨愛杜子美,他不單單改造過《登高》一首,他把杜甫的150多首名篇全部重新塑造了一遍,並整理成集,名為“杜詩重構”,號稱:俺與杜甫打擂臺。顯然,孟衝之是想與杜甫來一場古體詩與現代詩的較量。《登高》杜甫風急天高猿嘯哀,渚清沙白鳥飛回。無邊落木蕭蕭下,不盡長江滾滾來。萬里悲秋常作客,百年多病獨登臺。艱難苦恨繁霜鬢,潦倒新停濁酒杯。《登高》素來被詩家所讚頌,被譽為七律第一,是杜甫晚年所作,意味著詩聖的語言聲律達到了圓通的境界。孟衝之的重構,當然不是直接翻譯詩句,這誰都會。而是根據詩文擴充套件開去,以杜甫為基礎,但始終與杜甫保持著若即若離。下面我們一起賞之。

小夥根據杜甫的《登高》寫出一首現代詩,驚豔了詩壇,卻被批無恥

《登高》孟衝之天越登越高,風越吹越緊,猿的哀嘯恍若刀光低處,鳥群飛落,用身體溫暖著白沙和清流哦,落葉是一場無邊無際的雨,削減著群山的重量長江是一道無窮無盡的痛,加深著大地的創傷我以流浪丈量過秋天的面積,秋天的外面還是秋天我以攀登來探測秋天的深度,秋天的深處只有我我所擁有的只是失去我有酒杯卻沒有酒我所獲得的只是此身此時此地我有前面卻沒有前途此詩一出,評價兩極分化嚴重。喜歡的人將其捧上神壇,雖是擬古之作,但卻擁有強有力的生命力,字裡行間嵌進了作者獨有的生命體驗和現代意識,以新詩的語言重構古詩的意境並不是抄襲,而是用杜甫的詩意來進行現代意義的重新打磨,這是一種創新,也是一次意義非凡的嘗試。

小夥根據杜甫的《登高》寫出一首現代詩,驚豔了詩壇,卻被批無恥

不得不說,孟衝之的文字是有溫度的,譬如“落葉是一場無邊無際的雨”一句,詩意就非常濃郁,這是對“無邊落木蕭蕭下”的自我解讀,幻想一下那個秋風掃落葉的場景,不就等同於一場無邊無際的雨嗎?而且,他繼續寫“削減著群山的重量”,這更是對杜甫原句的詩意延伸:葉子落了,樹木輕了,群山的負擔就減了。當然,有褒揚就一定有罵聲,有很多人對現代版的《登高》嗤之以鼻,稱孟衝之“有軟骨症,自己站不起來”,顯然這是諷刺他的創造力和想象力不足,缺少靈魂和創意,只能藉助杜甫的思想和詩境進行二次仿作;更有甚者,直接開罵孟衝之無恥,稱他是踩在杜甫的肩膀上玩詩,更稱其詩是整容產品。

小夥根據杜甫的《登高》寫出一首現代詩,驚豔了詩壇,卻被批無恥

小解認為,古詩重構應該值得被讚揚,因為孟衝之的詩藝術性很可觀,在字裡行間仔細扒拉一下,仍能找到杜甫的影子,但他卻釋放了一個別樣的意境,與杜甫的有聯絡也有差別。其實這不是孟衝之的首次發明,早在盛唐時,李白就多次仿照漢樂府舊題和舊意寫下了不少詩作,但沒有特別有名的。孟衝之的重構與李白的襲用是有一定不同的,因為李白是在古漢語內部玩創意,而孟衝之則是在現代漢語與文言文之間轉換並完成詩意的對接,理論上講,比李白更具嘗試意義。但另一方面,僅憑古詩重構來獲得語言的勝利,那未免也太膚淺,孟衝之嘗試可以,但千萬不可拿它當鐵飯碗。