在1965年的時候，湖北江陵曾爆發了一個大新聞。原本來說，春秋戰國時期的墓葬，用青銅劍來陪葬是極其尋常的事情，出土的青銅劍也不再少數，但是卻發現了一把與眾不同的“寶劍”，其出土時不但沒有一點生鏽的痕跡，更是鋒利無比！考古隊中有個年輕的隊員竟然還一不注意就被劃破了手指，血也流個不停。

人比人得死，貨比貨得扔嘛。其劍與其他寶劍一看就不是一個檔次的，歲就就被認定為國家一級文物，稀世珍寶。但是其身上有八個字去讓人陷入迷惑之中“鉞王XX，自乍用鐱”。這八個字使用“魚蟲書”所刻，大部分的蟲草書我們的考古學家是都認識的，“鉞王”就是越王，而“自乍用鐱”指的是自己監督其製作並親自佩戴的。最為關鍵的倆字卻引起了很大爭議。因其是個人名，平時出現在資料的次數很少，而這些文字也是有了些變化的。當時在考古現場最知名方壯猷專家則認識是“邵滑”。邵滑又名召滑，是戰國時期楚國人，曾奉命入越當間諜，趁越國內亂時滅掉越國。

專家也將這把劍的照片及相關資料郵寄給了當時知名學者。郭沫若也曾發表自己的看法，而郭沫若也認同方壯猷專家的說法。但是此劍到故宮博物院時，研究員唐蘭卻提出了完全不同的看法，其認為這倆字是“鳩淺”，而在古越語“鳩淺”跟“勾踐”發音是一致的，且為通假字。因此，唐蘭認定這個寶劍的主人就是越王勾踐。臥薪嚐膽的勾踐的名聲可以這個邵滑大多了啊，而這個結論是在當時也是造成了很大的轟動。而唐蘭自然也不會點到為止，他找到了大量的證據及材料等等，並向其他專家尋求意見。

在唐蘭無懈可擊的證據之下，方壯猷及郭沫若等也都糾正自己的觀點，認同唐蘭的結論。而劍身上的八個字就被確定為了“鉞王鳩淺，自乍用鐱”。