每天資訊廈門王女士的疑問,結構、產權不同房屋同一補償標準是否合理

菜單

廈門王女士的疑問,結構、產權不同房屋同一補償標準是否合理

廈門王女士的疑問,結構、產權不同房屋同一補償標準是否合理

2021年9月6日,一封求助信寄向廈門市相關部門。寫信人是從臺W回到廈門定居的王紀梅女士。

王女士稱,自己位於廈門的唯一住房,在徵拆過程中,遭遇不公,且在維權過程中,被人跟蹤和恐嚇,自己一度嚇到精神崩潰入院。

01。“一刀切”拆遷補償被指不公平

據悉,王女士的先生和兒子是中國臺W省人。幾年前,王女士先生去世後,她就帶著兒子回到家鄉廈門生活。

為了安定生活,2003年,王女士花了100多萬元,在廈門市湖濱三里社群購買了一套面積為53。39平方米的房子。從此,此處房屋成為王女士母子二人的安身立命之所。

2020年5月,廈門市政府開始實施湖濱一里至四里社群提升改造拆遷專案。為了配合市政府的工作,王女士也同意拆遷。但前來商談拆遷補償的工作人員不按章行事,多次協商無果,王女士說。

王女士表示,8年前,自己是按商品房的價格購買此處住房,為了買到一套稱心如意的房子,自己反覆挑選,因為歷史原因,一里至四里社群大部分都是預製板房(現被拆遷指揮部定為危房),質量差,且出售的房型也不好,不是在菜市場旁,就是戶型不好。

廈門王女士的疑問,結構、產權不同房屋同一補償標準是否合理

而王女士挑中的這套房子,是原製藥廠的宿舍,地基非常牢固,且屬於混合結構。

王女士表示,雖然房間面積只有53。39平方,但一梯兩戶,公攤小,視野寬闊,是南北通透四四方方的房型,坐在客廳可以看到南湖公園的園林景觀,這些是三里四里社群其它地段都無法與之媲美的。

從地理位置上看,王女士的房屋與公園一牆之隔,步行兩三分鐘可達廈門市濱東小學(屬省優小學)的校門,到公交車站也只有十幾米遠,到1號地鐵口也不過五分鐘的路程,買菜購物都很方便,在廈門屬於稀缺地段。

因此,王女士當時在購買該房屋時,就是三、四里房屋中售價最高的單位。

基於上述因素,王女士認為,如今政府拆遷用“一刀切”的方式,只看產權證上面積,不借鑑任何引數,讓其蒙受了巨大的經濟損失;按當時一百多萬的價格,可以買到三、四里64平左右的預製板房;現在的問題是,那些同期購買預製板房的住戶,他們購房的價格比自己低,竟然補償的面積比自己的大,這就是不公平的表現。

02。不同性質產權房屋同一補償標準被質疑

據瞭解,湖濱一里至四里社群拆遷,計容面積為67萬㎡。拆遷房屋及附屬物為30萬㎡,有商品房,房改房,公租房等不同性質的產權。

現在被廣泛質疑的就是,諾大的片區拆遷,以“一刀切”的方式進行補償。

相關訊息表明,王女士被拆房屋的建築宗地面積為809。5平方米,實際住戶只有40戶。一樓是店面,二樓是夾層,三樓是住戶區。

廈門王女士的疑問,結構、產權不同房屋同一補償標準是否合理

王女士表示,根據當時政府的承諾,本次改造為“有機更新,改造提升,政府及代建商均不賺錢”;可是,開發商卻規劃建造的是32層的高樓,騎樓式的二層店面以及三層的地下車庫,還在拆遷地塊建了很多商品房,人才房。

“思明區政府根本就沒有考慮到片區裡困難戶的生存問題,而是為了他們各級部門利益最大化,讓拆遷戶以四萬一平的價位來購買增加的面積”,王女士說,“這讓原本生活困難的我更是雪上加霜,這次拆遷給我們每戶的各項賠償又是廈門歷年來拆遷補償的最低標準,這與當初政府的承諾是完全相悖的。”

王女士說,更令人氣憤的是,在儲物間的補償上,也非常的不公不法。自己家的儲物間完全符合他們補償條款上規定的:同批報建且成一體,並且建築結構相同,層高超過2。2m,而且還在紅線圖內,可以給予同等房屋面積的補償。結果,他們對我家的儲物間面積,沒有給予面積補償的認定,卻單方讓自己接受貨幣補償。

3。接二連三的高壓逼遷

基於上述原因,王女士至今未簽約搬房。

而王女士面對的,卻是指揮部長達一年多時間對她的約談、逼籤。

2021年4月19日,思明區政府派出一支十幾個人的團隊約談王女士,對其錄音錄影,做公證。

王女士說,在約談中,他們恐嚇我說這是最後的商談,如果我不簽約,他們就會安排我到東坪山莊的安置房去住,可一想到那兒到現在連公交都沒有通,我便害怕得不行。

據瞭解,王女士在相關部門強大的威懾和不斷的碾壓下,表示已無力承受,每日以淚洗臉,身體也漸漸地垮了。

2021年5月23日,王女士因為左眼眼底出血,因為有孩子需要自己照顧,只是到醫院進行了保守治療。6月16日去醫院複查,醫生髮現其視網膜脫落,不得不立刻進行了手術。手術後,王女士的眼睛充入惰性氣體,按照醫囑必須俯臥在床一個月恢復。

然而,讓人沒有想到的是,在王女術後恢復期間,拆遷指揮部竟然三次派人,以關心病情的名義到其家中進行逼籤。結果,7月19日,王女士在術後複查中發現,由於恢復得不好,其左眼視力下降了近400度,看東西變形。醫生說這與術後恢復欠佳有很大的關係,現在已很難逆轉了。

讓王女士更沒有想到的是,有人竟然趁其陪孩子在外租房陪讀期間,將其房間裡的東西洗劫一空。

8月24日,王女士和孩子回去湖濱三里的家裡拿東西,結果發現家裡的房門被撬,儲物間大門被拆掉,客廳窗戶的玻璃被砸得滿地,洗手間的洗臉檯被砸掉,空調、洗衣機和一些玉器裝飾被偷走,傢俱也有損壞。

廈門王女士的疑問,結構、產權不同房屋同一補償標準是否合理

這樣的場景讓王女士頓生疑惑,早在6月30日,拆遷指揮部已經把自己房屋的整棟樓圍得水洩不通,住戶全部都搬走,還派了安保人員進行把守,怎麼會有人進來偷我家的東西呢?

當天下午,王女士選擇了報警處理,併到轄區派出所做了筆錄。結果至今沒有音訊。

2021年9月1日上午7點30分,指揮部在沒有給王女士任何通知的情況下,強行拆除了她的房子,傢俱被搬走。

當天,王女士趕到那兒,想拍幾張照片取證。結果,拆遷人員就用降塵噴霧車向其噴射,在雨水的襲擊下,王女士被逼不得不離開。

然而,在王女離開時,一名黑衣男子對其寸步不離的跟蹤,在大約20分鐘後,王女感到人身安全受到威脅,又擔心手機被搶,便撥打了110報警。結果到了篔簹派出所,王女士才知道,此人是指揮部派來跟蹤她的。

如今已是法治社會,竟然還有人這麼膽大妄為,是誰給了拆遷指揮部這麼大的權力?又是誰為他們的行為撐起“保護傘”?王女士說。

王女士稱,這套房子是她先生生前留給自己和孩子在廈門的唯一遺產,是其賴以生存的唯一居所,如今遭遇這種不公平的逼籤,到底哪裡才是說理的地方?

王女士說,廈門成為“全國文明城市”已經多年,然而這種公權大於人權,無視法律,凌駕於法律之上,肆意踐踏老百姓的利益和尊嚴的行為,竟然光明正大的存在,顯然,這與文明城市的稱號背道而馳。