這個世界上沒有兩片完全相同的樹葉，每個人都是獨一無二的存在，也都有著自己的特點和與眾不同，這是普遍的真理。而文學家筆下要塑造的人物可謂是不計其數，也許他們所塑造出的人物數量比他們在現實中認識的人還多。說到對人物的描寫，不得不提到我國古代的四大經典著作，它們都有一個共同的特點就是出場的人很多，但是作者都能把每個人都塑造得有自己的存在感。

在《三國演義》作品中，人物大致可分為三類，一類是領導者，也就是因為有了這些領導者帶領的不同派別才有了志同道合的一群人，而領導者所帶領的隊伍中又可以分為兩類，一類是文臣，他們學富五車，上知天文下知地理，懂軍事看得清局勢，能夠為主子出謀劃策。還有一類是武將，他們驍勇善戰，在戰場上出生入死，對戰爭的結果起到了關鍵性的作用。論文，諸葛孔明數一數二，論武，呂布趙雲首當其衝。

從人物分類上其實可以看出，三國時期的英雄們各有所長各有所短，也正是因為領導者善於用人，取長補短，方可讓自己的隊伍越來越堅不可摧。這些軍師或將士們，或多或少都存在著偏科的現象，有些人擅長於上戰場卻可惜肚子裡的墨水不足，有些人長項在於分析局勢熟讀兵書卻苦於自己無法揮刀殺敵。當然，文武兼備的人也有，但畢竟少數，更別提能夠在兩個領域都做佼佼者了。

文學作品來源於事實卻不等於事實，其實，根據歷史上真正的三國時期，還真的存在一個兼備文韜武略的人，文不屬諸葛孔明，武不輸趙雲，他就是屬於曹氏一派的曹真。眾所周知，在作品當中，諸葛亮首次北伐，馬謖失守街亭，主要的障礙和“功臣”是司馬懿。但是實際上，真正在其中發揮了決定性作用，一人之力讓諸葛亮一方潰不成軍的另有其人，也就是曹真。

趙雲的作戰水平之高強是人盡皆知的，因此他也被稱之為是三國中的常勝將軍。而偏偏曹真卻打破了他不敗的神話，他曾與趙雲單打獨鬥，幾個回合下來就讓對方落荒而逃。且不論趙雲是真打還是戰術性應付，曹真這幾下的功夫也足以體現出了他的能力。然而，這一重要的情節其實在作品中是沒有出場的機會，也沒有任何相關的筆墨描寫。

而在謀略方面，他也有著突出的才能，同樣作為魏國的臣子，他的存在是牽制司馬氏勢力中流砥柱。司馬懿的狼子野心其實曹丕已經心知肚明，所以他堅信曹只要還有一天在魏國，就沒有其他人謀權篡位之時。事實也證明，這個看法是有遠見的，只是可惜天時地利人和並不站在曹真的這一邊。

結果是天妒英才，同樣是先主親封的託孤大臣，一個人很長壽，一個人卻幾年後就隨先主而去。曹真走後，司馬懿就更加肆無忌憚了，一直虎視眈眈的權勢終於還是落入了他之手。雖然，曹真的存在並沒有對歷史階段性的結果產生根本性的影響，但是，我們不得不承認，這是一個優秀的人才，至少文武兼備！