隨著最近幾年國家經濟實力的快速發展，國家在建設與長局規劃方面越來越注重，不斷出臺了許多新的政策來推進新形勢，當然在土地規劃這一方面也有不少的力度出臺，最為明顯的表現就是很多房子都面臨著徵收拆遷的問題。

遇到土地徵收這類問題，有些人高興有些人憂愁，畢竟是自己居住了幾十年的房子就突然被一政策出臺給收走，多少心裡的失落感還是有的。當然國家為了作為補償也會給民眾一些政策，這個時候要房還是要錢就成了民眾面臨的選擇了，那麼對於拆遷的問題，要房合適還是要錢合適，一拆遷大哥說完其中的奧秘之後，瞬間點醒了不少人。

國家徵收拆遷房，通常給予的補償有3個方式，一是金錢上的補償，第二是房產比例置換，第三種就是又有金錢補償又有房產置換。

當然第3種是最合理最讓民眾能夠接受的一種方式，但如今卻很少見到，因為這種方式是要建立在當地地皮價格高於房價的基礎上的，所以一般也很少見到這種情況。那剩下的前2種情況到底該如何選擇？

曾經拆遷戶大哥表示，如果身處在1。2線城市，那就是要房好過要錢，畢竟現在1。2線城市的房價水漲船高，許多人奮鬥許多年都沒有辦法購買上一套房，如果面臨上拆遷，自然要房子比要錢合適太多了，有一套房子也是有一套保障，房子帶來的踏實感肯定比金錢來的靠譜。

另一種就是對於自身已經有幾處房產了，手裡也有一些資金，這個時候如果要錢也是不錯的選擇，但前提條件是你要的錢加上本身你自己擁有的一部分，可以在自己想要的地段再購買上一套房子，但如果手中資金不多的情況下，要錢和要房都是不錯的選擇，畢竟出租房子也是可以變現的，從整體上來看要房子是不錯的選擇。

最後一種就是正好著急用錢的人，這個時候要錢就可以解決當下的困難，畢竟救急不救窮嘛，所以折中要來看一些事情。

拆遷大哥的一番分析小編認為很有道理，綜合來說要房子比較好，面對日益上漲的房價，能夠透過拆遷來解決房產問題，也是很不錯的一種途徑。所以小編也勸誡廣大的網友朋友們，遇到事情一定要考慮清楚，全方位思慮周全了再做決定。