4月24日，知乎上出現了一個問題：“如何評價B站遊戲面試官在北郵校招時，炫耀資產、貶低應試者的言論？”

在這一問題建立後，有多名自稱是北京郵電大學的學生進行回答。

據他們稱，在4月23日的面試中，B站（即嗶哩嗶哩，BILI。US）的面試官有很多迷惑行為和言論，不僅炫耀自己的資產，而且還貶低“北郵人”。

4月24日晚，涉及此事的B站面試官在知乎這一問題下方進行了迴應，稱從未表達過對北郵的負面言論。

B站面試官稱北郵人眼界太低？

據自稱是北郵學子的知乎使用者稱，4月23日，B站在北郵舉辦了線下面試會。在面試中，有中年男性面試官稱自己早就財務自由了，做遊戲是為了夢想，其實早就可以移民美國。

同時，據知乎上的問題描述，B站的面試官還發表了以下言論：

1．“北郵人眼界太低了，僅限於一個圈，不如我家孩子，五歲不會說中文，只會說英語，可以和白人交流。”

2。某40餘歲中年男性面試官炫耀自己身價過億，在北京有X套房，有輛法拉利。

3。表示自己團隊都為清北或QS（世界大學排名）前三學生，“你什麼都不會，怎麼好意思來？”

4。表示北郵人太浮躁，眼界太窄，只注重網際網路高薪大廠，雖然B站薪酬一般，但可以體會到充實工作的感覺。

另外，據這一知乎問題回答描述，在面試結束後，面試官們統一拉黑求職者的聯絡方式；等到事情在北郵內網的論壇發酵後，B站校招組打電話要求涉事的北郵學子刪除帖子。

B站面試官迴應：這些話沒說過

4月24日晚，知乎使用者“小豌豆”自稱是當事人，並回答了這一問題，其認證為“bilibili遊戲工作室負責人”。紅星資本局向B站確認，該使用者即為當事人。

小豌豆稱，他現在是B站某遊戲工作室的負責人，4月23日以技術面試官的身份參加了北郵的線下招聘會。由於參加面試的人多，時間延長，輪到某位同學的時候，其情緒已經很不好了。

“（這位同學）沒有拿到offer，表示不服氣稱‘大廠都給我offer，小廠竟然沒有給’。這句話一定程度刺激到我，因此發生了一些討論。”小豌豆稱。

同時，小豌豆澄清了幾點：

1。 我及面試團隊從未表達過對北郵的負面言論。“北郵人眼界太低了，僅限於一個圈”，這句話是該同學說的，不是我說的。（是）他為了回覆我的觀點而表達的；

2。 我沒有說“北郵人太浮躁，眼界太窄，只注重網際網路高薪大廠”。我的原話是迴應該同學“大廠都給我offer，小廠竟然沒有給”的言論，我說和那些所謂大廠相比，B站也有自己的優勢，比如發展前景和工作內容及氛圍；

3。 我沒有說“我的孩子五歲不會說中文，只會說英語，可以和白人交流。”

我的原話是“下一代總是比上一代強，你比我強，現在的孩子比你強，所以我們都要努力。我看到和我孩子同齡的人，小時候就已經很優秀了，甚至有一些五歲就會說流利的英語。我自己的孩子並非如此，我家也沒有X套房和法拉利，認識我家的朋友都可以為我作證”；

4。 我沒有說“自己團隊都是清北或者QS前三學生，我們團隊也不是這樣的構成。我的原話是我最近面試了一些這樣的同學”；

5。 公司沒有人拉黑過該同學。在面試結束後，HR團隊坐飛機回上海，在飛機上沒有接到該同學的電話。

另外，小豌豆說：“我承認面試過程中我有些說教，在此我向他道歉。”

紅星新聞記者 楊佩雯

編輯 楊程

（下載紅星新聞，報料有獎！）