vivo X60 Pro+有超廣角/風景愛好者夢寐以求的相機配置，維持前代4998元的起步價，微雲臺IMX598，外加F1。57光圈的GN1主攝和例行升級的驍龍888。

3999和1999充信仰的年代，作為攝影愛好者，為了這個微雲臺超廣角，我們靜靜地測試完X60 Pro+，現在給大家交作業。這次評測的重點在系統、效能/發熱、相機部分，希望能幫到大家。

例牌先看引數：

外觀：從“西裝暴徒”到“狂野紳士”

X50 Pro+和vivo X60 Pro+的快充頭

如果說蘋果是“環保排頭兵” ，那vivo就是反“環保”陣營的第一代表。2021年的vivo X60 Pro+送了充電頭、資料線、Type-C口的XE710耳機之餘，還附送Type-C轉3。5mm轉接頭（氣死“環保手機廠”）。這是除LG之外，唯二還在堅持HiFi的大廠素養和倔強，是vivo反抗“環保”潮流的流星錘。

前代vivo X50 Pro+支援44W快充，但“不環保”地提前送了55W充電頭，vivo X60 Pro+可以直接使用。而vivo X60 Pro+這次的官配頭換了模具，更扁長，但插腳位置合理，對插座更友好。

左X50 Pro+，右vivo X60 Pro+

vivo X60 Pro+可以理解為X50 Pro+的換芯和影像升級版，外觀設計變動不大。此次只有深海藍、經典橙兩個版本可選，皆為素皮後蓋。

正面主要變動是中置打孔+上下邊緣的2。5D打磨，視覺上更加圓潤些。對比前代，機身的長寬高都有非常輕微的漲幅（158。59×73。35×9。10mm，190。6g）。

上一年X50 Pro+的“雲階”攝像頭矩陣，是個人心目中2020年度最佳背面設計。在vivo X60 Pro+上，配置豪華的雙主攝，讓新的雲階相機矩陣更高更大，比例沒那麼協調，用一加當年的宣傳語說，就是從“西裝暴徒”變成了“狂野紳士”。

上X50 Pro+，下vivo X60 Pro+

上vivo X60 Pro+，下X50 Pro+

素皮版在中框和後蓋之間有硬塑膠墊圈，還是會略有刮手，但情況比vivo/iQOO之前的素皮版本要好很多。vivo X60 Pro+的深海藍版本，藍色更偏灰色。底部中框新增的內凹設計，竟然提升了尾指的舒適度和抓手的穩度，amazing。

雖不如前代內斂秀氣（X50 Pro+永遠滴神），但有一說一，在旗艦顏值整體下滑的2021年，vivo X60 Pro+的外觀設計依然是旗艦中的上游水準。

指紋識別&音量&震動&做工&手感

左vivo X60 Pro+，右X50 Pro+

>螢幕：vivo X60 Pro+的螢幕變動不大，仍是6。56英寸120Hz中置打孔的AMOLED雙曲屏。2376*1080，E3材質，峰值亮度1300尼特。今年有出廠較色，官標ΔE≈0。506。 實際觀感仍然是“亮和豔”，沒上2K，螢幕素質優秀，有類DC調光；

>做工：藍廠傳統，除按鍵有虛位，沒什麼可挑剔的。螢幕和中框間，依有隱蔽的填充膠，嚴絲合縫；

>指紋：位置沒變，非常靠下，速度中規中矩；

>外放：單揚聲器，響度和音質也是中規中矩；

>震動：終於等來的Z軸線性馬達，震感OK，力度偏弱。但其實vivo的系統裡，要震動配合的互動不多，感知並不強；

>手感：攝影旗艦這個產品類目，是廠商堆料的“重災區”。在厚、大、重的同類面前，vivo X60 Pro+是190。6g，9。1mm厚，73。35mm寬。除了素皮邊緣的墊圈略有刮手，在2021年，還能說什麼，舒服~

>系統：互動細節狂魔

vivo X60 Pro+出廠搭載基於Android 11的OriginOS 1。0。新系統UI大改，元素放大且配色年輕化，審美一下提高好幾個level。OriginOS的華容網格設計有多受歡迎？到“男人小紅書”酷安、各大手機廠商的主題商店看看就知道了，到處都是OriginOS風格的新主題。

OriginOS有很新鮮互動觀念，主打零層級桌面互動的原子元件和各種快捷操作。右下角喚出超級卡包（掃碼工具集）和相機鏡頭包，左下角上劃撥出應用抽屜（都是全域性生效）。

原子元件（其實就是能互動的桌面元件widget）的設計，值得各方廠商借：

>天氣元件，能左右滑動檢視不同時段的天氣；

>鬧鐘元件，直接點選語音錄入鬧鐘；

>音樂元件，能在QQ音樂和喜馬拉雅等app間快速切換；

>原子通知元件，會根據時間自動提示航班/登機口、火車票、電影票、會議、快遞等資訊；

>相機包元件，裡能先選不同焦段的攝像頭直接進入相機。

如果說MIUI 12是動畫狂魔，那OriginOS就是互動細節狂魔。有根據時間調整色溫和光影的桌布、會跟隨步數盛開的花朵桌布、各種原子元件的彈出動畫、進度指示條，到處都是互動和動效。

現在vivo也PC協同客戶端（只有投屏，還不能多開app，也不能調整視窗大小，附帶功能還不多），vivo堅持的HiFi（同樣搞HiFi的LG，眼看就要黃了）甚至能在吃雞裡呼叫CS43131 HiFi晶片（吃雞音質最好的手機？），有針對3個年齡段的人耳定製音效，也有當年留下來的移動KTV最佳化功能。

傳統版本的桌面與通知欄

但系統還有些小細節沒打磨好，負一屏外掛/部分app的UI適配還未完全、新的通知欄過於“熟口熟面”且效率不高（建議切換成老版本的通知欄，起碼亮度調節會舒服很多）、新版桌面的應用抽屜不太符合大部分國內使用者習慣（可自行切換成普通桌面，也是有原子元件的）、互動動畫有點過於豐富（建議到開發者選項裡把動畫提到0。5X倍）。

雖然沒有很多大V吹得那麼神乎其神，但OriginOS確實漂亮得多，也比以前的Funtouch OS順手，值得稱讚和鼓勵。

效能&功耗：熱情的888

CPU測試

GPU測試

快閃記憶體讀寫測試

我們手上這臺vivo X60 Pro+的CPU發揮略弱於小米11，但GPU發揮更強，記憶體延遲也極其接近。而vivo X60 Pro+用上了三星最新的128層顆粒的快閃記憶體，但受限於驍龍平臺的加密演算法，持續寫入是看不出什麼分別的。

驍龍888雖然熱情，但絕對效能確實是安卓第一。就算對比iQOO 5 Pro這種發揮很好的驍龍865，CPU單核高24？多核高10？GPU高35？5？效能起碼是驍龍865++++級別（手動狗頭）。

在短跑賽上，驍龍865、驍龍870（865++）完全不是驍龍888的對手。就算能效比不高，但日常操作等短時爆發上，驍龍888的速度優勢依然會被明顯感知到，對非遊戲重度使用者來說是好訊息。

但驍龍888的能效比下降，這波是怎麼洗都洗不掉的。壓力都在散熱和電池上，如果以後出現散熱追不上的驍龍888機型，在大型遊戲裡，還真的不如省點電用驍龍865/870。

CPU烤機

上風箱（僅代表低溫時功耗），小米11使用猴哥的資料（體質比我們手上的好）：

>vivo X60 Pro+烤機的CPU效能成績和小米11接近，GPU更強，和系列效能測試的結果一致；

>vivo X60 Pro+大核烤機時，整機功耗與小米11驚人相似。而中核和GPU單烤時，整機功耗更低；

>但vivo X60 Pro+空載功耗0。49W左右，小米11空載0。86W左右。如據此計算，會導致其CPU和GPU功耗都會明顯高於小米，並不符合邏輯和實際使用的體驗，可能GPU GFLOPS的功耗資料確實有問題，結果存疑，僅供參考。

雙烤與GPU單烤

vivo X60 Pro+雙烤10分鐘，末段整機穩定功耗7。34W左右，而小米11是7。67W。vivo X60 Pro+的散熱表現可圈可點，效能調控比較積極。

室溫28度（沒錯，這就是深圳的冬天），GPU單烤5分鐘，正面52度，背面50度。考慮上環境溫度差異，發熱其實和小米11差不多。因為vivo X60 Pro+背面是素皮，背面體感溫度不高，但金屬中框頂部也是很熱情的。

對於vivo X60 Pro+，素皮後蓋除減輕重量外，還隔絕了發熱，體感更加舒適（是不是突然明白為什麼這次沒玻璃版？），但會一定程度上影響散熱，這是手感/舒適度和遊戲穩定性之間的取捨。而至於後期會不會有玻璃後蓋版本，就不得而知了。

拍照：最強超廣角，沒有之一

vivo X60 Pro+拍照體驗較好，快門響應較快，也有一秒十數張的機關槍連拍。近距離拍攝時，超廣角切換自然且畫質接近，帶微距的超廣角對焦行程過長，有點拉風箱。防抖對超廣角拍照的增益沒主攝高，主要用於提升弱光拍照、拍影片的效果和體驗。

作為vivo X60 Pro+核心賣點的相機部分：

>主攝S5KGN1，50MP，1/1。31‘’，1。2μm，全畫素雙核對焦，OIS，光圈增長到F1。57（現役超大底最大的光圈。對比F1。85的前代，進光量提升38。8？；

>“副主攝”是帶微雲臺和微距功能的超廣角，感測器是X60那顆主攝，48MP的IMX598，0。8μm，1/2‘’，F2。2，114度廣角（無需畸變矯正）；

>2倍人像長焦，32MP，1/2。8‘’，0。8μm，F2。08，50mm；

>5倍潛望式長焦，8MP，F3。4，60倍數碼變焦（變弱了）；

>依然有鐳射對焦模組+色溫感測器。

>詳細的對比在愛搞機之前的文章《最強超廣角！拍照橫評：vivo X60 Pro+對小米10 Ultra、iPhone 12 Pro Max、X50 Pro+》上，感興趣可以到那邊看所有的樣張，本文只節選核心部分。

2倍長焦

先看沒多少人在意的2倍長焦。vivo X50 Pro+和vivo X60 Pro+的2倍長焦頭，正適合對比驍龍888和驍龍865的ISP效果分別，確實是稍微強一點。vivo X60 Pro+在視野更廣、畫素更低的情況下，辨析力和iPhone 12 Pro Max戰個五五開，但演算法和髮色是iPhone更討喜。

2倍長焦，場景1

2倍長焦，場景1，中央放大（銳化這麼用力，濃眉大眼的蘋果也背叛革命了）

2倍長焦，場景2，中央放大

5倍長焦

望遠鏡場景，是小米10 Ultra的5倍IMX586長焦的主場（光線越弱，差距越大）。13MP 1。0μm超長焦的vivo X50 Pro+在白天場景也沒輸太多，遠遠拋離vivo X60 Pro+那顆只有F3。4光圈的8MP 1。0μm長焦頭。iPhone 12 Pro Max因焦段問題，全程自閉。

5倍變焦，場景2

5倍變焦，場景2，中央放大

5倍變焦，場景3

5倍變焦，場景3，中央放大

5倍變焦，場景6，中央放大

超廣角是vivo X60 Pro+主場。微雲臺+IMX598（48MP，0。8μm），把超廣角鏡頭最缺的畫素數量和光學防抖都拿齊，規格無出其右。

這是當今唯一有光學防抖（甚至還是微雲臺）的超廣角，且視野是很“正常”的14mm（114度）。Mate40 Pro是17mm（略大於100度的視角），Mate40 Pro+的14mm自由曲面鏡頭，只有F2。4光圈。而OPPO/一加的IMX586超廣角是120度（糾正後109度）。

隨後是小米10 Ultra的20MP 1。0μm IMX350，特色是旗艦裡最大的視野（13mm）。再往後，是下一個梯隊的vivo X50 Pro+超廣角，很普通的13MP，1。12μm，16mm等效焦距（畸變校正後視野是幾臺裡最小的）。iPhone 12 Pro Max在再往後一檔，祖傳12MP，1。0μm，14mm超廣角，視野大，但感測器過於拉胯。

小結：超廣角的對比沒有懸念，純粹是看看vivo X60 Pro+有多強而已。vivo X60 Pro+超廣角的12MP模式，寬容度、對比度（銳化很猛就是了）都遠超其他幾臺機器。48MP的辨析力優勢極其明顯，除了極弱光場景，都可以維持常開。

超廣角樣張大小與視野對比1

vivo X60 Pro+超廣角不同模式的樣張大小對比

vivo X60 Pro+和iPhone 12 Pro Max都是14mm等效焦距（114度視角），但實際上iPhone 12 Pro Max視野範圍要稍微大一些。小米10 Ultra的視野，是真的大；vivo X60 Pro+的48MP模式，畫素是真的高。

超廣角對比，場景1

超廣角對比，場景1，中央放大（vivo X60 Pro+ 12MP模式，數毛表現OK，有寬容度優勢）

超廣角對比，場景4，中央放大

vivo X60 Pro+的12MP和48MP模式，超廣角對比

超廣角對比，燈光場景6

超廣角對比，燈光場景6，中央放大

超廣角對比，弱光場景8，中央放大（沒有對比就沒有傷害）

vivo X60 Pro+的12MP和48MP模式，超廣角對比（極弱光下，還是4in1的12MP模式細節表現更好）

超廣角對比，弱光場景9

主攝彗差/高畫素模式對比

近景彗差對比，實際距離12cm左右（vivo X50 Pro+、vivo X60 Pro+和小米10 Ultra的彗差控制接近）

近景彗差對比2，左下角邊緣

>低情商：50步笑100步

>高情商：難分難解

>彗差是安卓大光圈超大底感測器最頭疼的光學問題之一。其會對10-20cm的近景拍攝造成負面影響，拍攝平面時，會發現“中央和邊緣清晰，但中間的過度模糊”的“bug”。小光圈、小感測器的iPhone 12 Pro Max，自然不會受此困擾。

拍近物時，vivo X60 Pro+和小米10 Ultra都會自動切換超廣角微距（自動裁切放大），但vivo X60 Pro+超廣角素質和主攝更接近，效果更加自然，畫質更線上。

vivo X60 Pro+、vivo X50 Pro+的50MP和1億模式對比1，中央放大

三星GN1這顆感測器是帶雙核對焦的50MP，所以能搞1億畫素模式。但實際效果分別不大，而檔案體積接近翻倍（17MB對26MB）。

vivo X60 Pro+、vivo X50 Pro+、小米10 Ultra高畫素模式對比1，中央放大

vivo X60 Pro+、vivo X50 Pro+、小米10 Ultra高畫素模式對比3，中央放大

vivo X60 Pro+的主攝焦距從vivo X50 Pro+的24mm（小米10 Ultra也是24mm）略微增長到23mm。條件一樣時，辨析力上會吃虧一些。高畫素模式下，表現和48MP的小米10 Ultra“五五開”。

非漆黑的極弱光場景下，vivo X60 Pro+的自動模式和夜景模式，幾乎看不出分別（主要是噪點塗抹更用力，測光稍高）。很多時候，夜景模式的快門時間比自動模式還短，vivo貌似對F1。57的超大光圈極其自信，是為vivo X60 Pro+的後期夜景提升留後手？

主攝對比

日間場景1

日間場景1，中央放大（vivo X50 Pro+的自動HDR不積極，虧大發了）

燈光場景5

燈光場景5，中央放大（小米10 Ultra白平衡偏了）

弱光場景8，中央右下側放大

弱光場景9，中央放大（夜景模式）

弱光場景9，中央右側放大（夜景模式）

弱光場景11，中央放大（夜景模式。不得不驚歎蘋果的夜景演算法，硬生生追上安卓旗艦）

總結

>iPhone 12 Pro Max：熟悉的味道。長焦弱光很弱，燈光場景成片率偏低。視野很大，但畫質讓你夢迴2013的超廣角。主攝在幾次OTA之後變強了？還是同行OTA變弱？但從vivo X60 Pro+和vivo X50 Pro+的差別看，應該是前者。但無奈副攝群太弱，今時今日，用料這麼摳是不行的：“收手吧阿祖，外面全是成龍”；

>vivo X50 Pro+：“一顆主攝打全場”型，5倍長焦和2倍還OK，超廣角較弱（視角和辨析力都吃緊，僅能小勝iPhone 12 Pro Max）。主攝成片率較高，白天HDR不太積極，高情商評價：表現可圈可點；

>小米10 Ultra：寬容度高、無懼黑暗的主攝+國產最強望遠鏡長焦+視野拔群的超廣角。無視黑暗的怪物，升級12。5開發版後，HDR調動有點迷，白平衡貌似也不如以前穩。但即便被開發版系統OTA負最佳化，依然很強；

vivo X60 Pro+：真·雙主攝，頂級主攝+最強超廣角。“論超廣角，我認識的手機中沒有人比你更強，我班願稱你為最強！”

>超廣角視野大且HDR積極，辨析力、寬容度不錯。近景拍攝時會自動接替主攝工作，切換效果自然且落差小。48MP模式兼具大視野和的辨析力，甚至能贏普通的主攝（但還贏不了用“長焦超廣角”的Mate40），超弱光表現也遠強於常規值。因有微雲臺，作為微距頭也非常舒服（但焦距太短，就算48MP模式也拍不了畫素點）；

>硬要槓的話，48MP模式噪點感人。兼具微距功能之後，對焦行程過長，給人拉風箱的感覺。快門過於保守，還有壓榨潛力；

>對比vivo X50 Pro+，主攝最大提升不是源自F1。59的大光圈，而是更積極的多幀合成（策略類似iPhone，優先提升夜景快門速度以保證成片率，導致規格提升沒反映到成像上，而是體驗上）。現階段快門同樣過於保守，也有進步空間；

>蔡司信仰加成，鏡頭有一定提升，但其實vivo X50 Pro+的眩光和鬼影控制就已經足夠好了（遠好於iPhone 12 Pro Max）。白平衡和測光表現上佳。作為取捨，超長焦削弱很多，但舉雙手贊同（相機矩陣真的夠大了，實在裝不下前代的潛望式長焦）。

>如果這個時候評最佳拍照旗艦，我會投vivo X60 Pro+一票。

太長不看，官方課代表：

>2倍長焦：iPhone 12 Pro Max ≈ vivo X60 Pro+ ≥ vivo X50 Pro+ ≥ 小米10 Ultra

>5倍長焦：小米10 Ultra >> vivo X50 Pro+ > vivo X60 Pro+ > iPhone 12 Pro Max

>超廣角：vivo X60 Pro+ >>> 小米10 Ultra > vivo X50 Pro+ > iPhone 12 Pro Max

>主攝：vivo X60 Pro+ ≈ 小米10 Ultra ≥ iPhone 12 Pro Max ≈ vivo X50 Pro+

續航&充電

vivo X60 Pro+搭載4200mAh電池，經過了30分鐘中型遊戲（NBA 2K15）、30分鐘本地影片播放、各30分鐘的wifi和5G衝浪，共2個小時的續航測試後，剩餘電量77？

驍龍888、電池容量變小、激進的GPU調教，都對續航造成影響。除開雞血模式的遊戲部分，vivo X60 Pro+日常的網頁瀏覽和影片等部分的耗電，和小米10 Ultra接近，表現正常。

XX支援55W快充，1？00？電耗時51分鐘，15分鐘充到45？30分鐘從到78？表現OK：

>最高功率45。8W左右（維持4分鐘，1？5？右）

>隨後35W 1分鐘（15？20？和30W 4分鐘（20？35？

>維持時間最長的是25W，維持18分鐘（35？76？

>33分鐘後11W（維持10分鐘，76？94？

>48分鐘後5V涓流一直到充滿。

>vivo的快充，主要是相容性上有壓力。除自家的私有協議，只有QC可以8。3V 2。28A，19W左右，大部分PD頭都是5V 2A。另外，至今沒引入無線充電也是比較可惜的。

就像你無法判斷蘋果究竟是不是環保企業，你也很難判斷vivo是創新還是保守。

和綠廠一起把Mirco-USB介面堅持到2018年、在X60系列才開始用線性馬達（上一年的iQO就要用上了）、至今還是單揚聲器、也沒跟進無線充電的vivo，卻一直在堅持輕薄、有120W快充（沒用在X系列上就是了）、有F1。59光圈的超大底主攝、最強的微雲臺超廣角。

X60 Pro+這臺機器，怎麼說呢？它很清楚自己的想要的是什麼，就像你印象中那個很有主見的那個同學，加強什麼，放棄什麼，都非常果斷，甚至是一意孤行。vivo給它設定的目標是相機、輕薄和價格，其他特性都要靠邊站。

它的對手不是小米11這種守門員，而是小米10 Ultra、Mate40 Pro、Galaxy S21 Ultra這些拍照旗艦。接近價位的小米10 Ultra有雙揚、快充、無線充電，但更厚、更重，也更貴一些。高好幾個價位段的Mate40 Pro和S21U，本應要全面碾壓的，但它們都沒有這樣的實力。

X60 Pro+的螢幕、效能、系統、快充都是主流水平，不出彩，也不算掉鏈子。它就是專一的影像旗艦，寄宿著2014年Xshot系列的靈魂，有頂流級主攝和最強的超廣角。為控制重量和體積，讓超長焦回落到普通水平，但卻特意保留2倍人像長焦。

攝影愛好者是痛苦的，即便錢包日漸消瘦，但最強的主攝、超廣角和超長焦，永遠都天各一方，散落在不同的機器上。選擇哪一臺拍照旗艦，主要看你平時更喜歡用哪個焦段，其次才是周邊配置，願大家能選到合心意的手機。

“小孩子才做選擇，大人全都要”，這是大人用來騙小孩子的，大人只是善於選擇而已。