每天資訊蘇聯解體的因素,如果蘇聯不解體,這些領土我們還能收回

菜單

蘇聯解體的因素,如果蘇聯不解體,這些領土我們還能收回

蘇聯解體是歷史上一次重大事件,它的影響有多大?可以說蘇聯解體改變世界格局,從兩超爭霸,最後奠定一超多強的格局。美國失去了蘇聯這個對手,成為世界上唯一的超級大國,更是利益最大獲得者。誰也沒想到,蘇聯會在1991年解體。

分析蘇聯的解體,得到的原因有很多,比如有,1:與美國爭霸,消耗了自身的實力。2:注重軍事工業和重工業,忽視了輕工業,讓社會陷入困境。3:蘇聯中央對加盟國的壓榨,導致這些國家有了脫離之心。4:蘇聯發展的路線出現問題,領導者沒有解決,最終引發各種問題。5:外部因素,歐美國家的圍追堵截,不斷挑起各種問題,讓蘇聯只看到表面,卻失去了理智的判斷。6:經濟的承受極限,蘇聯為了爭霸,不顧經濟的承受能力,最終拖垮了自身。而美國擁有多個發達的盟友,經濟能得到支援,自然不用太擔心。

蘇聯解體的因素,如果蘇聯不解體,這些領土我們還能收回

除了這些原因,還有不少的原因造成蘇聯解體。在意識形態上,蘇聯的統治者犯下了嚴重錯誤。在赫魯曉夫時期,對斯大林進行各種批判,塑造斯大林是殺人狂魔的形象等。這讓社會開始動搖,赫魯曉夫甚至想用“全民黨”代替原有的黨派。這給蘇聯的社會產生動搖的意識,更不知道社會主義的路該怎麼走。最終意識形態成多元化,蘇聯開始有改旗易幟的思想。

到勃列日涅夫時,為了扭轉赫魯曉夫造成的局面,不斷加強意識的工作,大量印刷各種報紙和雜誌。對馬克思主義進行傳播,平反各種冤案等。但勃列日涅夫,依舊堅持赫魯曉夫的一些政策,他帶領的高層,思想封閉,頑固不化,教條主義嚴重等。一些錯誤的決定還是在繼續,比如反對崇拜斯大林個人主義的人物,他們卻進入權力的高層,最後是權力更加集中。

蘇聯解體的因素,如果蘇聯不解體,這些領土我們還能收回

到戈爾巴喬夫上臺後,面對權力集中,體制的僵化。它也做出了改革,《改革與新思維》一書的發表,標誌改革從經濟改革,向政治改革轉變。如何改革政治體制,是戈爾巴喬夫所要考慮的。這本書一出,就否定社會主義,這標誌蘇聯開始分化。不受控制的輿論壓力,來自四面八方,他們有的被外國勢力操控,最終讓輿論與蘇共對著幹。最後是權力分散,多黨制、全民黨、自由選舉等,這些民主制度的特點,開始在蘇聯內部蔓延,最終變成現實,多元化的內部,自然形成不同的利益群體,最後他們還是把蘇聯搞到解體。

蘇聯解體後,分成15個國家。而蘇聯的解體,對許多社會主義國家來說,是一個災難,他們不知道,繼續堅持這條道路該怎麼走?所以他們都改變了道路,如今世界上,只有五個社會主義國家。曾經的社會主義國家,佔了半壁江山。

蘇聯解體的因素,如果蘇聯不解體,這些領土我們還能收回

而蘇聯解體,對我國來說也是有好處的。首先,北方一個強大鄰居解體,威脅自然會減少。其次,我國收回了不少的領土。說到收回領土,中國收回了哪些領土?由於中亞從蘇聯分裂出來,與我國接壤的,在劃定邊界時,一些領土歸於我國。如果蘇聯不解體,這些領土我們根本拿不到。

其中在中哈邊境,我國收回1100多平方公里,中塔邊境,我國最後一次收回領土是1158平方公里。中吉邊境,我國收回1190平方公里,中俄邊境,俄羅斯歸還黑瞎子島一部分,面積171平方公里。雖然這些領土不是很多,相比起我們曾經失去的,可以忽列不計。但如果蘇聯一直存在,這些領土我們更沒有收回的可能。因為他比較強大,不解體的話,不僅領土收不回,還要面臨他的威脅。

蘇聯解體的因素,如果蘇聯不解體,這些領土我們還能收回

不管怎麼說,蘇聯解體,都是蘇聯內部產生更多的因素。對社會主義陣營來說,遭到重新洗牌。對歐洲來說,也失去了蘇聯的威懾,減輕了軍事的負擔。對美國來說,他完成了歷史性的改變,成就了他的霸主地位,至今無人能撼動。從這些可以看出,蘇聯解體帶來的變化是明顯的。