每天資訊【娛樂】《大宋宮詞》口碑作支撐,周渝民劉濤演技被質疑太醜?

菜單

【娛樂】《大宋宮詞》口碑作支撐,周渝民劉濤演技被質疑太醜?

2021年的國產劇水準實在是讓人一言難盡,各種型別的爆款劇作層出不窮,但偏偏古裝大女主劇和歷史劇接連撲街。

李少紅的新作《大宋宮詞》就是集合了兩者的全部短板,開播之後觀眾只給出了3。8的評分。

【娛樂】《大宋宮詞》口碑作支撐,周渝民劉濤演技被質疑太醜?

從《大宋宮詞》本身具備的優勢來看,李少紅有優質前作《大明宮詞》的口碑作支撐,選角也避開了觀眾的雷點,請來了許久未露面的周渝民和劉濤。

一個是拿下過金鐘獎的視帝,一個參演了不少爆款劇作。

【娛樂】《大宋宮詞》口碑作支撐,周渝民劉濤演技被質疑太醜?

怎麼看怎麼都是一手必勝的牌,但打著歷史劇旗號的《大宋宮詞》又敗給了本就口碑撲街的《大秦賦》,從設定來看可以將其歸類為古裝大女主劇中,它還不如前不久大結局的《上陽賦》。

觀眾對這部劇的好感度原本是遠高於這兩部劇的,但這份觀眾緣被《大宋宮詞》消耗的太快了,只用了幾集。

【娛樂】《大宋宮詞》口碑作支撐,周渝民劉濤演技被質疑太醜?

服化道精美,視覺效果更出眾

先來說說這部劇為數不多的優點吧!

雖然瑕疵很多,但值得一誇的就是這部劇的服化道很是精美。

對比同樣因為服化道出圈的《上陽賦》,也是有過之而無不及,再加上兩部劇的美術設計都請來了葉錦添,他曾經獲得過奧斯卡最佳美術設計大獎,論呈現絕美的古裝和視覺效果,無疑是最內行的。

【娛樂】《大宋宮詞》口碑作支撐,周渝民劉濤演技被質疑太醜?

《大宋宮詞》不同於《上陽賦》,這部劇將歷史年代特定在宋朝,對於講究真實的歷史黨觀眾來說,服裝制式和建築風格都有據可考。

葉錦添本身就十分擅長表達中國文化傳統,既有創意又十分繁複。

從《上陽賦》的服裝就能夠看的出來,樣式就不同於以往的古裝劇,而到了《大宋宮詞》更是考究到將宋代名畫中人物服裝幾乎一比一複製。

【娛樂】《大宋宮詞》口碑作支撐,周渝民劉濤演技被質疑太醜?

歷史黨看著順心又真實,普通觀眾一樣會因為這樣的視覺效果而心滿意足。

而建築制式也是完美再現宋朝的模樣,青鸞閣等等都是劇組重新搭建的置景。雖然這些前期工作準備起來相當複雜,但是後期效果的呈現的確是讓人眼前一亮的。

【娛樂】《大宋宮詞》口碑作支撐,周渝民劉濤演技被質疑太醜?

其實,國產劇從2015年的《琅琊榜》開始,就已經迴歸了中國風的審美,從構圖到美術再到置景道具,都是越來越考究。

就連讓阿寶色風靡一時的於正,也知道要轉換方向,開始在《延禧攻略》時在服化道上下功夫。

【娛樂】《大宋宮詞》口碑作支撐,周渝民劉濤演技被質疑太醜?

《清平樂》雖然口碑一般,但整體的服化道還是非常還原宋朝的,而《大宋宮詞》與之非常相似,尤其是劉濤飾演的劉娥,更是讓宋朝女性服飾的美髮揮到了極致。

大部分觀眾對於古裝劇的追求,並不一定要做到無限貼近歷史,《大宋宮詞》無疑是在這一標準之上的。

但是正是這種對服化道的考究,才讓這部劇不至於評分跌的更慘。

【娛樂】《大宋宮詞》口碑作支撐,周渝民劉濤演技被質疑太醜?

角色“老齡化”,劉濤還是步了章子怡的後塵

如果根據一部劇的服化道和美術效果來評判質量的話,《大宋宮詞》自然不至於跌的這麼慘,同樣的,《大秦賦》和《上陽賦》也會成為優質劇作。

但只注重服化道顯然不夠,《大宋宮詞》很顯然沒有總結前幾部同類型作品失敗的原因。

【娛樂】《大宋宮詞》口碑作支撐,周渝民劉濤演技被質疑太醜?

雖然《大宋宮詞》自己定位在嚴肅的歷史正劇,但很顯然劉濤飾演的角色,就是為了成為大女主而生的。

從其對自己的定位來看,與《大秦賦》更為相似,但從其真正所屬的類別來看,卻與《上陽賦》更為相近。

但是無論與哪一部作品歸為一類,三部作品的問題都是相通的,最容易被觀眾吐槽的就是角色的年齡感。

【娛樂】《大宋宮詞》口碑作支撐,周渝民劉濤演技被質疑太醜?

先是《大秦賦》中張魯一飾演的嬴政。作為男主角的他出場時間較晚,前期多是由一位年輕演員演繹嬴政的少年時期,可以看出主創方也在刻意的控制演員與角色的年齡差異。

但是張魯一在嬴政還未成年時就出場,還是沒有避開觀眾的雷點。

【娛樂】《大宋宮詞》口碑作支撐,周渝民劉濤演技被質疑太醜?

原本演技沉穩的張魯一,扮嫩就失去了他的優勢,導致他的表演看起來十分刻意,一點兒也不自然。

《上陽賦》被吐槽最多的自然也是這個問題,章子怡出場便是舉行15歲的及笄大禮。

儘管章子怡保養的很好,但是瘦削的臉龐和深陷的眼窩,顯然與少女感三個字無緣。但章子怡還是自信的完成了角色少女時期的戲份,做作的表演很難讓人相信這是影后。

【娛樂】《大宋宮詞》口碑作支撐,周渝民劉濤演技被質疑太醜?

劉濤與章子怡的處境十分相似,雖然劇作並沒有刻意的強調角色年齡,但劇中最開始出場的劉娥就是一個15歲的少女。

儘管她不是像章子怡飾演的王儇一樣,是蜜罐里長大的寶貝,而是已經經歷過小產,但角色的年齡與劉濤的真實年齡差異還是太大了。

【娛樂】《大宋宮詞》口碑作支撐,周渝民劉濤演技被質疑太醜?

角色“老齡化”已經成為了劇作的一大短板,雖然國產劇在保證質量時為了更高水準的演技,選擇讓演員們扮嫩,但結果卻不盡人意。

其實,像《大秦賦》中飾演嬴政少年時期的小演員,即便演技上比不過張魯一,但也確實不會讓觀眾有違和感。

【娛樂】《大宋宮詞》口碑作支撐,周渝民劉濤演技被質疑太醜?

而《大宋宮詞》自籌拍至今已經過去了3年的時間,演員扮嫩也早已從預設成了如今的減分項。只能說,劉濤踩坑踩的太是時候了。

劇情降智,剪輯混亂,歷史劇的未來堪憂

演員扮嫩往往只是一時,畢竟隨著角色的經歷變多,人物逐漸成熟就會弱化角色的年齡差異。但是劇情的硬傷,卻是很難透過劇集積累而有所轉變的。

【娛樂】《大宋宮詞》口碑作支撐,周渝民劉濤演技被質疑太醜?

劉娥與趙恆的故事放在真實的歷史上是有些瑪麗蘇的,在遇見趙恆之前,劉娥就是受盡人間辛苦的窮苦百姓,自己的第一任丈夫甚至為了那些錢就把她賣給了另外一個男人。

從感情經歷上來看,劉娥不是小白,趙恆對她一眼看中,無疑是來救她於水火的。

如果真實還原歷史,或許會讓劇情陷入瑪麗蘇的俗套,但是起碼是佔了尊重歷史的這一邊。而《大宋宮詞》改編之後,雖然沒了瑪麗蘇的味道,但卻並沒有更加高階。

【娛樂】《大宋宮詞》口碑作支撐,周渝民劉濤演技被質疑太醜?

劇中趙恆愛上劉娥的原因變成了她對自己有救命之恩,因此他才決定“以身相許”,守護她一世。依舊是老套的模式,倒不如還原歷史來得更為真實。

不僅改編歷史出現了大量漏洞,在剪輯上也有邏輯混亂的問題。

【娛樂】《大宋宮詞》口碑作支撐,周渝民劉濤演技被質疑太醜?

或許是為了避開國產劇劇情拖沓的問題,《大宋宮詞》的節奏一路高奏凱歌,事件發生令人目不暇接。

劉娥與趙恆相知相愛,趙恆利用權謀之爭擁有勢力,太子妃生子但孩子出現了問題等等。

這樣複雜的劇情放在其他國產劇中,起碼要用近一半的篇幅來交代,但《大宋宮詞》卻是分秒必爭,只用了幾十分鐘的時間。

【娛樂】《大宋宮詞》口碑作支撐,周渝民劉濤演技被質疑太醜?

觀眾看的一頭霧水,還不是像懸疑劇一樣耐人尋味和思考的快節奏,而是都告訴觀眾發生了什麼,但一筆帶過絕不細說,還魚龍混雜的各種插入。

如果說《大宋宮詞》真的是一部大製作的歷史劇,資金怕是都用在了服化道上,畢竟劇本的打磨和後期的剪輯都太不用心了。

【娛樂】《大宋宮詞》口碑作支撐,周渝民劉濤演技被質疑太醜?

《大秦賦》和《大宋宮詞》的撲街,都讓國產歷史劇又一次面臨新的挑戰,怎樣能夠做到既滿足觀眾對古裝劇視覺效果上的需求,以及對有料劇情的期待,都成了亟待解決的問題。

只能說《大宋宮詞》像極了《上陽賦》,頗有些重表不重裡的意思。從目前的口碑來看,能夠逆轉敗局的有利因素實在不多啊!