北京城的街道原來不是正南正北？

城牆也不是方方正正？

北京是一座古城

凡是沾“古”這一字的呢

就一定缺不了傳說故事

少不了懸而未決的謎團

今天語程就講幾個關於北京城建城的傳說故事

到現在為止，北京已經有三千多年的建城史，和八百五十多年的建都史了。北京城的佈局很平衡，跟長安一樣是嚴格按照一定的規範來建造的。

今天咱們就來聊聊這個宏偉的城市是怎樣建起來的。

紫禁城

從金代定都開始，北京才正式成為了一個王朝的都城。

之後的朝代中，元代都城的修建可以說是北京城歷史上的一個很重要的發展階段。元大都時期都城的設計，就已經體現出了皇權至上的思想。整個元大都城垣遺址公園東起芍藥居西至西土城，感興趣的話您可以去看看。

元大都遺址公園

明代在建北京城的時候參考了南京的城池，把北京城分為了宮城，皇城，內城和外城四重。最裡面的宮城就是我們所說的紫禁城，正門就是午門。

復原的永定門城樓

明朝時候的北京城是以一條8公里長的中軸線為準，呈左右對稱的格局。清朝順治定都北京以後，又在紫禁城內新建了一些宮殿，重點開發了一下西郊的皇家園林，到這時候為止北京就形成了兩大行政中心。

三大歷史之謎

說到北京城的建設，就不得不說說它的三個歷史之謎了。

偏離的中軸線

第一個謎就是北京的這條中軸線，中軸線南起永定門北到鐘鼓樓，算得上是北京城最重要的城市規劃之一了。

中軸線的謎團在於，它不是呈正南正北方向的，從衛星圖上看這條線和子午線有些偏離，中間有一個角度的差別。有人找來了北京到蒙古的地形圖以後發現，把北京的中軸線向北延長後，它指的地方是內蒙古的開平城，也就是700多年前元世祖忽必烈稱帝的元上都。

北京城的中軸線直指元上都

據說當年元上都和元大都，是同一個人設計的，而且元大都也就是今天的北京是在開平被確立為上都的四年之後建造的。所以有人推斷中軸線的偏離並不是偶然，而是忽必烈想要實現兩都統一故意製造的。

缺失的西北角

這第二個謎團是關於京城的西北角。從明清時期的地圖上可以看到，北京古城的內城牆其他三個角都是直角，只有西北角是一個抹角。按說，中國傳統文化講究至中至正，所有的建築都是規整的四方形，可唯獨這兒卻缺了個角。

關於這個西北角，在民間還有個傳說。說當年朱棣建北京城的時候，命令劉伯溫和姚廣孝設計北京城的樣子，他們倆在設計的時候眼前都出現了哪吒的模樣，然後兩個人就都按照自己所看見的樣子畫這個圖。結果，姚廣孝畫到最後的時候，突然來了一陣風把哪吒的衣角給吹了起來，姚廣孝把這個也給畫了下來。接下來您應該也猜到了吧，圖紙上的這被風吹起來的衣角，就是城牆上缺的這一塊兒西北角。

缺一角的北京城

不過專家學者認為，城牆上的這個缺角是明代為了方便從南方運糧食貨物才改建的。

因為元代初年，學者郭守敬曾經接受了建立元大都內部水系的任務，來解決南方的糧食和貨物運到元大都的問題。郭守敬從昌平東南的白浮泉引水，從今天的西直門北關進入元大都，最後注入積水潭，之後又以積水潭為起點，開鑿了連線大運河跟積水潭的通惠河，這樣貨物就會順著水運到市中心。

所以專家推測，在明代要跨越積水潭建城牆不是一件容易的事，所以就選擇了一個折中的辦法，在積水潭水面最窄的地方建城牆，這樣一來京城西北角缺的這一塊兒就能解釋通了。

景山的笑顏

最後一個謎團是關於景山的人像，說是上世紀七十年代在分析遙感衛星圖的時候發現，從高空俯看的景山特別像一個正在笑著的人，也有人說這是在打坐的一尊佛。

景山公園俯瞰衛星圖

帶著這張衛星遙感圖去景山公園對比，我們能發現人像的重要組成部分其實是公園裡的樹。不過這些樹的位置比較奇怪，有的樹擋住了大殿的臺階，還有一棵樹幹脆就把宮門給擋住了根本沒法出入。

後來，偶然之間找到了康熙年間景山壽皇殿建築群的照片，結果發現當時的建築群位置和現在的不一樣，大概相差十多米，這就說明這個人像並不是古時候人特意設計的，具體是怎麼回事就不太清楚了，專家們現在也沒有肯定的回答。

謎團之所以為迷，就是因為沒有切實證據的支援。那麼事實到底是怎麼樣的，就仁者見仁智者見智了。