關於出境遊的話題總是有很多，積極的負面的都有。有些國家對中國遊客十分的歡迎，如公開表示不坑宰中國遊客的菲律賓，對中國遊客實行免籤的伊朗等等。越來越多的國家開始加入對中國遊客免籤的佇列，當然也有不少國家對中國遊客不太歡迎，比如老生常談的越南，不但對中國遊客不歡迎甚至還毆打中國遊客。也有公開抵制中國遊客的國家，俄羅斯、韓國都曾公開表示不歡迎中國遊客。隨著中國的實力提升，國際影響力的增加，加上中國遊客強大的消費水平，對於不歡迎我們的國家，我們自然不會再去。

不過，自從中國遊客不再去之後，對這些國家的影響還是很大的。比如奢侈品的銷量明顯下降，景區的收益明顯下滑，旅遊業的蕭條。在這幾點上，韓國或許“深有感觸”。因為一些原因，韓國旅遊一度爆冷，中國遊客開始不再去韓國。韓國人可能萬萬沒有想到，自從中國人不再去韓國後，對當地會造成如此大的影響。大量出境游到韓國的航班開始取消，地方機場免稅店和旅行社的業績出現直線下滑，大批店鋪商場因為客流量稀少紛紛關門，韓國的中文導遊失業……

國人不再去韓國旅遊，就像是掀起了一場“蝴蝶效應”，“中國人輕輕扇動翅膀，韓國的旅遊業就一蹶不振”。這話並沒有誇張，據資料顯示，與同期相比，中國遊客赴韓旅遊數量減少了700萬，相當於曾經的69。3？這讓韓國旅遊界叫苦不迭。曾經熙熙攘攘的景點，熱熱鬧鬧的商場，遊人如織的馬路，中國人不去後冷冷清清空空蕩蕩。情況不好，韓國就開始想辦法補救。不過補救的方式讓人意想不到。

韓國開始上演“不過河，就拆橋”的戲碼。國人不再去旅遊，部分韓國商場就開始裁減中國員工。曾經在韓國成為出境遊大熱門的時候，人流如織的商場中穿梭著幾乎都是中國遊客的身影，國人為韓國商場的營業額貢獻了很大的“力量”。為了能夠更好的交流，很多商場開始聘請中國員工來當導購員。這樣一來當地導購員不用再花時間去學習中文，省時省力，當然也能給中國遊客更好的服務體驗。

但是，當中國人不再去旅遊後，韓國免稅店、商場甚至機場免稅店的生意開始變得很差。既然沒有中國人去，所以這些曾經有很多中國導購的店鋪就開始解僱中國員工，因為中國員工的存在已經不再有價值，還要多付很多工資。所以很多人就表示，韓國人這是“不過橋，就拆橋”。不過，也有人覺得，情有可原，在旅遊業如此不景氣的情況下，節省開支，裁員現象哪都有很正常。你們覺得韓國人裁減中國員工的做法應該嗎？對於韓國“不過河，就拆橋”？國人不再去旅遊後，就裁減中國員工，這件事你們有什麼看法呢？