邊走、邊看，集觀光旅遊、健身於一體的“徒步遊”，隨著經濟的發展，不僅得到越多中青年旅遊愛好者的青睞，而且已開始變味、走調。

近日，浙江溫州。一支37人的徒步愛好者隊伍，由於穿越路線地形極為複雜，該團隊成員之前都沒有爬過該路線，在穿越途中被困。警方聯合500餘人成功營救。

徒步遊者，無需交通工具、想走就走之旅遊也；看似簡單，實則極具一定的專業性與冒險性，為確保安全，事前理應作充分的身體與物質準備，選擇熟悉之線路，將可能出現的問題，皆考慮進去，確保平安。

然該“徒步”遊，選擇的線路不僅地形錯綜複雜，而且隊伍中“從未有人爬過”，可謂是兩眼一抹黑，顯然不具備“徒步遊”的條件；明知山有虎，偏向虎山行，如此“徙步遊”顯然不是應有之徒步遊，“被困”也就在所難免。

現實中，為尋求刺激，獲得更強烈的體驗與感受，一些徙步浪愛好者，或獨自一人、孤膽英雄，毅然前行；或呼朋喚友、三五成群，相約探險、貿然挺進；如此“任性”之徒步遊，顯然已背離了徒步遊之本義，存在諸多危害：

一是讓任性徒步遊者自身生命與健康受到傷害。任性之“”徒步遊”，因準備不足，線路不熟等，不僅可能導致其“被困”，還可能為之付出健康之代價，甚至不得不“命喪途中”，付出生命之代價，給家人以無盡的傷痛。

二是可能耗費社會更多之公共資源。生命至上，雖任性之徒步遊者，遇險、失聯、被困從某種意義上講是“咎由自取”；但其也是生命，面對其被困等，黨和政府絕對不會袖手旁觀，勢必會動用警力等開展搜救。

當人民生命安全受到威脅時，相關部門理所當然要伸出援手，組織營救；但警力等公共資源終歸是有限的，顧此失彼，如在此方面消耗過多，勢必影響在其它方面的發揮更加重要的功效。

徒步遊，雖是一種新型的旅遊方式，但也需有底線，不要給社會添麻煩；因此，為促進“徒步遊”的穩健發展，有關部門理當及時出面，給任性之“徒步旅”套上規則的韁繩，讓其不能、不敢“任性”。

規則看似限制自由，然只要制定科學，不但不能限制其，反倒會推動其更好發展；徒步旅之所以不時發生事故，究其原因，就在於國家對其尚無約束之規則；故當務之急，理應加快立法程序，對其組織、準備、線路等方面，提出明確的要求等，將其裝入規則的籠子裡。

同時，在加大宣傳引導的前提下，建立必要的干預機制，對任性的徒步旅，在堅持生命第一的基礎上，以法律規定的形式，逐步推行“有償營救”，適當追究組織者之法律責任，讓其為自己的“任性”付出應有的代價，敲響警鐘，讓更多的徙步遊者，吸取教訓，不敢任性。

任性之徒步遊，傷害到其自身與社會，破壞了旅遊之形象，媒體中不時呈現，已經到了該對其亮劍說“不”的時候了；唯有依法制定規則，為其套上“規則”的韁繩，方能讓這匹野馬變成有益於社會之“千里馬”。

（尚凡 ）