“沉睡三千年，一醒驚天下”。近些天，四川三星堆考古再次引發大家強烈的關注。

不過，因為三星堆造型奇特的青銅大立人、金杖等，帶來不少猜測：比如，三星堆是外星文明；比如，中華歷史能因此再早推千年……考古引發眾人關注是好事，但三星堆真沒那麼邪乎。

傳聞歸傳聞，基本史實我們還需瞭解一二。其實，從三星堆看陝西石峁，更有意思。

歷史：三星堆有多久遠

央視網不久前正式宣佈：三星堆距今至多3219年。從這一點來講，讓中華歷史向前推進千年就無法立足了。

若僅僅是證明中華文化歷史悠久，“仰韶文化→龍山文化→二里頭文化”……黃河流域這條線足以。不過，這幾個都屬於“新石器時代”。目前為止，只有安陽殷墟商文化才宣告文明時代。

目前來看，三星堆文化大概在公元前1800-前1200年。這，正處於商朝中晚期。

央視網最新的報道◎NEWS

有人會說，三星堆有很多象牙；實際上，陝北石峁還有鱷魚皮。那些精美的青銅器，實際上代表商朝時期高超水準的一個折射。

考古學研究表明，即使在部落時代，交流從未停止。三星堆文化與長江中下游的良渚文化交流，向黃河流域的殷墟商文化取經，最終形成獨具特色的三星堆文化。

還有人表示“三星堆文化沒有文字，整個文化神秘消失”。不過，大機率來看，這與浙江的良渚文化一樣，發現文字幾無可能性。

不只是中國，世界進入新石器時代後，史前文化不斷髮展，人類農牧技術提升，宗教藝術覺醒，最終跨進文明時代。那麼，史前文化與文明之間，有著一條怎樣的分界線？

商時期，中國青銅業高度發達◎NEWS

美國人類學家克拉克洪在1958年提出，它必須滿足三個標準中的兩個：1、五千人以上的城市；2、文字；3、複雜的禮儀中心；

夏鼐先生參考中國情況，提出“城市、文字、青銅器”三標準，用青銅器替換“禮儀中心”，也獲得學術界認可。重點需要提及，“城市”是有商業貿易的“城 市”，並非單純的築牆。

判斷是否進入文明社會，在世界尤其是學術界有標準。這些，也是為何全世界範圍屢次發現有數萬年前的遺址，卻不能認為它是“文明社會”標準。

所以，從這個角度來看，從三星堆文化引發的關注，我們如何看待自己：包括“上下五千年歷史”來歷、夏朝是否存在？這些，爭議一直不斷。

謎題：夏朝是否存在

從這個角度來看，“夏朝”才是真正文明的開端。但是，它是我國上古歷史的一個未解之謎。

我們知道，在1996年我國開展了一次著名的文化工程——《夏商周斷代工程》。從某種意義上講，它是一次“文明溯源”：這次工程，確定夏朝起始年代——約公元前2070年。

二十世紀初期以前，古代國人從未懷疑過夏朝存在。直至20世紀中期，顧頡剛和郭沫若等提出：“對上古時期歷史要予以重新考證，夏朝存在可能性非常低。”

中國文明開端幾個朝代的時間◎NEWS

這給考古界帶來巨大影響，一直到20世紀60年代以前，當時國內許多歷史著作都把夏朝歸為了傳說時代，以商朝為我國信史的開端。

要知道，作為嚴肅的考古學，確認一個朝代的方法分兩半：一半是依賴於文物和考古學，另一半依賴於歷史文獻。主要的觀點有以下三個：

首先，未發現夏朝相關文物，更遑論文字。河南“二里頭文化”遺址，檢測年份約為公元前1750年-公元前1500年，相當於史書記載夏朝中後期。對於是否是“夏都”，至今仍存在爭議。

10萬片甲骨文中，未發現任何夏朝記錄◎NEWS

其次，商朝人似乎並不知道夏朝的存在。商朝時已出現甲骨文，卜辭涉及面廣，幾乎記錄了商朝社會生活各個方面，堪稱商朝“百科全書”。但10萬片甲骨文中，未出現任何夏朝的記載。

第三，可能是周人為證明政權合法性的杜撰。商朝時期，“君命天授”觀念已經深入人心。為證明政權的合法性，周朝將自己認定為夏朝後裔，奪取商朝政權只是拿回祖先的遺產。

基於考古學方面，對於夏朝是否存在一直爭論巨大。這一點上，我們可以看到在國外主流的歷史、考古書籍上，都將商朝作為中國朝代和國家的起源，並未收錄夏朝。

這些書籍，就包括極為暢銷的《世界通史》、《世界歷史》等。因為這一點，網際網路上也有很多爭論。

是的，只要夏朝曾經存在，它的遺址和文物就會有留存，被發現只是時間問題。我們只需保持著文化自信，以科學的手段堅持我們的考古和研究，夏朝的真相終究會大白於天下。

（備註：據說，西安斗門水庫工程發現“太平遺址”，據說與夏朝關係密切，西安歷史也可能重寫。）

歷史：上下五千年的來歷

夏之後，才有商朝、周朝（西周和東周）等。舉世聞名的“周秦漢唐”，與西安有了最密切關係。那麼，一直未被證實的夏朝，與“上下五千年”有何關係？

按確定的夏朝年份，中華文明延續時間為：2021 2070=4091年。上下五千年，有將近1000年時間在哪？

眾所周知，夏朝以前是三皇五帝時期。“三皇”（天皇、地皇、人皇），屬於傳說；“五帝”（黃帝、顓頊、帝嚳、堯、舜）介於傳說和現實。“炎黃子孫”是華夏民族的象徵，最初華夏文明從黃帝登基開始計算。

河南二里頭遺址復原圖◎NEWS

二里頭鬧出“把考古人員的記號當古字研究” ◎NEWS

黃帝，是華夏的人文始祖，是原始部落社會的晚期。華夏有一種古歷，以黃帝登基作為紀年元年：即公元前2698年。以此計算，籠統地把中國歷史稱為“上下五千年”。這裡，有幾個重要遺址：

河南省仰韶遺址，檢測最遠距今6954年，是黃帝之前原始部落時期。山東龍山文化遺址，檢測最遠距今4521年，推算是黃帝與他長子生活時期。河南二里頭遺址，檢測最遠距3920年，推算正處於夏朝。

從考古學角度，當不能滿足“城市 文字 青銅器”等幾個標準，是無法計入“文明社會”的。

最“石破天驚”的，其實是二十世紀初河南安陽殷墟甲骨文的出土，讓商王朝從傳說變成信史，讓中華文明真正被推至3500年前。

長三角良渚有中國最早的水利工程◎NEWS

良渚文化的雕塑◎NEWS

若拋開這個層面，遠非“上下五千年”。以長江流域的良渚遺址為例：其距今5300-4500年左右，位列世界文化遺產。它，實證中華五千年新石器時代文化史得到國際社會認可。

良渚遺址，有著眾多文物遺址：比如“宮城-內城-外郭”，是中國最早三重城市格局；有已知中國最早大型水利工程，比大禹治水早1000多年，有世界上最早攔洪水壩系統。

所以，早於黃帝紀年的、歷史悠久的良渚文化，無論在國際還是國內，都無法證實中華進入“文明”階段。一切，又都回到夏朝。

傳奇：“石破天驚”的石峁

梳理完“上下五千年”和“夏朝”之間的關係後，那麼陝西石峁為何被稱為“中國文明的前夜”？

從各種地位上，就能看到它的重要性：先後入選中國十大考古新發現、世界十大田野考古發現和二十一世紀世界重大考古發現。2019年5月，被列入《中國世界文化遺產預備名單》。

主要原因有以下幾個方面：

陝西石峁遺址復原圖◎NEWS

「石峁遺址」裡的“神面”石雕◎NEWS

第一：它可能與黃帝有關：有專家研究有可能是黃帝的都城崑崙城。那麼，石峁遺址是探尋中華文明起源的視窗。

第二，它可能與夏朝有關：有學者指出，它可能是夏早期中國北方的中心。二里頭遺址目前只是假說，它應是“夏都”的都城遺址。

每個國家，都有著它的歷史和特點：很多人最為關注的，是石峁古城與黃帝活動時間大體相當，有可能是黃帝部族所居。那麼，上下五千歷史再有補缺，它是華夏民族發祥地之一。

目前，石峁檢測延伸前2300年-前1780年。對比，夏朝時間為前2070-前1600——石峁貫徹了半個夏朝。

2019年9月，透過碳14年代測定，確定核心區域——皇城臺的建造年代，大約是在公元前2200年-1900年之間。石峁外城牆修於前2100年，是夏朝、大禹快要立國的時間。

「石峁遺址」入選二十一世紀世界重大考古發現 ◎NEWS

學界考古已判斷，石峁遺址與山西陶寺遺址有“血脈關係”：陶寺是傳說中的堯都，其時間為前2500-前1900年。下限前1900年已進入夏朝，夏朝確立是從夏後啟算起。

石峁城址，是中國史前時期規模最大城址，將改變人們對中國史前格局認識。這裡，發現大量的玉器、石雕、壁畫、鱷魚骨、紡織品等。同時，石峁遺址已具備生產和鑄造簡單青銅武器的能力。

換個角度，三星堆遺址是在石峁遺址1000年以後的商朝。即使如此，陝西石峁在世界範圍內，也屬於“史前文明”範疇。

考古工作，是一個持續不斷的程序，甚至長達幾十年，不斷有文物、遺址等發現，從而不斷加深對歷史的判斷。那麼，石峁遺址希望“石破天驚”。