（圖片來源網路）

在三國時期，有許多出名的謀士，像郭嘉、徐庶、周瑜等人，他們每個人都特別的聰明，是可遇不可求的人才，但要說最厲害的謀士還是臥龍鳳雛，尤其是在三國演義這本小說裡，作者對諸葛亮的描寫可謂是呼風喚雨，無所不能的存在。

當然這裡面肯定有刻意誇大的成分。畢竟從作者的角度來說，諸葛亮是這本小說的主角，是正面人物。而與諸葛亮齊名的鳳雛龐統顯然就沒那麼幸運了。

論才能智慧，龐統不比諸葛亮差，從書中水鏡先生司馬徽說過的一句話就能看出來，他說伏龍，鳳雛，得到一個就能安定天下。

而在正史中徐庶也曾對劉備說過這句話，這足以說明龐統的才智能和諸葛亮齊名。在三國演義中，龐統對劉備奪取益州的幫助可不小，剛開始劉璋邀請劉備入蜀，龐統就勸他趁機奪取劉璋的地盤，可劉備卻因仁義而猶豫不決。

最後還是龐統的勸說才讓他下定了決心。入蜀後的宴會上龐統又獻計讓劉備藉機殺了劉璋，但劉備沒同意。後來和劉璋反目，龐統又提供了上中下三計，劉備選了中計。

可就在劉備攻打雒城時，龐統卻不幸被飛箭射中去世。為何龐統會死的這麼慘呢？他的死又該怪誰呢？客觀的來說，龐統是中了埋伏，被劉璋手下大將張任射死，可明明諸葛亮已經告訴他此戰危險，可他卻因立功心切，覺得諸葛亮這是想要和他爭功。

所以他不聽諸葛亮的勸說，最終落得個利箭穿心的下場，也怪他自己。但其實他的死還和劉備有關，也可以說是被劉備害死的，因為戰前劉備將自己的的盧馬換給了龐統，可他明知的盧妨主，還將他給了龐統，這是為什麼？

一、龐統過傲，曾惹怒過劉備

劉備雖然能容人，尤其是能容忍有才能的人，可是龐統太傲了，甚至還冒犯過他，要知道諸葛亮雖然傲，但對劉備都是很尊敬的，龐統這一行為無疑引起了劉備的不滿。

他可以容忍他們對別人傲氣，但絕不允許他們對自己都無禮。尤其是在劉備決定攻打西川正高興的時候，龐統卻指責劉備因為攻打別人的城池而高興，這不是仁義之舉，當下劉備就怒了，把他趕走了，雖然後來兩人又和好了，但劉備心裡肯定對龐統有殺心了。

二、諸葛亮和龐統齊名，一山不容二虎

雖說臥龍，鳳雛，得一可安天下，但兩個都得到也不見得是一件好事，俗話說一山不容二虎，尤其是龐統有和諸葛亮爭功的心理，而且龐統心裡也不服氣諸葛亮，從他剛開始並沒有向劉備出示諸葛亮的舉薦信就能看出，他並不願屈居諸葛亮之下。

雖然後來兩人地位相當，但他仍有爭功的心理，內部都不團結，還怎麼謀取天下，更何況當時劉備還很弱，正是發展的關鍵時期，若是讓龐統和諸葛亮爭下去，很有可能會導致內部分裂，而諸葛亮是很早就跟著他的，所以他選擇了犧牲龐統。

所以從以上原因就能看出，小說中龐統的死有他自己的原因，也有劉備的推動，要不是他騎著的盧馬，被敵軍錯認為劉備，興許就不會死的那麼慘。不過他的死也是必然，畢竟作者的情感傾向諸葛亮，龐統的死也體現了他的神機妙算。