標簽>司馬南
司馬南大膽質疑聯想柳傳志,聯想就是買辦,談不上科技企業!
外國多好啊,特別是美國,司馬南先生說過【政商旋轉門】,可惜中國沒有,中國要共同富裕,人家聯想可不這麼想,——柳傳志可搞過【泰山會】,牛逼哄哄...
莫言和賈平凹沒有錯, 錯的是司馬南, 可惜女作家畢淑敏躺著中槍
答覆蘇曉雨:學者司馬南質疑聯想事件,企業家柳傳志進與退?
正本清源說聯想,不學無術司馬南
先不說投票要支援誰,如果聯想不管自己花幾十億收購來的摩托羅拉的專利積累,去支援不符合自己企業利益的標準,那聯想這群高管還是一個幹企業的人嗎...
司馬南怒目金剛批書法亂象, 自己卻被吐槽“外行”
日前,社會評論家司馬南在網上對書法界猛烈開火,怒目金剛式地批評“醜書”、“吼書”、“亂書”、“盲書”、“體書”種種亂象,言語之中咬牙切齒,恨鐵不成鋼...
“如果聯想勝了, 它會原諒司馬南和張捷嗎? ”一個回答惹眾怒
最後,我想說啊,這個題目其實是有問題的,因為司馬南和張捷一直說的是柳傳志等個人,並沒有針對聯想這個大集體,所以,這個問題應該是“如果柳傳志等勝了,他們會原諒司馬南和張捷嗎...
捐出一億元,聯想楊元慶終於醒悟了?司馬南的努力沒有白費!
司馬南再發聲,國家已成立調查組,柳傳志時代要落幕了?
司馬南只是臺前的人, 自己都承認背後有高人
再一個這麼詳盡的資料說明,如果有問題聯想可以公開站出來說明解釋,如果資料有問題可以提供證據,到法院起訴司馬南,沒有理由給司馬南扣上詆譭企業家 ,破壞商業環境的帽子...
司馬南的字倒不爛
筆者可以這麼說:就是在專業書法家群裡中,司馬南的字都不能說“差勁”,更別說在明星、政商等公眾人物裡去比了,大家回想下那這麼多“業餘選手”中,孫儷夏雨張馨予等臨帖是可觀,但是一落款就露餡了...
司馬南倒是好對付, 問題是張捷讓柳傳志進退兩難
項立剛對著張捷咆哮, 調查後發現, 原來被聯想鉅額投資了
比如司馬南說國有資產流失問題,老項不同意的話,你就佐證沒有流失就好了,說了一大堆什麼4000億、什麼做實事很難、什麼完全被動挨打、什麼罪不至死等等...
司馬南: 司馬南消失了, 教父就真的洗白了?
胡錫進話風突變,力挺司馬南!這是聯想的危險訊號!
老胡至今一共就聯想事件發了3次聲,前兩次都是站隊聯想,這引發了吃瓜群眾網友們的極大不滿,老胡的評論區幾乎淪陷,各種冷嘲熱諷刷屏,很明顯,老胡的觀點和大眾的觀點背道而馳...
司馬南惹了聯想有生命危險?放心,聯想沒這個膽子!
胡錫進參戰!司馬南講“理”,胡錫進講“情”,大佬對決聯想頭痛
墨子亂彈琴:司馬南六問聯想,德不配位問問怎麼了?
只不過以前普通人可能沒有關注到,一人一年的工資超過國資一年的分紅,司馬南先生從公開披露的資訊中,彙總的這些資料,看的還是比較雷人...
“站櫃檯的研究員”胡錫蘭不需要“所長夫人”的標籤
在司馬南的系列影片中,有這樣的表述“2009年9月,主持完聯想控股賤賣13億給泛海控股的慶典後,原中科院計算所所長曾茂朝先生,宣佈卸任聯想控股董事長,由柳傳志接任...
司馬南讓聯想“無話可說”,為何說任正非才是真正的企業家?
從創立到現在成為頂級科技巨頭,華為已經在全球資訊與通訊技術領域佔據領先位置,而這個過程也非常艱難,任正非帶領華為走出數次為難,也被眾多企業家推崇,成為企業管理界的範本...