唐高宗李治，你可能不知道是誰，但是提起武則天，就耳熟能詳了，李治就是武則天的第二任丈夫，第一任是李世民。第二任就是李世民的兒子李治。

要說唐高宗李治是不是宅男，不用說，定然不是。翻開唐書，有這樣一句話：“永徽之政，百姓阜安，有貞觀之遺風。”永徽是唐高宗的年號，史學家能夠將其跟貞觀之治放在一起給與評價，這足夠說明一切了吧？唐高宗李治的政績，可以用“奪權、寬律、征戰”六個字概括，說他是宅男，著實有點冤。

唐高宗李治被人說成宅男？

唐高宗的宅男一說，恐怕是宋代史學家司馬光最先提出來的，司馬光在《資治通鑑》中用“昏懦”評價唐高宗李治，現代意義上的“宅男”不一定就是“昏懦”，但在中國古時期，一個大男人被人冠以“昏懦”，和宅在家裡不出門的意思也差不太多。之後的正史、野史，民間傳說、影視戲說等等，對唐高宗的宅男之評大多來源於這個砸缸的司馬光。

唐高宗李治被人說成宅男？

而這個砸缸的司馬光醜化唐高宗李治，是因為嫉妒，倒不是司馬光自己嫉妒，而是北宋皇帝們嫉妒，透過矮化唐高宗，好讓這些皇帝們心理平衡一些。司馬光歷經四位皇帝：仁宗、英宗、神宗、哲宗四朝，這四個皇帝在軍事上都不怎麼樣。

唐高宗李治被人說成宅男？

而唐高宗李治的軍事成就就很厲害了，先後滅了西突厥與高句麗，順帶壓制了日本的氣焰，讓日本老老實實的當了近千年的奴才。太宗李世民曾親征高句麗卻徒勞無功，之後高宗李治先後派大將蘇定方、李績（李世績）、劉仁軌以及薛仁貴經略遼東，最後兵圍平壤，滅了高句麗，並在遼東設九都督府。唐高宗完成了唐太宗沒有實現的夢想。而宋仁宗之後的幾個皇帝可沒有完成太祖、太宗的夢想，他們想不嫉妒也難。

唐高宗李治被人說成宅男？

其實許多歷史的真實性是值得懷疑的，某些歷史被時代需要，政治需要，個人需要給篡改了，閱讀和考證歷史絕不能單憑某個史家的記錄，而應該結合不同時期史家的記錄加以綜合分析，以辨其真偽。司馬光所謂“資治通鑑”之名，就來自於“有鑑於往事，以資於治道”，其用意不言自明：時代需要也。