每天資訊在長三角一體化的趨勢下,多幾個像“徽京”一樣的城市,不好嗎?

菜單

在長三角一體化的趨勢下,多幾個像“徽京”一樣的城市,不好嗎?

長三角一體化背景下,多幾個徽京一樣的南京不好嗎?

在長三角一體化的趨勢下,多幾個像“徽京”一樣的城市,不好嗎?

目前強省會模式和都市圈模式是我國都市未來發展兩種比較熱門的趨勢,強省會從字面理解只是增強了省會城市的發展。以此來帶動全省其他地區的發展。而都市圈則是與周邊城市組,成都市圈城市間互利互惠,協助發展。實現共同進步。在我國既有的都市圈中,發展最好的應該是長三角城市群了。

在長三角一體化的趨勢下,多幾個像“徽京”一樣的城市,不好嗎?

在以號稱中國經濟之都的上海為領頭城市的強有力的帶動下,長三角城市群是中國經濟最發達,城鎮集聚程度最高的城市化地區。也是中國經濟發展最活躍的地區之一,被視為中國經濟發展的重要引擎,是中國經濟最發達的地區。在長三角幾個重要的城市中,有關南京的爭論是比較大的,南京作為江蘇省省會,但由於它獨特的地理位置,他與安徽省城市的聯絡緊密度,遠超於省內城市,因此他才被人們調侃為徽京。

在長三角一體化的趨勢下,多幾個像“徽京”一樣的城市,不好嗎?

對於徽京這個稱號,安徽也貢獻了一多半的力量,起碼在南京都市圈裡,江蘇省佔有三座城市,而作為外省的安徽則佔了四座城市著實令人驚奇,但是在長三角一體化的背景下,多幾個徽京一樣的南京不好嗎?只有城市間協同發展,才能使城市的發展更高效,更持久,而江蘇更是我國的經濟強省,目前江蘇的發展結構都是圍繞長三角一體化展開的。

在長三角一體化的趨勢下,多幾個像“徽京”一樣的城市,不好嗎?

江蘇省內形成的幾個核心區。蘇南地區圍繞上海發展的,而在江北則是比徐州為中心發展的,如果未來我國的發展真的能做到打破地域分界。不論省份已臨近的城市抱團發展,互利互助,融合發展,那麼一體化的發展就不再是一句空話。這也是未來的大勢所趨,所以我認為在未來一體化發展的大前提下,多幾個如徽京一樣的城市沒什麼不好的。

在長三角一體化的趨勢下,多幾個像“徽京”一樣的城市,不好嗎?

大家對此有什麼看法呢?

在長三角一體化的趨勢下,多幾個像“徽京”一樣的城市,不好嗎?