作為代表著中國的傳統神奇動物，龍一直象徵著至高無上和尊貴祥瑞，無論是古代皇帝的龍袍，還是民間的裝飾物，都能找到龍的身影。我們甚至被稱作龍的傳人，一股高大上的氣息瞬間撲面而來，足以證明龍的神聖與權貴。那麼問題來了，你們覺得龍到底是真正的還是虛構的呢？

我想大部分人都會覺得是假的，因為我們都沒見到過，但是奇怪的是，在中國卻曾經發生過多起墜龍事件，讓不少人覺得自己的智商已經跟不上世界的步伐了。難道龍真的存在嗎？讓我們把時間穿越回1934年，看看到底發生了什麼。

1934墜龍事件始末

1934年的七月初，遼寧省營口市田莊臺鎮在居民間相傳著一條訊息，有人在河流的上游發現了一條龍，並且還是活的，於是，很多人都走到田莊臺上遊檢視情況。根據目擊者的描述，他們看到的龍身體呈現灰白色，彎曲蜷縮在地上，腹部長著兩隻爪子，眼睛半睜半閉，看上去已經奄奄一息了。但是在場的人並沒有覺得害怕，而是熱心滿滿的想把它救起來。

他們認為龍中暑了。

於是他們用葦蓆搭了棚子給他避暑，還往它身上澆水，給他降溫。而寺廟裡的僧侶則給他做法超度，讓它活起來。後來這個地方下起了長時間的大雨，居民們為了躲雨沒有過來，雨停了之後，她們再次過來檢視情況，卻發現龍已經不見了。八月初的時候，當時的《盛京時報》出了一篇報道，說在營口有一條龍從天而降，弄翻了三艘小船，還破壞了日資廠的房子，導致九人死亡。因為當地的人已經不止一次看到過活龍了，對於此事，也在能理解的範圍之內。

到了8月8日，有人在蘆葦附近聞到了一股極濃的腥臭味，他順著氣味進入了一片臥倒的蘆葦叢，結果發現了一具龐大的龍骨屍體。於是連忙報告給了政府，隨後政府拍了醫護人員過來對屍體進行消毒，並把龍骨抬了出來，擺成原樣，供民眾參觀。

龍的屍體竟然被人發現了，這可是大新聞啊。

於是，盛京時報派人過來採訪，並拍攝了照片做圖文報道。照片是這樣的極致色彩，加上超清畫素，在當時已經算是高配了。

雖然是這樣，但你仍然可以看到軀體的骨頭和頭部的龍角，跟傳說中龍的形態基本一樣。根據當時的報道記載，龍骨長約十米，七個脊骨28節，有鹿一樣的杈角。屍體有鱗片，運送時差不多裝了兩大筐，嘴上長著兩根觸鬚，有四個爪子，並且腥味極濃。

據說到現場參觀的人接踵而來，甚至有人賣起了龍骨照片。屍骨拱民眾參觀了一段時間後，就被警署帶走，送到了當地的師範南校做標本。這件事也被後來的人記載為著名的營口墜龍事件。

央視欄目調查墜龍事件

針對這件事，央視還專門出過一檔欄目介紹龍骨之謎，沒錯，就是你們小時候可能看過的一個恐怖節目——走近科學。

因為墜龍事件是有資料文獻記載的，所以應該不是瞎編的，只是當年人們看到的骨頭，是不是龍骨就很難說了。不是說有標本嗎？那拿去進行DNA檢驗不就行了嗎？非常可惜的是，標本在後來戰爭時期社會動盪的時候丟失了，原物早就已經不見了，沒法進行科學驗證。

雖然沒有在場的證物，但是卻有看見過龍的證人。

根據採訪得知，在墜龍事件發生之前，有四個人曾經看到過活龍。當時他們在外面玩耍，其中一個人說，在造紙廠方向上空有一條龍在飛，瞬間引起了其他人的注意，他們一同望了過去，結果真的發現了一條飛龍！不過，這只是證人的說法。眼見不一定為實，放屁也不一定是臭，採訪的時候，他們已經是老人了，但是在70年前，他們卻還是小屁孩。小孩的認知能力是比較弱的，看到什麼就說什麼，實際上可能並不是什麼，如果距離夠遠的話，龍形風箏也會被誤認為是飛龍，所以有可能是他們看錯了。

那麼現在沒有了物證，在場人員的說法也不一定可信，難道真的成為一個謎團了嗎？不過前面說的只是官方沒有物證，但是在群眾手裡卻可能有物證。在採訪的時候，還真的找到了一個自稱擁有龍骨的老人。老人說，這是當年在大連做管家的時候，女主人贈送給他的，並告訴他是營口展覽的龍骨，由於非常珍貴，它一直儲存至今。有證據就好辦了龍骨隨即被研究員拿去進行基因檢測。不過大致的情況你們也想到了，經過檢測後發現，這並不是什麼龍骨，而是一萬多年前的野馬化石。或許當時女主人也不知道是什麼，加上墜龍事件的影響，就直接說是龍骨算了，也就是說，老人被騙了，而且被騙了70多年，著實難受。。。。

有人可能會想，既然那時候他們有野馬化石，那說不定，展覽的龍骨也是史前某種動物的化石而。根據當時盛京時報的記載，龍的屍體只剩下骨頭，皮肉已經不可見了，按照這樣的說法，某種動物化石的可能性也是有的，不過新鮮骨頭和化石有明顯的區別，在場的應該是能看出來的，除此之外，還有沒有另外一種解釋呢？

著名恐怖節目走近科學經過了多方面考察之後，給出了這樣一個說法：所謂的龍骨，只是鬚鯨的骨骼經過錯誤擺放後呈現的而已。潮水退去的時候，鯨魚找不到返回海洋的方向，被擱淺在了入海口的蘆葦叢中，然後死掉了，變成死亡擱淺。經過長時間的擺放後，魚肉全部腐爛，剩下一排骨頭被人發現，最後變成了墜龍事件。這個說法從馬克思主義科學價值觀來說，似乎沒什麼問題可以接受，可是有的人不領情。他們質疑鬚鯨的脊骨是58節兒，龍骨卻只有28節，根本對不上，而且根據資料顯示，龍骨是有鱗片和爪子的，但須鯨卻沒有，所以推測鯨魚的說法是錯的，不可能是鯨魚。

墜龍造假的五大理由

有質疑的聲音是好的，不過有些事情還沒被證實。沒人可以證明，當時展示的龍骨就是完整的骨骼，可能是被增刪改查後留下來的，然後拼湊成龍骨的造型。

還有，如果你把圖片放大的話，你會發現，龍角是長在眼窩後面的，而不是長在頭頂上。

根據某位知乎大佬的還原圖，它原本的樣子啊，應該是這樣的。與其說是龍，更像是一頭鯨魚被插上了兩根腳，還有點蠢萌。

可以猜測，是有人故意插上去的，變成了龍頭的造型，這樣說的話，鯨魚的結論還是能站得住腳的。你們覺得呢？

可是，有些經歷過事件的人，還是不認輸。他們拿出了十二生肖的說法，十二生肖裡面除了龍之外，其他動物都存在，那麼龍也是存在的，為啥要虛構一隻不存在的動物出來呢？沒理由啊。道理我都懂，但是從馬克思主義科學價值觀的角度分析，沒有翅膀和翼膜卻可以在空中自由飛翔的動物確實不存在（不包括滑翔），如果有的話，請告訴我。

傳統意義上的飛龍是不存在的，但有沒有像龍一樣的生物就很難說了，在日本，一個叫瑞龍寺的寺廟裡就儲存著龍的標本，相傳是古時候一個日本商人從中國農民手中買來的。不過這條龍就跟想象的差遠了，他只有一米多，有人認為是一條幼龍，還沒有長大。

如果這是真的，那說不定中國龍是一種滅絕的動物，曾經在地球出現過，這也就解釋了為啥十二生肖裡有龍的存在了。不過，事情遠遠沒有那麼簡單，因為龍的標本從來沒有被拿去做過基因檢測，這是最關鍵的。並且寺廟裡同時還存在著河童和人魚的標本，如果龍是真的，那這兩個也是真的。

然而根據一些資料顯示，日本在江戶時代就已經有人制作人魚標本販賣給國外的商人賺錢啦，而這些人與標本，只是用猴子的上半身和鯉魚的下半身製作而成的，並不是真正的人魚，所以裡面的龍標本到底是不是真的，我想你們心裡應該有數了吧。

不過我覺得是真的，加上蛋液撒上面包糠，做成天羅婦就更好了，隔壁的小屁孩都饞哭了。

還有一點沒有說明，當時報道此事的盛京時報其實是日本人創辦的，在侵華戰爭時期，該報刊是十分重要的中國文化侵略工具，肯定會有扭曲事實的嫌疑，神龍本來就代表著中國神龍墜落，也就暗示著中國墜落，日本報刊故意製造這樣的事件，就可以擾亂民心，加快侵略戰爭，說不定，那些輕言被人目睹的和龍也是日本人搞的東西而已，所以，對於墜龍事件的報道是否屬實也不清楚。

那麼，證據就只剩下在場人員的主觀說法了，更加無法支撐事實

另外，我還找到了這樣一個圖片，這才是真正的極致色彩加超清畫質，如果你問在場的人，可能不少人都會說，這不就是龍嗎？

當年的情形或許就是這樣的，有人證和圖片資料也無法驗證事實，畢竟現在連愛情動作片都能AI換臉，誰能保證這樣的照片是真的呢？結合以上所有的疑點，我個人認為墜龍事件是假的。

如果你說他是龍，那我只能說，我尊重你的想法，給我點個關注唄~