每天資訊快船再被逆轉,小托馬斯也上來踩一腳:我攤牌了,掘金贏下搶七!

菜單

快船再被逆轉,小托馬斯也上來踩一腳:我攤牌了,掘金贏下搶七!

今天快船又輸球了,大比分3比3,快船和掘金將進入一場定生死的搶七大戰!

曾經在快船效力兩天的地表最強175表示:我本可以幫助快船,但現在我更看重掘金能夠贏下搶七大戰。

快船再被逆轉,小托馬斯也上來踩一腳:我攤牌了,掘金贏下搶七!

他曾被奇才交易到快船,不過僅僅兩天後就被裁掉。

他的這段話自然引來網友一陣吐槽,更多的是說小托馬斯看熱鬧不嫌事大。

咱們且不說小托馬斯能不能幫助到快船,先看看快船為什麼輸球?

我認為有兩點:

第一,球隊核心不明。

或者說,這是誰的球隊?

你可能會說,這是倫納德的球隊!

快船再被逆轉,小托馬斯也上來踩一腳:我攤牌了,掘金贏下搶七!

這話不對,倫納德是快船實力最強的球員!

但這是路威的球隊,他在這支球隊裡有些很高的戰術地位,不亞於倫納德。

上賽季路威帶領快船與勇士大戰六場,路威就已經把自己的名字與快船拴在一起,再加上隊裡哈雷爾和沙美特等一幫原來的老快船,他們最服的人還是路威。這是他用一場場球積攢下來的威信,不是一個大腕兒空降過來說變就變的。

所以當常規賽裡小卡搞體能管理的時候,路威帶頭出來抗議,那個時候,我就問了一個問題,這是誰的球隊?

快船再被逆轉,小托馬斯也上來踩一腳:我攤牌了,掘金贏下搶七!

如果是倫納德是老大,敢有小弟帶頭diss自己,那會是什麼下場?清理出隊也不是不可能吧!

結果,路威還是那個路威!

這是路威的球隊,所以在3-1情況下,打到最關鍵時刻,路威他敢出手,哪怕他前面三分鐵成狗——當時他近7場三分是26投2中,他還敢出手!

地位決定打法,想想上賽季猛龍關鍵球只能交給一個人,那就是倫納德。

但在快船?他不是!

所以快船最大的問題並不是在於哼哈二將狀態低迷,而在於“名不順”!

如果倫納德是老大,替補狀態不好,那該換換,該下場下場,像路威手感冰冷,防守又是漏勺,早就該冷處理一下,來清醒清醒了!

名不正言不順,倫納德沒有真正掌握球隊,這支快船還稱不上是一艘航空母艦!

快船再被逆轉,小托馬斯也上來踩一腳:我攤牌了,掘金贏下搶七!

第二點,戰術發起點單調。

快船是一支打法單調的球隊,簡單說來有兩種,擋拆和單打。

如果有第三種就是擋拆後單打。

本賽季基本上快船的勝利都是硬實力碾壓,我球員個人實力比你強,所以我贏你,而不是戰術上的勝利!

就拿這一場來說,快船有著最好的外線防守人,但是穆雷卻打出了69%的命中率,為什麼?

因為馬龍不斷地在給穆雷創造錯位進攻。

快船再被逆轉,小托馬斯也上來踩一腳:我攤牌了,掘金贏下搶七!

約基奇就是個大殺器

祖巴茨防不出來,穆雷空位三分。

穆雷和約基奇手遞手傳球,穆雷突破了,祖巴茨跟不上速度,穆雷反手上籃。

攻防轉換,祖巴茨退防不及時,穆雷強突籃下得手……

馬龍可以透過戰術上的變化打祖巴茨這一點。

但是裡弗斯為什麼就不能打約基奇呢?

沒有。

也許是另外一種解釋,我有超級球星,何必玩那麼多彎彎繞?

就像泰倫盧,他有詹姆斯,不把球交給詹姆斯交給誰?

這就回到第一個問題上來了,快船有沒有把球交給倫納德?沒有,因為……地位。

快船再被逆轉,小托馬斯也上來踩一腳:我攤牌了,掘金贏下搶七!

另外快船戰術之所以單調,我說不能全怪裡弗斯的原因在於人員配置。

快船是沒有一個組織者的!

倫納德和泡椒不是,logo男找來了大量攻擊好手,所以裡弗斯就採用了最簡單直接的方式——反正攻擊手多,實力夠,輪流和你單挑,總是能贏你的!

但是三板斧砍過,對方緩過神來,那就是快船麻煩的時候了,他們沒有一個真正意義上的組織者,這是眾所周知的問題,所以他們的戰術變化就會相對簡單。

大家都是消化球權,沒有誰是真正支配球的人。

快船再被逆轉,小托馬斯也上來踩一腳:我攤牌了,掘金贏下搶七!

所以小托馬斯說自己本有機會幫助到快船,理論上說有一定道理,他可以快船欠缺的組織屬性,他還有突破和三分。

但實際效果真不一定好,一個路威就夠裡弗斯費腦筋怎麼彌補了,再來一個大漏勺?

季後賽不一定是拼特點,更像是比拼誰的缺點更少,誰更不容易被對方針對到死!

想想馬賽克吧,一個場均40-50次三分球的球隊到最後還不是被防成了30次?

無他,命門被抓住了,所以被針對了,而丹東尼手中無人,解決不了而已。

季後賽攻防兼備才是王道!小托馬斯,還是老老實實看看熱鬧吧。

這是我的看法,寫在這裡拋磚引玉,歡迎留言交流。