每天資訊蘋果背叛英特爾,在筆記本上用手機晶片,是偉大的創新,但很冒險

菜單

蘋果背叛英特爾,在筆記本上用手機晶片,是偉大的創新,但很冒險

Mac上ARM的晶片,這恐怕是2020年上半年尾巴上,消費電子這邊發生的最有趣的事情了。

蘋果全線使用A系晶片,這意味著蘋果的產品線軟硬體生態都統一了。

這聽起來很牛逼,但實際上我不大看好這對於消費者的實際體驗有多大提升。

因為我買了ipad Pro之後發現,蘋果很多平板端的APP還是手機版本的,根本就沒有平板的適配。

就這還是蘋果引以為豪苦心經營了多年的平板APP生態,所以我不看好所謂的“Mac上開啟手機APP”這個場景,至少未來幾年都會是很糟心的事情。

蘋果背叛英特爾,在筆記本上用手機晶片,是偉大的創新,但很冒險

但是從廠商的角度來看,蘋果這一招是非常牛逼的,既需要魄力,也需要執行力。

全系A系晶片,意味著蘋果硬體成本的大大降低,一個設計,多重玩法,變一個散熱環境就能發揮完全不同的效能。

以後蘋果可能就靠不同體質的晶片,遮蔽核來區分產品線了。

基礎款的比如iphoneSE這種是體質最差的,體質好一點的就給Pro用。

體質最好的就少遮蔽一個核,用到ipad和Mac上。

咦,這聽起來怎麼那麼像牙膏廠?

算了,晶片效能高,在一個生態裡面就是可以為所欲為的。

ARM的Mac(可能)意味著消費者以後可以買到更便宜的Mac了,因為晶片的成本確實低了不少。

但是不建議第一波上去當小白鼠,這玩意兒第一年的生態和BUG我非常不看好。

但從另一個角度來說,這也是蘋果慢慢開始不擠牙膏的苗頭。

如果iphone不擠牙膏了,安卓還能這麼強勢嗎?

我不看好。

蘋果背叛英特爾,在筆記本上用手機晶片,是偉大的創新,但很冒險

安卓陣營全面領先的硬體體驗,如許多段子所說,蘋果的A晶片和IOS是無敵的。

然而換個角度來說,蘋果除了A晶片和IOS,也基本上沒有優勢專案,甚至一些核心體驗是全面落後的。

但我們換個角度想想,安卓全面領先的硬體體驗,蘋果做不到嗎?

蘋果找索尼定製不到一個IMX700或者HMX級別的大底?

蘋果搞不定50W的快充?

蘋果拿不下三星的120Hz高刷屏?

nonono,蘋果全都搞得定,說不定早就搞定了,它就是作為行業領頭羊,樂於擠牙膏割韭菜而已。

我不升級硬體都賣得出去,為什麼還要搞大升級呢?

只有打不過我蘋果品牌的,才要不斷強調硬體比我蘋果好,這都是弱者的狂吠。

但是今年不一樣了,2019年蘋果在中國區的份額已經不斷被華為蠶食,同時電商平臺的不斷補貼降價,讓蘋果銷量不斷往線上推移,蘋果的線下渠道已經非常不滿了。

我認為蘋果在全球依然有優勢,但是在中國區是不變不行了。

蘋果背叛英特爾,在筆記本上用手機晶片,是偉大的創新,但很冒險

當然,蘋果可以繼續擠牙膏,出iphoneSE這種東西割韭菜,再搞個兩三年也沒問題。

但是這給華為留的視窗就太大了,一旦被華為吃下,蘋果在中國區的下場也就比三星好一點。

丟掉了中國區,蘋果現在想要做的變革,那就全部胎死腹中了。

所以對於蘋果而言,2020年不僅不能繼續丟掉中國區的份額,不僅要守住,還要往上突進。

而且我認為蘋果僅僅需要把手機的核心體驗做一波升級就好了。

快充,高刷,大底COMS安排上,那無疑又是一波蘋果牛逼的狂潮。

蘋果不是不行了,僅僅是少賺一點罷了。

但如果今年iphone還在擠牙膏的話,那我覺得就比較危險了。

消費者真的有那麼大的耐心嗎?我不覺得。

從各大調研來看,蘋果使用者的忠誠度雖然掉的很慢,但是一直都在持續穩定地下滑,而且都是往華為跑。

絕大部分人都只願意買一部手機當做主力機用,雙持安卓蘋果的畢竟是極少數。

Mac上線A晶片,這意味著蘋果要在軟硬生態上打持久戰,深挖戰壕來建立護城河了,但是在護城河真正挖好之前,變革都是有危險的。

當然,變革可能死,不變一定死。

對於蘋果,對於HOVM,都是一樣的