天津女排儘管派出以老帶新的陣容出戰全國錦標賽，但她們仍顯示出不俗的實力，以一波三連勝率先晉級八強。但球隊對於潛力股陳博雅的使用方式卻遭來了不少的非議，就連一些天津球迷也表示不解。

原來，本次錦標賽天津女排把陳博雅當做了進攻大腿，只讓她負責進攻，不讓她參加一傳體系。3場球下來，雖然陳博雅的進攻得分和進攻效率都位列榜首，但按照目前國家隊對邊攻手的要求，必須要有出色的一傳能力才行。

陳博雅的一傳和防守其實是她的強項，曾在聯賽中有過不錯的發揮。可不知為何，這次比賽，天津女排寧可用劉美君、孟子旋和楊藝的一傳體系，也不願意讓陳博雅參與其中。要知道，如果一位球員一直不接一傳，即便她的一傳天賦有多高，都很容易荒廢。

錦標賽本就是給年輕球員鍛鍊的地方，陳博雅既然有如此良好的一傳天賦，就應該好好利用，而不是偏科培養。當然也有球迷反駁道，這是天津女排在複製李盈瑩的成才之路，先鍛煉出陳博雅的進攻再來培養她的一傳防守。的確，如果從李盈瑩的成才之路來講，確實是先進攻後一傳防守。

但我們要知道，李盈瑩的一傳和防守並非天津女排培養，而是郎平培養的。當年李盈瑩橫空出世，憑藉著超強的進攻能力入選中國女排國家隊，但因為薄弱的一傳能力和防守能力只能坐在替補席上，為了打造李盈瑩，郎平開始讓李盈瑩接一傳，並希望天津女排可以在聯賽中讓李盈瑩承擔一部分一傳任務。

不過，時任天津女排主帥陳友泉並沒有讓李盈瑩接一傳，依然使用自己的一套一傳體系，用楊藝去保護李盈瑩的一傳。直到後來，李盈瑩在國家隊練出了一傳後，天津女排才開始改變一傳體系，讓李盈瑩參與其中。所以說，李盈瑩的一傳和天津女排的培養並沒有太大的關係。天津女排現在想複製李盈瑩的成才之路，在國家隊已無郎平的情況下，幾乎是無法完成的。

筆者認為，如果一直偏科培養陳博雅，恐怕會落得兩頭空。現在的王藝竹就是一個很好的例子。王藝竹在青年隊時還是李盈瑩的對角主攻，也曾具備一定的一傳和防守能力。但到了成年隊後，天津女排對她的定位就是強力主攻，全運會和聯賽都不參與一傳體系，到現在王藝竹的進攻只能說時好時壞，一傳也不合格。

陳博雅現在明顯擁有比王藝竹更好的一傳和防守潛能，卻直接視而不見，直接跳過去培養進攻，估計只會讓陳博雅的優勢慢慢喪盡，全科培養才是上上之策。