說起“門當戶對”這四個字的時候，你也許會覺得我的思想太陳舊了，現在都是“自由婚姻”，只要兩個人相互喜歡就夠了，沒必要考慮那麼多的身外之物。

其實吧，說到“門當對付”除了比較直觀的出身和經濟環境，更是指從價值觀到經濟觀，雙方思想融洽或接近一致。

在現實生活中，使人最滿意的社會交往關係是公平關係，每一個人都不希望被別人輕視和看不起，總是希望在關係中的每個人都能得到均等的利益。

在熱戀期，愛因為受到激情的影響，會讓一個人變得盲目而不受理性的控制，總覺得只要兩個人開開心心就可以結婚，但是隨著熱情迴歸於平淡的日常生活，愛情迴歸於家庭，這個時候理性開始主導，分歧也就這也慢慢的開始顯現了。

舉一個大眾都喜歡的愛情橋段：“王子和灰姑娘”，假設某男士是一位高顏值和高智商的集團總裁，他娶了一位外表甜美，家境一般，在公司中底層的女士，男士喜歡她可能是因為真的和平時圍繞在身邊的女士給人不一樣的感覺，暫時不管什麼原因，他們結婚了。大家開動腦洞想想，婚後他們會發生什麼？“從此王子和灰姑娘過上幸福的生活。”這是童話故事的結尾，而不是童話故事的開始，所以一般情況下女主如果不自我快速成長，一般會產生以下分歧：

1。朋友圈子的分歧。

你要相信，“人與類聚，物以群分”。不同的人有他們不同的圈子，向男主認識的圈子裡的人，也基本上也是和他差不多的，他們思想和討論的話題絕對和女主認識的圈子裡是不一樣的，而且他們不僅是知名學府高學歷畢業還是公司高管，那麼格格不入的女主會不會覺得自己很尷尬，即便男主不介意，但是每次男主帶女主出去，女主都無法融入男主的圈子，她會不會顯得無所適從，而如果女主要打算融入男主的朋友圈子，她只能自己努力學習和成長，起接近這樣的圈子，要麼就再也不去參加這種蹩腳的聚會；同樣對於男主來說，適應女主的朋友圈也是痛苦而無所適從的，女主的圈子更多是很樸實的人，即便是男主以往很正常的作為，也有可能被被人誤以為“財大氣粗”、“看不起人”等等。最後也只是涼涼。

試想一個喜歡格鬥的人，他的圈子可能有格鬥、摔跤和橄欖球這些力量型體育專案，你認為他的圈子能融入“小鮮肉”可能性有多大！？

所以彼此的朋友圈子，也會讓兩個人產生分歧，除非適應和自我改變。

2。價值觀的分歧。

男主因為在殷實的家庭中生活長大和普通家庭出身的女主，從一開始受到的教育就不同，接觸到的事物也不同，最後導致價值觀也不同。

我們都知道，且都認同一個人的家庭環境對她的成長影響是非常大的。我認識一個朋友女兒三歲開始上鋼琴課，同時開始學正規的英語，而普通家庭的孩子呢？估計連鋼琴的實物都沒見過，別人家一臺鋼琴，至少是一套百平房子的首付。當我們教孩子怎麼在社會下活下來，而別人已經教孩子怎麼過優質而質感的生活。所以在這樣的方差下，男主可能花幾萬吃頓飯眼睛都不帶眨的，而女主呢？；女主想看電影，男主貴賓包廂古典音樂欣賞；女主生完寶寶，自己和孩子的婆婆都想帶孩子，男主請了頂級育嬰師團隊，除了母乳，孩子基本不然女主碰；即便如此，你說我覺得我完全適應得了這樣的價值觀，那麼其他的價值觀你也能快速適應嗎？比如：男主思考一個專案投還是不投呢，那麼你應該站在怎麼樣的角度給到他一些幫助呢？蒙圈了吧。

其實說到這裡，你大概也瞭解到門不當戶不對的確會產生很多看似很瑣碎的分歧，但是這樣分歧足以影響兩個人感情，最後甚至會導致並不優秀的另一方自卑。

你也可以反駁我最後的一個問題，“男主思考一個專案投還是不投，那是TA員工應該給他的建議而不是他老婆。”那麼。這個時候如果他老婆能過給他一些啟發，那麼這位老婆是不是要會現得更出色。

沒有任何一個人在焦頭爛額的時候，不希望自己的貼心人能醍醐灌頂；在急需資金週轉的時候，自己的另一半轉來一筆救急錢，在TA思考困頓的時候，給TA一個點子。如果兩個人門不當戶不對，經濟和思想上都不在一條平行線上，這些都會很吃力，所以“門當戶對”很重要。除非你們的思想和價值觀能保持一直，不然會很困難。

最後想表達一句，言情小說，霸道總裁之類的書籍和電視，看過就當做娛樂，切莫認真，不是同一圈子的生活是完全不一樣的。找一個適合自己的人才是最重要的。