歐國聯法國2-1西班牙，姆巴佩打進一球，疑似越位。這個越位細則早就說明了，防守方球員封堵，擋球，撲救造成的觸球不構成傳球，所以依然是一次越位，而解圍等有明顯掄腳踢動作的球才會被視為傳球，那時候才不越位，這球明顯是防守球員飛身封堵球，即便觸球也不夠成傳球，所以姆巴佩確實是越位。這種情況其實就和後衛搶險解圍，守門員是可以用手阻擋是一樣的，後衛的搶險解圍和主動回傳是兩種情況，這次明顯是搶險解圍，應該算越位的。

大家對於姆巴佩比加西亞更靠近西班牙的球門是沒有爭議的，發現爭議點在另一個地方。那就是加西亞碰那一腳球到底算不算“有意”。按照歐足聯的規則，防守球員“有意”就不越位，不是“有意”就越位。然後一種說法覺得“有意”是指加西亞主動碰到球就算“有意”，另一種就是“有意”是加西亞得是有意把球給姆巴佩才算“有意”，我覺得這種規則純粹看裁判怎麼判罰。

特奧這球明顯是直塞給越位位置的姆巴佩的，傳球之後姆巴佩也有明顯的啟動接球動作，這屬於越位位置參與進攻，哨子這時候就該響了。反而加西亞的解圍是在這之後的，而且也是受到姆巴佩的干擾，看到其啟動接球之後做出的選擇，姆巴佩越位在前而且參與進攻影響到了防守球員。先站在裁判的角度看這個球，進球后肯定和邊裁交流過的，需要不需要VAR介入他們也肯定有交換意見。當然，站在觀眾的角度這個球肯定越位，觀眾只能用肉眼判斷場上發生的事情，那麼我們觀眾看到的，非常明顯，越位了。至於裁判用什麼樣的尺度來衡量這個判罰，我們肉眼肯定看不出來，如果裁判有他判罰的道理，那麼我們只能這樣解釋：事情發生了，成了歷史，再去討論沒有任何意義。