很多人對於紂王的印象都停留在封神榜，那個寵信妲己，對妲己言聽計從，殘害忠良，研製了諸多的酷刑，提起紂王，一說就是暴君。可是很多人如果你去問他，紂王叫什麼名字？他可能都回答不上來。紂王成為家喻戶曉的人物，不僅是靠蘇妲己，更 要靠這本眾所周知的《封神榜》。那麼被封為紂王的帝辛，到底是什麼昏君呢？

首先，帝辛有一定的才能。繼承帝乙王位後的紂王，親自率領兵士攻打東方的蠻夷部落，維護自己的統治，比如攻打當時夏商周時期著名的異狄部落鬼方，極大的穩固了中央的政權。為整個中原的地區穩定提供了一定的基礎。但是，帝辛的為人如同後世的楊廣，更加窮奢極欲，窮兵黷武，偏聽偏信，並不能夠採納他人的建議。而且他注重個人享受，不斷地增加賦稅滿足自己的需要，而對於反抗自己統治的，就會派兵徵繳，採用嚴刑峻法進行鎮壓，這使得整個的國家運轉出現了惡性迴圈，最後在牧野之 戰被打敗後，兵敗自焚。紂王並不是沒有才幹，而是將才幹用錯了地方。

其次，紂王的罪名很多為演義，並不具備真實性。如果說到紂王所作的酒池肉林，我們不難發現，在當時的釀酒技術還不完善，還處於青銅器時代，這個時期的釀酒技術還不發達，酒池肉林也只是誇張的說明紂王窮奢極欲，做到酒池肉林是很難的，當時的人口很少，糧食種類也不豐富，如果硬要釀酒，在當時的情況下是很難成功的。紂王的另一個罪行就是炮烙刑法。也是從另一個角度去說紂王的暴君形象。但是紂王發動對外戰爭，到底傷害了多人民眾，史料上也並沒有太多明確的記載，我們不能單純透過演義或者歷代的講述，就去描述紂王到底是怎麼樣的一個君主。

最後，與周文王、武王相比，紂王的施政能力的確是無法相比。無法實行仁政，橫徵暴斂，歷次討伐導致民怨沸騰。在整個統治期間，也沒有其他功績可以陳述。而周朝作為禮儀的開端，被歷朝歷代聖人所歌頌，在前後的對比之下，也致使紂王的缺點被無限地放大，最後成為了暴君的形象。特別是在處理內部方面，紂王進行了一定的嘗試，提拔了一些並非是世官的人擔任官員，但是，由於這些人員缺乏相關的工作經驗，在具體的推進過程中，影響了整個朝局的穩定，而排擠大量的世官，也造成了官員們的離心離德，影響了整個朝局的穩定，最後導致了商朝的覆滅。

綜上所述，如果單純地依靠演義和各種成語典故來評價商紂王似乎並不嚴謹，可以說，商紂王並不是我們簡單意義上的昏君，但是他實行的嚴刑峻法並不可取，他推行的一些政令，客觀來說為後世也提供了一定的借鑑，但作為亡國之君，商紂王說是一名昏君也不為過。