近日，浙江省台州市中級人民法院對這起故意殺人案作出一審公開宣判，以故意殺人罪判處被告人應順龍死刑。

1。暗夜入室殺人

1994年2月7日，距離農曆春節還有3天。在臺州仙居農村的一戶人家裡，50來歲的林峰（化名）與兒子、女兒、女婿，還有附近的鄰居一起守在家裡，與別處喜悅的氣氛不同，這一家人被一種巨大的不安所籠罩。這種不安，來自一個叫應順龍的男人。在早前的一天，應順龍揚言“要炸掉林峰家的房子”。

如此惡言難道是有深仇大恨？

事實並非如此。應順龍是附近村裡的一個男青年，父母早亡，家境貧窮，當時二十七八歲的他已算村裡的大齡青年。

在1993年的10月，應順龍與林峰的二女兒林菲（化名）經人介紹相識並開始談戀愛。

在與應順龍相處幾個月後，林菲發現應順龍為人懶惰，並且有賭博的惡習，便提出分手。

在案發前兩天晚上，應順龍去找林菲，希望和林菲繼續戀愛，林菲拒絕後，

應順龍便惡狠狠地威脅道：“如果不嫁給我，我就炸掉你家房子！”

出村口的時候，應順龍對林菲家的親戚說道

“是因為林菲不嫁他才害他賭博輸錢，要讓他們一家好看！”

面對這毫無道理卻駭人的威脅，林家人選擇透過一家人的互相守護進行抵抗。

從1994年2月6日晚開始，林家人一直心驚膽戰，守到2月8日凌晨時分，一家人終於有些體力不支，也僥倖地以為應順龍可能只是嚇唬他們，便各自回房休息，林菲也回到了二樓自己的房間睡覺。

誰也不曾料到，

就在家附近的柑橘地裡，應順龍正拿著一把磨得發亮的大鍘刀，他已經等待了大半個晚上，就等著林家人放鬆警惕的這一刻。

躲藏的柑橘地

1994年2月8日凌晨2時許，應順龍悄悄潛入林家二樓，踹開林菲臥室房門後闖入。林菲被驚醒後呼救，其父親林峰聞聲後持木棒衝上樓，朝應順龍揮打時，被應順龍持刀砍中頭部倒地，受了輕傷。後應順龍又持刀砍在林菲後頸部，致林菲死亡。

作案工具刀

應順龍立即逃跑了，在逃跑過程中，他將鍘刀丟棄在山上，在抽了幾口煙平復心情後，便像黑色的陰影一般化進了寒冬莽莽榛榛的山林裡。

山上的菸蒂

後來，公安在調查中瞭解到，在案發前一天，鄰居曾看到應順龍在家裡磨刀。應順龍還去買過炸藥，但沒買到。

2。一封無恥的譴責信

林菲年輕而無辜的生命終結了，終結在黑暗將褪光明到來之際，終結在這闔家團圓之際。

雖然經過警方的多方搜查和通緝，但受限於當時的技術條件，應順龍一直未被抓獲。

案發後的下半年，在林家人還沉浸在悲痛之時，他們竟然收到了應順龍從溫州寄來的一封信。

在信中，應順龍把自己殺人的過錯都歸責於林家人，認為是“林家人嫌他家貧，不願意把女兒嫁給他，都是林家的錯”。

林家人氣憤難當，把信轉交給了仙居公安。仙居公安根據信件上的地址，立刻動身趕赴溫州，和溫州公安一起在地址附近可能藏身的場所進行地毯式搜查。

可惜的是，搜尋無功而返。事後證明應順龍其實早已離開此地。

歲月流逝，林家人備受精神煎熬。這種煎熬促使他們竭盡全力透過親戚朋友的力量去尋找應順龍。每次一有線索，他們都及時通報給仙居公安，公安則立即開展調查。他們殷殷期盼著，期待終有一日，應順龍會受到應有的懲罰。

3。最終法網難逃

2019年5月，案發25年後，在海寧市的一個檢查站，當地公安機關透過人像比對，發現一個自稱“徐波”的人和在逃人員應順龍十分相似，便立即對“徐波”進行控制。“徐波”百般狡辯，拒不承認自己的真實身份。經過仙居公安和認識應順龍的村幹部辨認，發現“徐波”同當年的應順龍在體貌特徵和講話口音上都極其相似。辯無可辯之下，“徐波”終於承認自己就是應順龍。原來，在作案之後，應順龍逃竄多地，在福建打工了五、六年後，又輾轉到江蘇、安徽、江西等地，後來留在了杭州。這些年，他一直孤身一人，不敢結婚不敢交朋友，透過在工地做水泥工養活自己，從來不住旅館，在哪個工地做工就住在哪個工地。別人問他有沒有身份證，他就說離家太早，忘記帶出門了。每次打工認識了工友，下次到別處打工時就會冒用工友的名字。但天網恢恢，他最終沒能逃過法律的制裁。

4。死刑

2019年9月，台州市檢察院以應順龍犯故意殺人罪向台州市中級人民法院提起公訴。庭審中，公訴機關出示了應順龍犯罪的相關證據，應順龍及其辯護人進行了質證，控辯雙方在法庭的主持下充分發表了意見，應順龍最後陳述：這些年，我愧疚得很，一直在想她，很對不起她家人，希望法庭給我從輕處理。

台州市中級人民法院審理後認為，男女之間的戀愛關係是雙方自願、也是自由的，被害人在瞭解應順龍品行後提出分手並無過錯，也是她的權利；其次，應順龍在挽回雙方關係未果後即揚言報復，此後其確也實施了購買炸藥、準備鍘刀等預謀行為；再次，應順龍持殺傷力極大的鍘刀砍擊被害人的後頸部這一人體重要部位，且致被害人頸部大部分離斷死亡，足以反映應順龍堅決的殺人意志。綜上，被告人應順龍的行為符合故意殺人罪的構成要件，應認定為故意殺人罪，且系預謀殺人。

被告人應順龍故意非法剝奪他人生命，致一人死亡、一人輕傷，其行為已構成故意殺人罪。被告人應順龍故意殺人的犯罪情節惡劣、犯罪手段殘忍、犯罪後果嚴重，有極大的社會危害性和人身危險性，依法應予嚴懲。其雖有坦白情節，但尚不足以對其從輕處罰。依照1979年《中華人民共和國刑法》相關條款，判決被告人應順龍犯故意殺人罪，判處死刑。

求愛不成就要報復女方和她家人，這樣的人太可怕了，朋友們怎麼看呢？