馬上就要舉行的2021年日本東京奧運會近期又惹起了爭論。

爭論的起因是由紐西蘭國際奧林匹克委員會在6月21日宣佈的女子舉重隊的人員名單引起的，哈伯德將代表紐西蘭隊出席女子87KG以上級別的冠軍爭奪。

據新聞媒體的報道，哈伯德開創了奧運會比賽歷史上首位以變性人的身份參加比賽的運動員。

變性人出席體育比賽在許多國家已經有實際事實，因此引起的爭論也從來沒停歇。

此次日本東京奧運會打開了這個先例，是否會造成國際性競賽上的變性人逐漸增多？男人在做變性手術後成為女人去參加比賽，是否會主宰女子運動領域？

哈伯德是在35歲的時候做了變性手術，其身份資訊也從“他”變成了“她”，在出席的比賽上也從男子組變成了女子組。

從嚴格意義上來說，哈伯德並不是第一位出席奧運會比賽的變性運動員，反而是第一位公佈的自己身份後出席奧運會比賽的變性運動員。

在2016年的里約奧運會上就已經有變性人參加了，當時英國媒體報道，在英國運動員中就有兩位“變性”運動員，在其中一人再有奪金實力。由於擔憂的身份曝露引起麻煩事，兩人都選擇了不公佈自己的身份。

因此 這兩人究竟是誰，最後是否有出席奧運會比賽，迄今為止仍是個謎。

關於以變性人的身份參加比賽招來的爭論，哈伯德早些年在接受新聞媒體專訪時表明，“我明白，我是不會獲得每個人的支援，但期待大家能始終保持開放式的心態，接受我。”

在哈伯德參加比賽引起國際社會特別關注後，紐西蘭總理阿德恩表述了對她的支援，稱不論是哈伯德本人，或是紐西蘭國家隊，“雙方都遵循了國際奧林匹克委員明文規定”。

的確純粹從國際奧林匹克委員會規定上來講，哈伯德是有資質出席奧運會比賽。

國際奧林匹克委員會於2015年變更規定，首度准許男變女手術運動員參加比賽，上面提及的英國男變女手術選手出席里約奧運就是依據此規定。“女跨男”能夠不會受到其他限定，“男跨女”則需要符合標準兩個必要條件。

第一，選手需要宣告公告自己的性別身份是女人，而且必須參與競技體育最少4年內。

第二，選手需在其首次以女人的身份參加比賽前的最少12個月內，及其整個參加比賽過程中，本人血清蛋白中的睪酮素水準小於10納摩爾/升。

國際奧林匹克委員會與此同時明文規定，會在競賽中抽樣檢驗變性運動員的睪酮素水平，若發覺偽造或超標準，將懲處12個月的禁賽處罰。

但符合標準規定的變性運動員就是真的公平公正的嗎？

最少在比賽場上，很多人對於此事表述了不滿意。哈伯德在2019年的太平洋運動會上，擊敗了薩摩亞名將奪得運動會舉重冠軍。哈伯德的奪冠軍以後令薩摩亞人很暴怒。該國女子舉重協會主要負責人立即發表宣告，“准許她（哈伯德）出席奧運會比賽，就如同准許選手使用興奮劑一樣”。

某些層次上，國際奧林匹克委員會規定的睪酮素標準，本身就具有一定爭議。

依據國際田聯的資料資訊，女性成年以後睪酮素水平通常為每升0。12-1。79納摩爾，而男性成年以後的睪酮素水平為每升7。7-29。4納摩爾，兩者之間相距極大。

換句話說，假如睪酮素水準僅僅略低於10納摩爾/升的標準規定，她確實是符合國際奧林匹克委員會的標準規定，但遠遠地高於絕大多數女性的水平。

與此同時，拋開睪酮素水準資料多少先不說，在許多專業人員來看，“男變女”後仍然有比較大的競爭優勢存在，其變性以後本人的男性的身材和肌肉組織是沒有改變的。

2019年科學家對11名變性人員的科學研究顯示，歷經一年的睪酮素抑制後，她們大腿內側肌肉的力量只是稍微的降低，肌肉組織質量也只降低了5%。

這一點也許能夠從哈伯德變性前後的戰績看出來。

哈伯德在變性前便是紐西蘭國內著名舉重選手，曾創造過該國105公斤舉重的全國紀錄。但在那時候在國際性比賽場上，他從來沒獲得過像樣的戰績。

而在變性成為了女子舉重運動員後，哈伯德慢慢在國際性比賽場上小有成就。

2017年，哈伯德在舉重世錦賽上取得女子90公斤亞軍。2019年的世界錦標賽上，哈伯德也獲得了前六的戰績。

哈伯德的忽然崛起引起了不少圈內知名人士的調侃，有女性運動員公開表示自己是在“和一個男人在比賽”，甚至有人吐槽哈伯德“本身的競爭太有優勢了”，和她比賽真的太不公平了。

到底是睪酮素標準規定或是先天性必要條件，確定了變性參賽選手的水準，迄今為止難以有結論，將來仍會爭論不斷。但能夠預料的是，准許變性參賽運動員報名參加大型的國際賽事，已在悄無聲息中成為了一種發展趨勢。

自2015年國際奧林匹克委員會坐視不管後，很多的國際賽事組織機構和協會，也慢慢參考國際奧林匹克委員會的標準規定，准許符合條件的變性參賽運動員參加比賽。

在2018年的場地腳踏車世界錦標賽上，來自於南卡羅來納的變性參賽選手麥金農，獲得了女子35-39歲組冠軍，是變性參賽選手迄今為止取得的最佳成績。

但爭論並不會是因為放寬限定而有一定的降低，並且慢慢轉變成激發社會輿論對立的性別問題。

抵制變性參賽選手參加比賽，非常容易會被認為是性別歧視傾向；支援變性參賽選手的情況下，又會被指對女性參賽選手太不公平。

在麥金農得冠後，銅牌參賽選手瓦格納在社交網路上怒懟賽事“絕對太不公平”，在聲明發布後麥金農和她的團隊的公開指責，他們為“恐跨性別偏執狂”。瓦格納迫面對指責沒有辦法，並且公開對麥金農賠禮道歉，稱她對跨性別人群不存有歧視。

某些典型案例則引起了法律訴訟。

在2019年的時候，美國三名體校的短跑運動員將兩名變性比賽的運動員告上了法庭。她們訴訟兩名變性運動員參加比賽的公平性，並且她們贏得了太多的冠軍，造成了其他女運動員喪失奪冠和獲得獎學金機會。這起糾紛案現階段仍在訴訟中，這起訴訟在短時間內很難看到結果。

不論社會上有什麼樣的爭議，哈伯德參加東京奧運會已然成為定局，沒有辦法改變的，除非她自己退出比賽。但是圍繞在變性選手的爭議，會隨著她的參加比賽，理進一步引發社會的輿論。