9月1日郎平正式卸任中國女排主教練一職。這標誌著球迷口中的“郎婷盛世”已經畫上句號。然而從中國排協的態度來看，他們似乎認為這個句號畫得並不算完美。就在郎平合同到期的同時，中國女排官方轉發了排壇泰斗級人物張然一篇標題為《中國女排為何兵敗東瀛》的檄文，文中直接指出了中國女排存在的五大問題。其中“主力陣容老化”、“替補力量薄弱”、“賽場指揮失宜”三項都和郎平有著密不可分的關係。

“主力陣容老化”、“替補力量薄弱”自不必多說，除個別區域的一些人抱著“七仙女”主力陣容不放之外，大多數球迷已經反反覆覆指正了多年。儘管沒有任何成效，但至少可以說明這個問題是十分淺顯易見的，郎平應該對此心知肚明。而“賽場指揮失宜”的問題如果是放在東京奧運會之前提出，恐怕沒有人會認同。因為臨場指揮能力是郎平的強項，而且得到過眾多重大比賽的印證。但在奧運會的比賽中，郎平卻的確存在指揮失宜的情況，這種與之前反差極大的表現十分令人不解。

東京奧運會中，郎平與之前判若兩人的表現

在東京奧運會中，郎平除在臨場指揮方面與之前反差極大外，在其他環節也存在與之前形成反差的現象出現，甚至可以說奧運會中的郎平與之前判若兩人。這種奇怪現象不僅成為了影響中國女排奧運會成績的重要因素，而且還令人十分費解。郎平怎麼就會從一名足智多謀、知人善任的世界名帥瞬間就變成了一個束手無策、固執己見的平庸教練。如果能夠解開其中原因，或許有可能就會找出中國女排成績慘淡的真正原因。下面我們就看一下郎平前後形成明顯反差的代表性例子。

1.對李盈瑩的使用的前後矛盾

上文我們已經說過郎平對於中國女排“主力陣容老化”的問題心知肚明，憑藉對郎平的瞭解，她肯定不會將這樣的問題帶到東京奧運會之中。而不管是郎平公開表明中國女排需要有人分擔朱婷的進攻壓力，還是世聯賽嘗試李盈瑩、張常寧聯袂首發的主力陣容，以及公開表明李盈瑩“秘密武器”的作用，這些都表明郎平是有意雪藏李盈瑩，在奧運會的比賽中一定會給李盈瑩充分展現才華的機會。

然而奧運會開始後，李盈瑩卻依然被按在了替補席上，直到出線形勢明朗之後，李盈瑩才得到首發出場的機會。而首發出場的李盈瑩則用優異的表現證實了郎平在奧運會前對李盈瑩能力的判斷的準確。但在明知道重用李盈瑩可能改變局勢的情況下卻仍然不重用李盈瑩，在外界看來是郎平的固執己見。然而顯然並不是郎平的風格，也與奧運會前郎平對於李盈瑩使用趨勢背道而馳。而郎平為何會做出如此前後矛盾的選擇，令人很難理解。

2.對陣俄羅斯關鍵時刻的束手無策

張然文章中提到的“賽場指揮失宜”舉得也是中俄一戰關鍵時刻的例子。在比賽第四局中國女排20：14大比分領先的情況下，俄羅斯女排連續追分，郎平卻未採取任何措施，看起來像是束手無策的樣子。然而在過去的比賽中郎平完全不是這樣的指揮風格，不管是換人還是暫停都是恰到好處。最經典的是2019年世錦賽與義大利一戰的接應位置換人措施堪稱典範，而此時郎平手中並不是沒有牌可打，但郎平就是選擇了按兵不動，如此奇怪的行為令人十分費解。

總結

從以上兩個例子不難看出，奧運會期間郎平在球員使用和臨場指揮環節上的表現與奧運會前的確是判若兩人。至於為何會出現這種情況我們不得而知。但這種奇怪的現象肯定不會是無緣無故出現的，期間郎平經歷了什麼，或者是受到了什麼影響我們也不能妄加揣測，然而可以肯定的是郎平絕對不會是因為朱婷的突然舊傷復發導致的驚慌失措，也肯定不會是因為抱殘守缺而固執己見。但凡對郎平有一些瞭解的球迷應該都能感覺到郎平似乎是有心無力。