不明白為什麼都看提大羅小羅，要論純控球技巧球感，那牛的人多了去了，我認為內馬爾也不差。但高速帶球的觸球精度和步頻，除了梅西你能相出第二個嗎？這要有神經和肌肉的高度統一，甚至說句不好聽的，你身高和體重太高太重太低太輕都不行。我覺得C羅梅西就和科比麥迪一樣，都是天頂星級別的，但是梅西麥迪這種經常能整出花活，直觀衝擊太強了。三十五秒十三分和場均三雙比更具有衝擊性。畢竟梅西那樣的天賦是可遇不可求的，但c羅的成功是“可複製的”。一個人如果能達到c羅的努力和自律程度，做任何事都不會差。

只是實際上也沒幾個人能做到c羅那樣近乎殘酷的自律罷了。覺得C羅的身體無法複製的說明真沒練過，C羅少跳幾回水，就沒有什麼絕代雙驕了。梅西更讓人折服的一點是不鑽規則的空子，球品好，不是為了進球不擇手段。能有C羅的自律在足壇上沒幾個，難道古往今來這些巨星不知道自律的重要性嗎？可又有多少巨星毀在了不自律上？別說努力就行了，我不是C羅球迷，C羅花邊新聞也多，可自律成那樣你不得不服。如果說靈巧的變向、完美的球感是梅西的天賦。完美的身體素質、能夠日復一日的自律同樣也是C羅的天賦。

雖然C羅給人感覺可以被複制，但是足球運動發展到現在為止沒有一個和C羅踢法類似又能達到同樣高度的球員。60億人只出一個梅西，但是60億人同樣只出一個C羅啊。在我心裡這就是一個雙驕的時代，誰也沒法掩蓋另一個人的光輝，相反兩個人互相之間的競爭給了我們這些有幸目睹的人最好的足球。這個問題只能引戰，真的沒意思。難道c羅球迷過來說一句：梅西怎麼沒有國家隊榮譽，能算嗎？兩個曠世奇才，個人覺得到在任何一個時代，也是屬於金字塔頂尖的男人。

我們見證兩個人慾與天公試比高的態度，也要承認兩個人的偉大，二缺其一，想必也不一定會有今天絕代雙驕的盛世。不求別的，只希望兩個能夠多踢幾年，因為一眼望去，其實也是滿滿青春的回憶！絕大多數職業球員看到梅西的盤帶過人、高速變向、人球合一的“天賦”，只能望洋興嘆驚為天人，根本達不到梅西的水平。而C羅那種超強的身體素質，門前嗅覺射門技術，是有可能透過訓練達到的。天賦這東西真的神奇。

我覺得有人忽略了C羅一項重要的無形資產，就是跑位能力。誰都知道C羅射門好，都在儘量不給他機會起腳甚至拿球，但是還是防不住。一是跑位特別合理（這一點和皇馬隊友與他的默契相關，到了尤文就差一點）；二是強行起腳能力強，別人無法射門的情況，他可以處理好，還能雙腳高質量打門，這點真不是大家都能做到的。這就是所說的梅西不刻苦，c羅沒天賦？就算是職業球員想透過刻苦變成c羅也是很難的，比如孫興民。

c羅太刻苦，刻苦到讓人忘了他的天賦同樣是頂級。看到C羅能被代替我就看不下去了，有C羅的天賦，不一定有C羅刻苦的精神，幾乎每年我都可以看到很多天才、小妖的出現，然後隕落，默默問聲，他們天賦不好嗎？很好，但是他們的努力配不上他們的天賦！當然也有很努力很努力的，像孫興慜，但是說實話他和C羅一樣嗎？還是不一樣的，他的身體條件不如C羅。現在的足壇我看不到，像C羅這樣有天賦，還有這樣的心性，脾氣的，性格決定命運，這句話真的不是說說而已。

我的理解，誰帶球能力強境界高，可能有爭議。但是誰能在高速運動中長時間的將球黏在腳上，那麼梅西應該最強的。仔細觀察，大羅小羅的過人，很多時候是將人晃開。但是仔細看梅西的突破，尤其是看慢動作，感覺防守隊員沒做出反應就被過掉了。典型的就像是博阿滕，原地站著，沒怎麼反應就倒下了。就是說梅西的變向已經快到，使得防守隊員自己的大腦反應和自己的動作產生了時間差，自己把自己晃到了。羅強就強在極度自律，要知道像C羅這種極度自律的人是極為恐怖的，不是說羅不可複製，只是說很難或者說非常難去複製，而梅老五則是真正的不可能被複制的傳奇，可以說梅西是一個絕對的存在。