每天資訊漢宣帝劉病已繼位後,追封爺爺為太子?而且封號還是“戾太子”?

菜單

漢宣帝劉病已繼位後,追封爺爺為太子?而且封號還是“戾太子”?

漢宣帝劉詢即位之後不久便開始為“巫蠱之亂”平反,說是平反,實際上漢宣帝搞得非常低調,他並沒有從國家層面高調為“巫蠱之亂”平反,而是選擇了一種親情層面的低調處理方式——恢復自己祖父劉據的皇太子身份並予以追諡。很多人要說了,漢宣帝已經是皇帝了,他為何不給自己的祖父追尊一個皇帝名分,而且給的諡號“戾”還是一個惡諡。並不是漢宣帝不想,而是不得已……漢宣帝為何要給祖父平反在漢宣帝成為皇帝之前剛剛發生了一件事,他的堂叔劉賀繼承皇位僅僅二十七天就被權臣霍光以上官太后(霍光的外孫女)的名義給廢黜了。緊接著,霍光又以上官太后的名義立了已故皇太子劉據的孫子劉病已為新皇帝,即後來的漢宣帝。

漢宣帝劉病已繼位後,追封爺爺為太子?而且封號還是“戾太子”?

這個時候,漢宣帝的境遇連廢帝劉賀都不如,劉賀即位前好歹還有個昌邑王的名分和從昌邑帶到長安的一群所謂“心腹”。可是,除了那個漢武帝劉徹臨終遺詔給他恢復的宗室身份,漢宣帝幾乎一無所有……為了避免自己步堂叔劉賀的後塵,漢宣帝即位之後做了兩件事:一、穩住霍光,不急於搶班奪權。二、拔高自己的曾祖父漢武帝。穩住霍光可以理解,劉賀就是因為急於搶班奪權才最終落得個被廢的下場,實力還不如劉賀的漢宣帝彼時無論如何也是不能與霍光撕破臉的,否則他的下場比劉賀還有悽慘。那麼,漢宣帝為什麼要拔高漢武帝呢?原因很簡單,首先是利用漢武帝這尊神主給霍光施壓,霍光一切權力的根源在漢武帝臨終前的輔政大臣任命,否定了漢武帝就是否定了霍光自己。

漢宣帝劉病已繼位後,追封爺爺為太子?而且封號還是“戾太子”?

其次,拔高漢武帝實際上就是在強調自己的嫡長房出身。如果霍光再來一次“廢立皇帝”,等於是在自我否定。那麼,僅僅拔高漢武帝就可以了嗎?顯然不行。因為漢武帝直到臨終也沒有給“巫蠱之亂”予以官方層面的平反,劉據一直揹負著“叛臣逆子”的惡名。所以,想要強調自己的嫡長房出身,漢宣帝就必須為自己的祖父劉據平反,從而獲得嫡長房的合法出身。可問題又來了,霍光雖然沒有攪入“巫蠱之亂”,但在“巫蠱之亂”中,他也堅決地站在了漢武帝一邊。如果給“巫蠱之亂”徹底平反,牽扯太廣,甚至可能將霍光牽扯進去,得不償失。因此,漢宣帝採取了一種折中的方式,那就是恢復祖父劉據的皇太子身份,既不牽扯對“巫蠱之亂”的定性,又明確了自己嫡長房的出身,一舉兩得。

漢宣帝劉病已繼位後,追封爺爺為太子?而且封號還是“戾太子”?

因為不牽扯對“巫蠱之亂”的定性,霍光也能夠接受。就這樣,去世多年的劉據終於在自己孫子手裡恢復了曾經皇太子的身份。漢宣帝也獲得了夢寐以求的嫡長房出身,地位也更加穩固。作為漢武帝的嫡長曾孫,霍光如果再想廢黜漢宣帝,就不得不掂量掂量可能造成的政治影響了。這才是漢宣帝給祖父平反的目的,劉據自殺時漢宣帝尚在襁褓之中,根本沒有什麼祖孫感情可言,漢宣帝給劉據平反說白了就是一部政治策略而已。這也解釋了為何漢宣帝止步皇太子,直到去世也沒有尊劉據為皇帝的原因所在,因為他只需要嫡長房的出身,至於劉據和漢宣帝他爹劉進是不是皇帝,沒有太大現實意義……漢宣帝為何不能追尊祖父為皇帝大宗轉移漢宣帝之所以不能追尊自己的祖父和父親為皇帝有一個最大的前提,那就是漢王朝的大宗已經發生轉移了。

漢武帝去世之後,繼承皇位的是庶出的小兒子漢昭帝劉弗陵。換言之,彼時漢王朝的大宗是漢昭帝,漢宣帝之所以能夠繼承皇位並不是因為自己出身嫡長房,而是被過繼給了叔祖父漢昭帝為嗣。歷史上對漢宣帝是以嗣子還是嗣孫身份繼承皇位一直存在爭議,但過繼給了漢昭帝是事實。在中國古代的宗法體系內,過繼嗣子等同親子。換言之,理論上漢宣帝已經不再是劉據的孫子,他續的是漢宣帝這一脈。如果追尊親祖父劉據為皇帝,漢宣帝置自己的嗣祖父漢昭帝於何地?否定了漢昭帝的大宗地位,等於是否定了自己皇位的“合法性”,漢宣帝無論如何也是不可能這樣做的。

霍光的感受霍光之所以選擇採用過繼形式也是有他的考量的,漢宣帝如果過繼給了漢昭帝為嗣,那麼他就是霍光外孫女上官太后名義上的後代,即便利用“恩親”抬高外戚勢力的地位,這個外戚勢力也只能是霍氏家族和已經被霍光清洗殆盡的上官氏家族。可一旦追尊劉據和劉進為皇帝,利用“恩親”抬高的就是衛氏外戚、史氏外戚和王氏外戚的地位,這是霍光無論如何也無法接受的,這無異於是在霍光的飯碗裡分食,不是嗎?彼時漢宣帝與霍光的實力對比擺在那裡,他根本做不到追尊祖、父為皇帝。能夠恢復劉據的皇太子身份已經是霍光所能接受的極限了。後來漢宣帝利用“尋劍”為由、堅持要立原配許平君為後,實際上也有這方面的考量,為的就是將來培植外戚勢力與霍光相抗衡。

但即位之初的漢宣帝不能做得過於明顯,否則他就是第二個劉賀。漢宣帝為何諡祖父“戾”關於漢宣帝為什麼給祖父劉據“戾”這個諡號,實際上也是形勢所迫。漢宣帝因為政治需要在不斷拔高曾祖父漢武帝,這就造成了一個問題,“巫蠱之亂”是漢武帝定了調的“鐵案”。如果給“巫蠱之亂”徹底平反,那就是否定漢武帝。否定了漢武帝等於就是否定了自身,漢宣帝只能維持曾祖父對祖父的“判決”。無論怎麼說,兒子對父親動武就是忤逆、臣下對君主動武就是謀反,沒有情有可原之說。劉據“叛臣逆子”的罪名是洗脫不掉的,即便沒有霍光的因素,短期內漢宣帝也不能為“巫蠱之亂”徹底平反。

既然不能徹底平反,那麼給劉據的諡號就只能是惡諡。但在諡號的選擇上,漢宣帝還是動了腦筋的,首先“戾”這個惡諡惡得並不那麼厲害。《諡法》載:“不悔前過曰戾、不思順受曰戾、知過不改曰戾。”選擇“戾”這個諡號,等於是“罪降一等”、將“謀逆”重罪降為了“過”,“巫蠱之亂”只是兒子劉據對父親漢武帝犯錯而已,不是臣下對君主謀逆。這等於就是在給劉據“變相平反”了,至少他只是逆子,不再是漢王朝的叛臣。這對於漢宣帝而言是意義重大的,它使得漢宣帝徹底洗白了“叛臣”之後的政治汙點——“我祖父只是忤逆而已,並沒有謀反。”而這,正是漢宣帝想要的。

除此之外,漢宣帝還玩了一點小伎倆。獨立於《諡法》之外,“戾”還有另一層含義。成書於東漢時期的《說文解字》曾提及“戾者身曲戾也。”換言之,“戾”字還有一重“蒙冤受屈”的含義。雖然獨立於《諡法》之外,漢宣帝選擇“戾”字,其實已經說明了一種態度——“我祖父忤逆也是蒙冤受屈的。”這無異於是完全洗脫了劉據的“罪名”,不是嗎?謀反沒有,忤逆也是因為“蒙冤受屈”,那劉據還有什麼罪過可言?所以說,漢宣帝給他祖父劉據一個“戾”字作為諡號,看似是和惡諡,實際上卻是廢了一番苦心的,幾乎完全“漂白”了劉據。縱觀彼時的形勢和實力對比,也幾乎是漢宣帝能夠做到的極限了。

否則,霍光那裡恐怕很難通得過……綜上所述,無論是恢復劉據的皇太子身份,還是給予“戾”這個諡號,其實並不是單純地“祖孫情深”,而是漢宣帝與霍光的首輪較量。從即位之日起,恐怕漢宣帝就已經下定了剷除霍光的決心,他所做的一切都是在穩住霍光、靜待時機。當然,宗法層面的問題也是漢宣帝不得不考慮的問題,畢竟他已經被過繼給了漢昭帝,再追尊自己親生祖父、父親為皇帝,多少有些名不正言不順。雖然沒能給祖父和父親一個皇帝名分,但史籍稱漢宣帝的祖母史氏為戾後、生母王氏為悼後,實際上等於是變相承認了劉據和劉進的皇帝身份。但是,礙於宗法制度,漢宣帝能做到的也只能是這些了。

即便霍氏家族倒臺之後,漢宣帝如果想要追尊祖父、父親為皇帝,依然是要掀起政治風波的,後世明朝的“大禮議”已經足以說明問題了。彼時漢宣帝的地位已經穩固,也就沒有必要再為了祖父和父親的名分增加不必要的麻煩了。就這樣,直到漢王朝滅亡,劉據止步戾太子,再也沒能更進一步、成為皇帝。