95歲的女王每次出現在公眾面前，總是一身糖果色外套，配上一臉的笑容可掬，真是一個人見人愛的英國王室吉祥物。

但女王的這個形象，其實是受了某件事情的刺激，才演變並固定下來的。

那個事件，就是戴安娜的去世。

01 古板無趣的女王，對戴安娜何其冷漠

看過美劇《王冠》的人，不難得出一個結論，就是女王真的挺古板無趣，與幽默風趣完全不搭界。

女王形成這個性格，有三方面因素：

其一

，她的父母也是這樣的性格，基因的力量很強大。

其二

，女王從小就被當作王位繼承人培養，循規蹈矩，這種環境下長大，想風趣都難。

其三

，繼位以後，年輕的女王需要在一群花白頭髮的老男人面前樹立權威，因此必須擺出一副高高在上的冷漠表情，才能壓住他們。

所以，

冷漠古板不僅是她血液裡的基因，還變成了她保護自己的面具。

因此，除了面對臣民露出必要的職業式笑容外，她大多數時間都是一副不苟言笑的表情。

在女王代表王室力量拆散了查爾斯同卡米拉的戀情後，家世好、歷史清白的戴安娜成了各方面都滿意的王妃候選人。

接下來，

女王用一場世紀婚禮把戴安娜的風采傳遍世界，成功地激起了大眾對王室的好感，使得當時已被英國民眾質疑的王室存在合理性，暫時無人再提。

進入王室的戴安娜，很快就遭到丈夫的背叛，她單方面的努力抗爭都沒有用，走投無路的她去向婆婆女王求助。

看看女王是如何迴應兒媳戴安娜的：

她首先在姿態上表現得非常冷淡，面對戴安娜稱呼她“媽媽”，她的表情就像吃了一隻蟑螂那般難受。

而當戴安娜向她訴說，搞不懂查爾斯為何要這樣對待她，請女王幫她分析一下時，她訓斥道：

“你是在指責我嗎？因為我是他的母親，就該為你們的感情負責？”

說實在的，女王明知兒子心裡裝著別人，卻把戴安娜忽悠進來，她一心只為了王室能夠繼續存在，而根本不管戴安娜的感受，所以她不該負責嗎？

02 戴安娜的去世，改變了女王的認知

英國作家塞繆爾說：

“婚姻的成功取決於兩個人，而一個人就可以使它失敗。”

由於查爾斯的不忠，他們的婚姻名存實亡；而由於女王的冷漠，戴安娜越來越絕望崩潰。

於是，她頻繁約見新男友，並在BBC的專訪中，公開控訴“三個人的婚姻太擁擠”。

皇帝的新裝被人戳破了，為了王室的顏面，女王命令查爾斯和戴安娜離婚。

可見，女王的心中只有王室的利益，不要說她關心戴安娜了，她連兒子的幸福都不太在乎。

離婚之後，戴安娜的的一舉一動，仍然被媒體緊緊盯著。

1997年8月，戴安娜和男友一起為躲避狗仔的瘋狂追逐，在巴黎的一個隧道里，遭遇車禍身亡，年僅36歲。

噩耗傳出，人們深深震驚，尤其是英國的民眾，數以萬計的人自發聚集在白金漢宮前，紀念她。

戴安娜已不是王室成員了，為什麼民眾還要選擇象徵英國王權的白金漢宮來悼念她？

第一個原因，即使王室不要戴安娜了，但民眾認她永遠是“人民的王妃”。

第二個也是更重要的原因，是大家為了發洩對王室（尤其女王）的不滿。

戴安娜去世以後，王室久久沒有反應，這種冷漠態度讓大家憤怒，他們要用自己的行動，來表達對王室的不滿，和對王室冷漠姿態的抗議。

女王本來以為民眾表現出的哀悼是一時的，是受到了媒體的鼓動，當她意識到自己錯了時，她非常震撼，終於促使她正視一個事實：

時代不同了，王室的那些條條框框該改變了。

於是，她走到聚集的人群中，和大家一起悼念戴安娜，讓王室史無前例地為戴安娜下半旗致哀，併為她舉行了超規格的國葬。

毫不誇張地說，這一事件是女王在位幾十年來，所遇到的最大王室危機，還好她審時度勢，及時改變策略，扛過去了。

從此以後，女王改變了高高在上的姿態，開始變得親民起來。

她開始穿糖果色服裝，笑容也更加親切熱情。2012年的倫敦奧運會，她還表演了一把高空跳傘，雖然是由替身完成的，但這種與民同樂的姿態，為英國王室贏得了不少掌聲。

但，女王為戴安娜身後事所做的一切，只是她在當時的輿論環境下，為了王室利益不得不做的妥協，不改變她內心對戴安娜冷漠的事實。

03 卡米拉的堅強，讓女王對其無奈

戴安娜去世7年後，查爾斯終於迎娶了卡米拉。

很多網友評論說，女王認為是卡米拉促成了戴安娜的離婚和去世，應該為王室醜聞承擔責任，所以並不歡迎卡米拉。

卡米拉當然不是無辜的，她既在自己婚內出軌，也讓查爾斯為了她背叛婚姻。

但始作俑者應該是女王吧？是她利用手裡的權勢，阻止兒子娶深愛的女人，把戴安娜作為“祭品”騙進王室，一手釀成了悲劇。

梁山伯與祝英臺的悲劇中，我們譴責祝英臺的父親死腦筋，不尊重孩子的感情現實，逼死兩個年輕人。

但那個時代，確實是一個“父母之命，媒妁之言”的年代，祝父也只是做了其他父親都做的事。

而女王呢，那是上世紀80年代，是其他年輕人都奉行自由戀愛的時代，是她自己也享受到愛情幸福的時代，她卻還要逆潮流、逆人性而動，只能說她的“王室至上”的功利主義思想太嚴重。

其實，卡米拉不見得想嫁進王室，否則她也不會在年輕時遭遇王室阻撓時，不顧查爾斯的哀求，果斷嫁給其他人了。

在《王冠》裡，卡米拉對查爾斯說：“你要是真心為我好，就不要跟戴安娜離婚，民眾有多喜愛她，他們就會多恨我。這種壓力，我承擔不了！”

但是，查爾斯終於還是離婚了，戴安娜也意外去世了，全天下人都在唾罵卡米拉，這個時候，卡米拉即使再不情願，也只能嫁給查爾斯了。

女王也許心裡仍然不歡迎卡米拉，但她無力也不能阻止了，為什麼呢？

一則，如果她阻止，查爾斯有可能不會再娶了，難道她要兒子一輩子做鰥夫嗎？

二則，就算她成功阻止，還有其他女人願意嫁給查爾斯，成為繼戴安娜後的又一個犧牲品嗎？

所以，不管外界如何討厭卡米拉，也不管女王如何無奈，她只能接受這個兒媳。

卡米拉夠聰明也夠堅強，她不會被女王的忽悠所矇蔽，也不會在乎女王的態度，更不會在脆弱時去尋求女王的撫慰。

她甚至不在乎有沒有王妃的頭銜，因為如果她在乎的話，她完全可以在年輕時透過手腕，逼查爾斯與王室對抗，來娶自己。

我就不信，查爾斯如果非要娶卡米拉，女王會剝奪查爾斯的繼承權，讓溫莎公爵“不愛江山愛美人”的醜聞再一次發生。

這樣看來，

對付女王這樣冷漠自私的“惡婆婆”，脆弱敏感的戴安娜註定“死路一條”，只有卡米拉這樣這樣成熟強大的女人，才能輕鬆“制服”她。

有這麼一句話：

善良是很珍貴的，但善良必須長出牙齒，否則就是軟弱。

善良美麗的戴安娜，如果再多一點鋒芒，多一點鎧甲，也許就不會那麼早走完人生路了。

今日討論：大家認為，在戴安娜的悲劇上，女王、卡米拉、查爾斯，誰的責任更大一點？