不知不覺間，李隼已經58歲了，他堅守在教練這個位置上，先後培養出了王楠、張怡寧、李曉霞等乒壇大滿貫得主，在成為國乒女隊主教練後，他成為劉國樑的左膀右臂，繼續帶領國乒女隊走向輝煌。

身為國乒女隊主教練，李隼的帶隊能力毋庸置疑，大家是有目共睹的。

東京奧運會，孫穎莎兩次擊敗伊藤美誠，國乒隊包攬女單冠亞軍，輕鬆奪得女團冠軍，表現一如既往的穩定，而身為國乒女隊主教練的李隼，在其中扮演了重要的角色。

早在張怡寧時期，李隼就是國乒隊的核心教練之一了，當年的李隼很年輕，張怡寧也很年輕，但年輕的李隼，卻扛住了張怡寧的牛脾氣，耐心的勸導與寬慰，陪著張怡寧實現乒壇雙圈大滿貫成就。

後來執教李曉霞，李隼一邊對李曉霞給予嚴厲的要求，一邊給予鼓勵，讓李曉霞很快走出低谷，完成了職業生涯乒壇大滿貫的成就。

李隼堅守在教練這個崗位很多年了，不知不覺間，曾經的年輕教練，變成了老年教練，已經58歲的李隼，還能在教練這個位置上堅持多久呢？

這是一位金牌教練，也是一位偉大的教練。

大家都不希望李隼卸任主教練的職務，但哪怕是鐵打的身軀，也扛不住歲月的侵蝕，李隼早晚還是會退役的。

只是，李隼退役後，誰將接替他的位子，成為國乒女隊新一任主教練呢？

有不少球迷認為，國乒女隊教練組組長馬琳，大機率會接替李隼，成為國乒女隊新一任主教練，畢竟馬琳幫助劉詩雯打破了職業生涯世乒賽單打無冠魔咒，幫助陳夢奪得了奧運女單冠軍，從近期來看，馬琳的執教生涯，那是相當的出色。

但網上卻有另一股很高的呼聲，認為鄧亞萍比馬琳更適合做國乒女隊主教練，首先鄧亞萍職業生涯的成就，比馬琳要好，但這不是關鍵因素，核心點在於，鄧亞萍可以更犀利的去發現國乒女隊球員身上的問題。

舉個簡單例子，去年的WTT澳門賽女單決賽，孫穎莎對陣陳幸同，鄧亞萍分別對孫穎莎和陳幸同，給出了精準而又犀利的點評，眼光獨到，一針見血，大有女版劉國樑的風采。

相較於馬琳，不少人認為，鄧亞萍更適合接棒李隼，成為國乒女隊新的主教練，而馬琳還是適合做主管教練，一對一的帶著球員更有效果。