9。18庭審，控辯雙方各有優劣，鹿死誰手難料

9。18庭審，控辯雙方經過長達13個小時的角逐，法庭宣佈休庭，庭審結果尚未可知。

從旁聽了庭審全過程的網友透露出的資訊來看，原告許敏方師出有名，證據祥實，有理有據，潘克、李聖兩位律師，思維敏捷，邏輯縝密，觀點明確，立場堅定，所以庭審一開始，在氣勢上就對被告方形成了壓倒性優勢。尤其是在下午雙方律師質證過程中，潘克、李聖兩位律師火力全開，進攻防守，配合默契，釋疑質證，精準到位，劍鋒所指，全是死穴，以至於對方律師方寸大亂，結果因為“胡攪蠻纏”而被法庭禁言。

表面上看，原告許敏的全部訴求都有證據、法理和公序良俗做支撐，理應受到法庭的支援，但倆被告也不是省油的燈，他們相信他們那強大的“能量”，能夠干擾或左右法庭的判斷。這一點，從第一被告淮河醫院出庭做證的幾個證人的言行中便可見一斑：

一、證人態度囂張，底氣來源於哪裡？

9。18庭審，淮河醫院當年參與“28案”的醫師、護士都以證人的身份出庭做證，尤其是那個神秘的“志姑姑”，以一副雍容華貴的姿態出現在證人席上，這說明9。18庭審受到了重視。

不過，這“志姑姑”的態度彷彿她不是來做證的，她是迫於無奈才來應付差事的。

我們先來看看“志姑姑”與原告律師之間的對話：

問：你是不是郭中村人？

答：你不會看官宣嗎？上面都有， 還要問我幹什麼？！

問：請提供你從上學到工作的經歷。

答：我幹嘛要回答？！

問：認不認識郭希寬？你們之間有什麼關係？

答：不認識，尊重官宣！

從“志姑姑”與原告律師之間的對話來看，她心中對“28案”是有底的，也就是說，不管原告方掌握了多少證據，也不管原告方有多厲害，“28案”都不能把她怎麼樣，她所以出庭做證，並不是因為她應該出庭做證，而是因為她要給某人或者某單位個面子！

而事實上，如果不是因為“年代久遠、證據不足”，這“志姑姑”是要作為犯罪嫌疑人站在被告席上的，她憑什麼這麼囂張？細思極恐啊！

二、證人統一口徑，集體選擇性失憶

庭審中，淮河醫院出庭做證的醫師、護士，有一個共同的特點：能夠串供的就統一口徑，要麼統一不知道，要麼統一答案，比如手環問題，一律回覆“沒有”，反正她們的身份都是證人，法庭又不能把他們怎麼樣；不能夠串供的，則集體失憶，都不記得了，而對於那些原告方不能確認的資訊和情節，一律推給“官宣”，“官宣”的結論就是他們給出的答案。

三、不知道、不糾結、不解釋、不爭辯

除了4。21官宣中已經明確了的相關資訊之外，原告方和法庭對其他問題的質證，所有出庭的證人都以“不知道”作為回答，簡單而又幹脆，任憑原告律師如何質疑，他們都不解釋，不爭辯，所有的不合理、所有的違背常識、所有的顛覆認知都是“醫院管理混亂”造成的，責任都在醫院，天塌下來都由醫院給頂著。

這和庭審之前，廣大吃瓜群眾質疑淮河醫院和杜新枝的某些非常行為一樣，他們對所有質疑不置可否，不解釋，不爭辯，你說什麼就是什麼，反正又影響不到他們的工作和生活，就好比重拳打空氣裡，力氣費了，卻沒有任何成效。

庭審結果未出，杜新枝自信穩操勝券

9。18庭審，杜新枝和淮河醫院的意見高度統一。這次庭審，杜新枝吸取了以往的經驗教訓，除了痛哭賣慘之外，沒有再出什麼“金句”，看起來她跟淮河醫院是經過反覆排練的，一切都按照預定的方案在走，即便是否定許敏做的親子鑑定，她表現出的也很從容，2000字的答辯詞，也背誦得比較流利，甚至在熊磊提前退出庭審時，她都沒有表現出半點異樣，看來這次她內心真的有底。

由於杜新枝和淮河醫院的“默契”，所以庭審結束以後她感到十分輕鬆自在，按照她的說法，這件事總算結束了！

據杜粉透露，休庭以後，杜新枝士氣高漲，似乎有一雪前恥的架勢，彷彿她已經知道這官司她贏了，一家人歡笑著去飯店慶祝。

不過，杜新枝沒有提到許敏索要賠償的問題，但是結合她的態度來判斷，法院應該不會判她鉅額賠償。陪同杜新枝一起出庭的郭希寬強調，9。18庭審只是民事，只是錯換！

杜新枝是在盲目自信嗎？

對於庭審後杜新枝自信穩操勝券的表現，有網友認為她是在盲目自信，因為從整個庭審過程來看，原告許敏更佔優勢，天時地利人和幾乎都被許敏佔了。但是，贏家到底會是誰，在法院沒有宣佈結果之前，永遠都是個變數。

表面上看，庭審似乎對杜新枝不利，庭審後她穩操勝券的自信似乎有些盲目，但仔細去分析，杜新枝的自信決不是空穴來風。理由如下：

一、庭審前，“趙記者”“必輸無疑”的叫板，不可能沒有“根據”

“點贊委”成員化名“趙記者”叫板原告律師“必輸無疑”，如果不是有人授意，那他一定是瘋了，在目前這種整頓D風政紀的高壓態勢下，除非他不想幹了，否則，那是在拿自己的前途開玩笑！

能夠進“點贊委”，且能混個一官半職的絕對不是簡單的人物，“趙記者”當然清楚他那麼做的後果會是什麼！但他最終還是冒著風險做了，雖然，他用的是網名，有僥倖的成分在裡面，但如果非十分必要，他敢仗著僥倖去賭自己的前途嗎？換句話說，如果沒有人給他兜底，他一個小科長是不敢去跟潘律師叫板的。萬一對方贏了呢？打臉事小，前程盡毀那可是大事！

二、庭審中，一眾證人不證事不可能沒有“底氣”

9。18庭審，淮河醫院的醫師、護士雖然出庭做證了，但做證結果和第一次庭審時拒絕出庭沒有什麼區別，雞毛蒜皮的問題給個模凌兩可的答案，關鍵的、核心的問題，要麼統一不知道，要麼統一問“官宣”，這種證人出庭不證事有什麼意義？嚴格來說，這些證人都是“28案”的直接操作者，“錯換”或“偷換”就是在他們工作過程中發生的，他們不說實話，不還原當年的“管理混亂”過程，4。21官宣就是“28案”的真相！

綜上所述，杜新枝自信她穩操勝券不是沒有道理的，或許她真的知道最後的結果了，而且，從郭希寬的“只是民事，只是錯換”的話來看，9。18庭審是定了性的，“28案”就是“錯換”！就是醫院“管理混亂”造成的工作失誤！而這正是淮河醫院和杜新枝想要的結果！

各位網友對杜新枝的自信有什麼看法？請在評論區留言。

（文中圖片來源於網路，侵權必刪，原創不易，謝絕抄襲）