從英超俱樂部集體投票決定“拒放紅名單國家國腳”，到巴西衛生部“大鬧世預賽”致巴阿之戰被迫中止，由英國防疫政策所引發的這場俱樂部與國家隊的爭端一度讓人嗅到了“世界大戰”的味道。死扛到底的英超會不會遭到制裁？蒙受損失的美洲國家足協又將怎樣展開報復？這些都是人們曾經提出的問號。然而以當前眼下的狀況，“決一死戰”好像是沒有了，傳說中的“拒絕徵召球員將被禁賽5天”也同樣沒有來到。熱蘇斯、埃德松和阿利松們依然出現在了這週末的聯賽賽場，英超不僅沒有受到嚴厲制裁，連最基本的處罰也被免除了。

那麼，前後反差如此強烈的變化，究竟是如何發生的呢？

有一點是毋庸置疑的：英超部分球隊確實曾經有過受到懲罰的可能，畢竟依照國際足聯的規定，任何拒絕國家隊徵召球員的俱樂部，其被徵召球員在國際比賽日結束後的5天內都不能參加正式比賽。而與此同時，那些本次國際比賽日未能如願的足協，也的確曾經向國際足聯發出申請，要求後者展開措施。

最初是墨西哥、巴拉圭和智利，他們分別有希門尼斯（狼），阿爾米隆（紐卡斯爾）和謝拉爾塔（沃特福德）未能徵召成功。而到9月7日，共計9名英超球員徵召失敗的巴西也正式加入了申訴者的行列，讓人覺得此事已然無法和平收場。然而在巴阿大戰鬧劇已經發生的情況下，國際足聯的態度卻從未顯得特別強硬。包括公開表示“不會躲藏”的主席因凡蒂諾，談論更多的也是如何協調多方找到下一階段國際比賽日的解決辦法。

然後在國際足聯的斡旋下，墨巴智三國足協率先放棄了對英超球隊進行處罰的要求。最後做出決定的則是巴西足協。一開始他們希望利物浦、曼城、曼聯、切爾西和利茲5隊都被罰，只有埃弗頓和理查利松例外，原因是後者曾經代表巴西國奧隊參加了今夏的東京奧運會，奪牌有功，因此足協與埃弗頓也算是關係不錯，有事好商量。

需要說明的是，從談判結果來看英超是“大獲全勝”，但談判的過程其實並不輕鬆。雖然在9月8日，英媒爆料國際足聯將對11名球員進行禁賽之後，很快就傳出了英超方面有信心解除懲罰的訊息，英超CEO馬斯特斯也曾經暗示週四就能有結果，但直到9月11日凌晨，多方談判才達成了基本一致。

據競技網透露，在9月9日和10日的兩天時間裡，至少有兩家以上的英超俱樂部直接找過巴西足協。當然，最終的談判依舊是多方的，包括國際足聯、英足總和英國政府都曾參與其中。至於原本十分氣憤的巴西足協為何能夠做出讓步，英媒爆料主要有兩個方面的原因。其一是有合適的中間人進行遊說。據說前巴西國腳大儒尼尼奧在談判中發揮了不小的作用。這位曾在英國米德爾斯堡踢球的攻擊型中場目前是巴西足協的主要協調人，和在英超效力的桑巴軍團國腳們保持著比較密切的聯絡。

還有一點，就是國際足聯的態度，據稱前者可能已經向巴西等南美洲和中美洲國家足協做出保證：一定會找到解決辦法，避免在下個國際比賽日遭遇同樣的尷尬。鑑於10月的國家隊比賽日已經不算遙遠，美洲各國被英國立刻移出“紅色名單”的可能性也微乎其微，希望大概就在於“特赦”。在國際足聯的宣告中，他們也提到“英國政府現在願意與多方一起尋找合理的解決方案”。

如果英國政府願意網開一面，像歐洲盃決賽時那樣為足球開一個“特殊通道”，那麼所有爭端也許就能很快化解。不過如果還是政策不變，英超會不會繼續反抗到底呢？這種可能性並非沒有。此前英超方面之所以有信心解除禁賽，原因之一還在於他們認為自己在法理上佔優。因為根據國際足聯的規定，在國際比賽日最後一場比賽後的24小時之內，各國家隊就必須放走球員將其歸還給俱樂部，然而由於10天隔離期的存在，這一條便有可能無法實現。

從這角度來說，先和維拉俱樂部達成協議的阿根廷足協倒也算聰明，因為他們原本承諾踢完第二場（而非最後的第三場）就放人。不過從目前的結果來看，吃虧的還是沒能留住自己球員的維拉和熱刺，無論是否事先有過協議還是球員私自決定，他們旗下的南美國腳目前都還在克羅埃西亞，無法現身剛剛過去的這輪英超。