前言

人各有志，而這志向從來就沒有卑賤之分，沒有人能夠言辭鑿鑿地斷定，鴻鵠之志就比燕雀之志高尚。只要這一個志向符合社會道德，遵從自己的本心，即使小如芥末也值得尊敬；但當這一個志向危害社會時，即使這一個志向包含的範圍更加的廣泛，也無法得到尊敬。燕雀安知鴻鵠之志！是《史記·陳涉世家》中所記載的陳勝之言，陳勝作為一位在當時社會看起來身份低賤的人，卻有著不同他有著遠大的志向，與其他僱農相比他已經脫離於這個行業，他可以說是一位貴族。

陳勝的背景

由於陳勝所處的朝代離現在已有千年歷史，所以現在的歷史學家很難確定陳勝的出生年份，只知道他死於公元前208年，他是秦朝末年農民起義的領袖之一。其家庭狀況與秦朝時期所有僱農一樣，而陳勝的身世背景應當也是普通的出生於傭耕，這種身份只能是給地主耕田的僱農。即使之後他吳廣一起起義，率領農民百姓起兵成為了義軍的先驅，建立了張楚政權，也無法改變他的階級特徵。雖然他幹出了一番偉大的事業，但是因為他低賤的僱農身份的關係，一直沒有被正統的貴族所承認。

但是近幾年來，我國曆史學家卻有了一個對於陳勝身份的新的猜想，他們認為也許陳勝的身份並不僅僅只是一個普通的僱農，他可能是當時沒落的貴族後裔。之所以會有這樣一個猜想，也是有著諸多的根據。第一就當時的社會背景而言，秦朝雖然統一了六國，但是六國的貴族後裔一直存在於世，並且還有絕大部分者想要復興故國，因為秦朝的苛政重負，六國的貴族後裔也逐漸的活躍起來，所以有不少的專家提出了這樣一個觀點認為秦朝末年所興起的農民起義，可能只是一場六國百姓的復辟戰爭。如果這一個猜測正確的話，那麼陳勝的身份將不僅僅只是一個普通的僱農，就當時森嚴的等級制度，貧賤的故能是無法成為六國復辟戰爭的領導者。

第二，在後世為陳勝做傳來看，我們似乎也能夠找找到一些蛛絲馬跡，史官世家出生的司馬遷在為陳勝作傳時，毅然決然地打破了階級的壁壘將陳勝放在了世家傳當中。而當時班固在做《漢書》時，雖然沒將陳勝列入世家，但是這兩個人寫傳記的時候，都默契十足的沒有提及陳勝的身世，而只是簡單地說了陳勝的出生地點。

第三，根據陳勝的名字，我們可以得知陳勝極有可能是貴族的後裔。據史料記載陳勝名勝字涉，而在當時森嚴的等級之下，並不是所有的人都有明確有字的。在戰國秦漢時期，有名有字的人往往是有身份的貴族，從當時一些有名的貴族，例如項羽名藉，劉邦的例子當中，我們可以得到答案。並且即使之後劉邦建立了漢朝，得到了權力與地位之後，在司馬遷的《史記》當中，劉邦的父母因為其階級的關係一直沒有名字，從這我們可以看到陳勝的身份應當不一般。當時的禮記雖說男子二十冠，但是這一條禮儀是為了當時的士大夫階級所設計的，在冠字之時也得選擇有名望的人進行觀禮，如果陳勝只是一個簡單的傭耕僱農的話，他無法得到正式的名和字，故而陳勝的祖上應當是士大夫階級或許可能還是王侯將相。

第四，雖說在許多的文學作品當中把陳勝認為是遷徙之徒、甿隸之人。但是卻無法否認陳勝在農民起義當中所作出的貢獻，如若陳勝只是一件匹夫、一個目不識丁的僱農，他的思想境界將不足以支撐他說出燕雀焉知鴻鵠之志！而當他的祖上真的是王侯將相，他本人也是貴族後裔的話，那麼將會或多或少的影響其思想觀念。

我們可以看到陳勝率領的農民起義時，思路十分清晰，為了壯大力量先是積極響應附近飽受苦難的老百姓，當力量充足時才打算攻取蘄縣，之後也並沒有停下自己進攻的腳步，而是重整行囊，又先後跟攻下了多個城池。透過逐個擊破將起義的火種帶入了中原，從這裡我們可以看到陳勝他是有著戰略意識的，在控制了安徽和河南之後，他也琢磨出了自己下一步應該是攻佔戰略要地，由此可以看陳勝的身份並不簡單。

結論

當然，不論是陳勝的身份到底如何，都無法抹去他對農民起義的作用。從他的事例當中，我們也可以知道不論身份如何，只要自己心存志向，都能夠掌握自己命運。

【作者：夏夏講歷史】