先說明一下，這篇絕不是引戰帖。

請想拿起瓜子準備觀戰的朋友看到這裡自行退散。不浪費彼此的時間，相互尊重是人與人溝通的基礎，哪怕是在網際網路上。

說下利益相關，我個人是勇士球迷、庫裡球迷，著迷於三角進攻和普林斯頓體系，不喜歡個人英雄主義，提倡理性看球，理性評球，並享受與朋友溝通這一切。最早喜歡公牛和喬丹，很榮幸見證了飛人的後三連冠；然後是有GDP的馬刺球迷，鄧肯是我心靈支柱；再往後就是勇士，引領了新時代籃球進攻方式的庫裡。

直到現在，開啟騰訊體育APP，我還是首先關注這三個球隊的新聞，感慨他們的遠去，一如自己的遠去的青春。

按道理說，老詹與我年齡相仿，5年的軍旅生涯的我同樣也練就了相對健碩的身材，在球場上打球也是力量型的（當然，於我來說這是動作醜的美化說法），照理說有這麼多的共同點，我應當更喜歡詹姆斯才是啊。但並不然，對於老詹，我一直充滿尊敬，但無法像喜歡喬丹、GDP以及現在的庫裡那樣喜歡他。

這一定不是出於理性思考。

老詹是NBA現役的第一人，這個認知於我是沒有疑問的。他已經打破了N多記錄，還在快速地奔向其它的記錄的路上，特別是40000（得分）+10000（助攻）+10000（籃板）的這種前無古人、也很難有後由來者的非人類記錄。

理性思考的結果就是，你不喜歡第一名，反而喜歡二、三名，甚至倒數的，你是不是心理有問題啊？天之驕子，絕對強者，我皇登頂，眾皆誠服，相信並崇拜，對於弱者，這不是很自然的事情嗎？

但是很遺憾，對於詹姆斯，我一直只能理性地看他，為他精彩進球喝彩，也為他奪冠鼓掌，但這很官方，如同賽後的球星採訪說辭，非常官方。

回到問題本身，我為什麼不能像喜歡庫裡一樣喜歡詹姆斯？

這是一個困擾我很長時間的問題。

直到近日，我看過一片關於喬丹的紀錄片，我找到了答案。

紀錄片裡說到，喬丹第一次復出後，需要調整自己的打法，那時候他的速度與爆發力已經開始下降了，不能再像年輕時對籃筐發起直接衝擊。這一度令他很糾結，他覺得會影響球迷的比賽觀賞，

因為

他不能再隨意展示他的創造力了

。

對！就是這個創造力！我喜歡喬丹，喜歡GDP，喜歡庫裡，就是喜歡他們展現的創造力！我雖然沒有眼福看到喬丹前三冠的飛天遁地，但在他的後三連冠中的低位進攻，還是看到了他刻意展示的創造力。

拉里·伯德說：今天，是上帝扮成了喬丹在比賽。上帝創造了萬物，包括我們，用的就是創造力。

前期的馬刺比賽毫無美感，但GDP的創造力無限，華麗的法國跑車加妖異的阿根廷妖刀，和那個研究心理學的呆呆，給馬刺帶來了極具美感的比賽，哪怕他們用的是普林斯頓體系。

出自公牛和馬刺的科爾，極具創造力的把三角進攻和普林斯頓體系進行雜糅，讓勇士有了萬花筒般的進攻創造力。而有庫裡的勇士就有想象力，他極具靈性的傳球和三分，他的賣萌賣傻，他的金州拉文表演，我們可以看見他釋放這些創造力時的快樂。

NBA是一場秀，NBA是一門生意。當這些億萬富豪用他們的創造力取悅我們的時候，我們獲得了成就感，我們願意買票支援他們，我們願意付出心神支援他們，讓他們代替我們為夢想奔跑。

創造力在刻意的理性面前，是很可笑很理想的。

但理性在天馬行空的創造力面前，又顯得那麼的功利。

詹姆斯的目標極其明確，他要創立屬於他的王朝，他必須極其自律。我們知道，自律的背後就是理性。

在他怕受傷，不參加扣籃比賽；

在他三次成功選擇的背後；

在他作為失敗者和勝利者不同的態度時；

在他充分利用規則摔倒時候……

他就離我太遠了。

——如果要純粹的理性和最優選擇，我們看棋類比賽就好了，不需要看什麼籃球。

我們只是凡人，我們出錯，我們需要想象力，我們做不到，我們需要有人來替我們有創造力。

這就是我喜歡喬丹、GDP和庫裡的理由。

也正是不能像喜歡庫裡一樣喜歡詹姆斯的理由。

理性看球，理性評球，更多一份快樂。

最後放一張朋友幫我畫的呆呆，喜歡的可以留言，我有高畫質大圖。