這事受益的是馬刺，是鄧肯為了球隊著想，還一年合同鄧肯完全可以選擇呆完這一年，還能拿到全額。被裁雖然錢不會少，但期分三年，按照貨幣通脹其實是虧了。這樣做為了給馬刺騰出薪金空間

鄧肯可以選擇直接退役，但這種方式就相當於鄧肯放棄了第二年的550萬美元了，不過有一個壞處就是，那550萬美元還是要佔用馬刺隊的工資帽。

如果馬刺選擇裁掉鄧肯，那麼需要分期支付完剩下的550萬美元。這種方式是一種雙贏的結果，不但鄧肯在退役後可以領到那550萬美元；而且550萬美元也是不計入馬刺隊的工資帽。

鄧肯與海軍上將

鄧肯選秀別的不說，凱爾特人一支球隊球員到選秀權擺出來讓馬刺隨便選，只為得到鄧肯，還有哪個新秀有過這種待遇？紅衣主教，nba教父級人物，只因無法得到鄧肯，在他呼風喚雨的時候直接退休，哪位新秀有過這種待遇？

很多人剛進聯盟時，特別是高位選秀，基本都是看身體條件運動能力等硬指標，技術什麼的可以透過球隊培養，鍛鍊幾個賽季後，逐漸成為頂級球星，強如詹姆斯，到了熱火時，還在開發背打完善技術進行升級。鄧肯牛就牛在出道即巔峰，直接就是滿級號。

鄧肯確實是個奇怪的超巨，身體不算特別強壯，手臂也沒有特別爆炸性的肌肉，但他就是能防住像奧尼爾這種噸位的內線，鄧肯的母親去世得早，她的遺囑就是沒看到鄧肯和妹妹修完大學四年學業，所以當鄧肯被選中後又繼續上了一年大學，這時的馬刺也可以說風雨飄搖，大衛羅賓遜實在是有心力不足，波波一狠心放棄了整個賽季，鄧肯修滿四年學業後，進入馬刺隊，和羅賓遜組成內線雙塔，這對雙塔組合的默契比奧拉朱旺和桑普森的雙塔組合更有默契

為什麼會有人經常會說32歲的海軍上將為什麼甘願輔助一個毛頭小子，其中鄧肯實力強，上將性格隨和，都是原因。還有一個重要原因，就是那個時候運動員的運動壽命比現在要短，32已經挺老了，德雷克斯勒和巴克利都是三十五六退役的，皮蓬離開公牛才33、但之後根本就沒有狀態了，到35能保持狀態的只有喬丹和馬龍，這倆人身體條件實在是太好。像詹姆斯36了還生龍活虎，在那時候基本不可能。

32歲對於內線來說已經不是巔峰了，大衛羅賓遜主要是近nba得時間太晚了另外加上受傷對球員生涯影響還是滿大的。另外，四大中鋒其他三大生涯末期也沒有很好，尤因曾經的紐約之王被紐約拋棄，奧拉朱旺給火箭帶來兩連冠最後沒有養老只能遠走加拿大，奧尼爾生涯最後更是彩虹戰袍穿到退役。

波波

馬刺系的教練席和管理層就像葛優一樣羊毛被薅得空空如也，正愁無人可用突然把閒雲野鶴的汽車改造工招來了，有這倆人在，馬刺就還是那個馬刺。這個狀元一用就是一輩子，天生就是為馬刺而生的。鄧肯當年主動降薪為馬刺省了更多錢，還保證了球隊的競爭力，只能說鄧肯和馬刺相互成全了對方。

如果說波波是伯樂，那nba很難再出一個這樣奇葩的教練，波波的遊說能力真的是連當年紅衣教主奧爾巴赫都讚賞有加，他讓大衛羅賓遜死心塌地的降薪放棄老大的位置輔佐鄧肯，又用同樣的招數遊說鄧肯放棄頂薪組gdp，這才有了多年的久經不衰，所以說是相互成就了偉大，這一點禪師傑克遜也自嘆不如，如果說湖人是資本主義超人隊那馬刺就是蘇聯的豪華戰艦，波波師從歐洲又結合了美帝球員的特點，論戰術素養應該是第一，可惜的是阿爾德里奇德羅贊真的防守意識太差，波波該考慮退休了

而對於萊昂納德來說則是，如果沒有出現那次踮腳事故，萊昂納德已經基本接受了合同，給的阿德里奇的頂薪，事情的轉折的就在這，當年魔術也是給的鄧肯頂薪，結果出了一個叉子，裡佛斯毀了這次交易

鄧肯體系

籃球的最終目的是贏還是個人資料高？肯定是贏吧。所以鄧肯能代領球隊贏，就是他牛，這跟資料無關。體系籃球不意味著能贏，看看當年的國王，所以別說體不體系，體系也得靠人去行成，沒有出色的人哪來的出色的體系呢？同樣是團隊籃球，國王就沒進過總決賽，活塞也就一冠，同樣的波波維奇，阿德加德羅贊也沒用，所以，還是鄧肯牛。

要說鄧肯是體系球員，不如說攻防皆是頂級鄧肯自帶體系。從雙塔到03單核奪冠再到05進入GDP時代，馬刺的團隊籃球體系就是圍繞鄧肯來建立的，自從鄧肯退役馬刺再也無緣爭奪總冠軍，如今神奇如波波維奇也無法扭轉馬刺走下坡路。

鄧肯的歷史地位是個謎團

鄧肯是1997年的狀元秀，綽號The Big Fundamental（大基本功），中國球迷比較喜歡稱之為“石佛”。為了得到鄧肯，當年馬刺不惜一切代價擺爛最終如願以償拿到了狀元籤。

馬刺也收穫到了豐厚的回報——在鄧肯的整個19年的職業生涯中，他為馬刺隊拿到了5次總冠軍，在大前鋒這個位置上，鄧肯的歷史地位無人能敵。

鄧肯從新秀第一年到第八年都是最佳陣容一陣，出道即巔峰，並且還連續巔峰8年，你還見過其他這麼具有統治力的球員嗎？強如詹姆斯也是在生涯第二個賽季才開始進入最佳陣容的。同時鄧肯在職業生涯前8年都入選了最佳防守陣容，其中6次都是防守一陣。

關於鄧肯的歷史地位，有兩種說法，第一種說法，鄧肯是歷史第一大前，5座核心老大總冠軍，2個常規賽mvp，馬刺王朝的締造者，喬丹之後最優秀的籃球運動員。

還有一種說法是，鄧肯的個人能力不如科比，奧尼爾，諾維斯基，甚至不如加內特，馬刺的成功靠的是主教練波波維奇的運籌帷幄以及GDP組合的強大威力。

這兩種說法都有一定的道理，如果按第一種說法，鄧肯歷史地位就是歷史第一大前，但是按第二種說法的話，鄧肯有可能排不進前十，而且鄧肯有一個缺陷，就是影響力不行，太低調也是一種罪啊！