“我是在你們4S店簽訂的合同，即便錢讓銷售員卷跑了，也得你們4s店賠我！”

近日，廣東廣州，李女士到一家4S店，以舊車置換的方式購買一臺新車。

在與銷售員協商之後，李女士將其舊車折抵26萬元用於購買新車，並簽訂了舊車收購合同和新車買賣合同。

到了約定時間之後，李女士到4S店提車，卻被告知與其簽訂合同的銷售人員已經自首了。

而且舊車收購合同上的公章是假的，自己賣舊車的26萬元被銷售人員捲走了。

報警後發現，除了李女士之外，還有10多名同樣的顧客，被該銷售人員以類似的方式騙走了購車款。

該案目前正在進一步偵查之中。

【法海說法】

1。銷售人員涉嫌兩個罪名

第1個是偽造公司印章罪。

根據刑法第280條第2款的規定，偽造公司印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，並處罰金。

如果銷售人員的確偽造了自己公司印章的話，自然構成該罪了。

第2個是合同詐騙罪。

顯然，銷售人員實施的是詐騙的行為。而合同詐騙罪是詐騙罪的一種特殊的表現形式。

合同詐騙罪，首先是一種詐騙罪，其次需要滿足，詐騙活動是在簽訂、履行合同過程中，這個要件。

根據刑法第224條的規定，冒用他人名義簽訂合同的，屬於合同詐騙罪的表現形式之一。

合同詐騙罪分為三個量刑幅度，分別為：

數額較大的，三年以下有期徒刑或者拘役

數額巨大或者有其他嚴重情節的，3~10年有期徒刑

數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，10年以上有期徒刑或者無期徒刑

2。銷售人員具體涉及的應是合同詐騙罪

顯然，銷售人員偽造公司印章的行為是一種手段行為，而合同詐騙的行為，這是一種目的行為。

其兩個罪名之間構成手段和目的的關係，那麼就屬於刑法上的牽連犯。

根據刑法的相關理論，牽連犯需要從一重處罰，也就是哪個罪名更重，就會按照哪個罪名處罰。

顯然，合同詐騙罪是重於偽造公司印章罪的。

至於最終銷售人員會面臨什麼刑期，就需要看他涉嫌的犯罪數額有多少了。

3。李女士可以要求4S店賠償

從民法的角度來講，銷售人員的行為構成表見代理。

根據《民法典》第170條的規定，

執行法人或者非法人組織工作任務的人員，就其職權範圍內的事項，以法人或者非法人組織的名義實施的民事法律行為，對法人或者非法人組織發生效力。法人或者非法人組織對執行其工作任務的人員職權範圍的限制，不得對抗善意相對人。

銷售人員作為4S店的工作人員，實施的是相應的職務行為。

從李女士的角度來講，銷售人員所實施的所有的行為都是代表4S店實施的，因此，李女士完全可以向4S店主張賠償。

當然，4S店賠償之後可以向實際的侵權人，也就是銷售人員進行追償。

另外，由於李女士是銷售人員合同詐騙罪的被害人，李女士也是可以要求銷售人員賠償損失的。