每天資訊梅西手球為何沒有吃黃牌?梅西舉動機智,並非偏袒,裁判做出迴應

菜單

梅西手球為何沒有吃黃牌?梅西舉動機智,並非偏袒,裁判做出迴應

槽點十足的一場比賽,阿根廷男足對陣荷蘭男足的1/4決賽,在這樣退一步就是回家的比賽中,雙方也是玩了命的去拼搶,這也讓這場比賽充滿了爭議,充滿了火藥味,甚至在比賽中出現了17張黃牌的情況。

梅西手球為何沒有吃黃牌?梅西舉動機智,並非偏袒,裁判做出迴應

除了梅西和荷蘭隊主教練範加爾的衝突,除了比賽88分鐘,阿根廷和荷蘭男足的衝突,比賽進行到第54分鐘,梅西的手球也成為了球迷熱議的焦點,包括荷蘭隊主教練範加爾在內,很多球迷認為梅西這一次手球被裁判給偏袒了,可是事實真的是如此嗎?

梅西手球為何沒有吃黃牌?梅西舉動機智,並非偏袒,裁判做出迴應

比賽進行到第54分鐘,雙方在中場附近接連交換球權,而此時荷蘭球員在中圈內倒地解圍,而插上的梅西想要爭頂沒有夠到,隨後梅西的左手做出了一個排球攔網式的動作襠下了皮球,梅西的動作引發了荷蘭球員不不滿,他們不僅向裁判示意梅西手球,並且希望主裁判拉奧斯向梅西出示黃牌,隨後裁判吹罰了梅西手球犯規,但是並沒有給梅西黃牌,這樣的判罰也是讓很多球迷質疑主裁判偏袒梅西。

梅西手球為何沒有吃黃牌?梅西舉動機智,並非偏袒,裁判做出迴應

主裁判真的偏袒梅西嗎?或許還真不是,梅西的一個小動作救了自己,不得不說,梅西的舉動還是很機智的。

梅西做了什麼舉動呢?在手球后,梅西第一時間指向自己犯規的地方,告訴裁判犯規的地方是中圈,而當時的荷蘭隊是在解圍,而不是策動有利進攻,梅西為何要這樣做呢?重點在於規則,對於球員手球犯規,只有3種情況才會出牌警告,第一種是手球破壞有利進攻機會。第二種是手球破壞明顯得分機會,紅牌罰下。第三種是企圖用手球得分則被認為非體育行為,黃牌警告。

梅西手球為何沒有吃黃牌?梅西舉動機智,並非偏袒,裁判做出迴應

而顯然梅西的舉動是想告訴裁判,自己的手球的時候,荷蘭隊並沒有構成有利的進攻機會,而裁判也認可了梅西的說法,隨後裁判也是和範戴克進行了相關的解釋,梅西也這是被吹罰了犯規沒有吃到黃牌。

躲過黃牌,只是梅西對於規則的熟悉和理解,並非裁判偏袒,講真的,如果裁判真的偏袒,梅西在100分鐘的時候質疑拉奧斯給荷蘭隊任意球判罰的時候就不會吃到一張黃牌,雖然最終的拉奧斯是兩邊不討好,但是拉奧斯也是用行動迴應自己對於梅西沒有任何一點的偏袒。

圖片來源於網路,如侵權請聯絡刪除