原創

根據10月11日的報道，英國媒體442評選了足球歷史地位，一共給出了一百個球員。其中有些排名比較客觀，比如歷史前二，分別是梅西和馬拉多納。這是世界公認的。被很多遠古吹高估的羅納爾多被擺在歷史第十的位置，特別合理。不過也有惹爭議的地方，比如堂堂第一任球王貝利，居然只排第四，還不如被擺在第三的C羅。

梅西是歷史第一人，實至名歸。因為梅西有很多歷史第一、歷史唯一、歷史獨一檔和歷史獨一檔的紀錄。光是七個金球獎和六個世界足球先生，就可能讓任何球員都無法超越，更別提還是歷史第一的六個歐洲金靴、歷史第一的一年91進球、歷史第一的一年38個助攻、歷史第一的8個聯賽金靴、歷史第一的連續五年西甲金靴、歷史第一的至少連續15年進球超40個、歷史第一的至今連續15年助攻至少15個，等等。

梅西被442年排在歷史第一的位置，並沒有引起異議，因為早在442給出這樣的定位前，全世界從球迷、媒體、名宿到同行，都承認梅西是歷史第一人。瓜迪奧拉、博斯克和溫格等著名主教練都提名梅西是歷史第一人，連馬拉多納都說過，梅西退役時會是歷史第一人。

馬拉多納排名歷史第二，同樣符合客觀現實。阿根廷名宿艾馬爾就說過，歷史上只有馬拉多納短暫達到過梅西的高度。哈維說過，如果沒有梅西，馬拉多納會是歷史第一人。馬拉多納靠世界盃和那不勒斯的壯舉確實讓他的地位衝到歷史第二，可是巔峰期太短和資料不夠，也因為時代原因缺乏金球獎和世界足球先生支援，所以他地位不如梅西，非常合理。

歷史第三本來應該是貝利，然而442卻跟全世界唱反調，將C羅擺在歷史第三的位置，超越貝利，引起了巨大的爭議。貝利有三個世界盃冠軍，而且他技術一流，進球也不少，還是第一任球王，跟馬拉多納跨時空雙驕，更是歷史第一人候選，結果到了442這裡，連前三都進不去，還落後C羅。真是滑天下之大稽。

C羅的地位當然還是挺高的，我認為夠排名第五，除了梅西、馬拉多納和貝利三大球王外，領先他的就只有皇馬隊史第一人迪斯蒂法諾了。畢竟有5個金球獎和5個世界足球先生，雖然其中有兩三個金球獎和世界足球先生是引起巨大爭議的。進球也暫時最多，歐冠數量並列歷史第二，這些資料加上巔峰期長度，C羅排名第五很客觀，但不可能進前三。事實上，在442這次給出排名前，C羅在任何媒體的評選中，就從沒見過前三。

442版本足球歷史前百太多了，這裡就不完全展開，只給出前十，按照順序是：梅西、馬拉多納、C羅、貝利、齊達內、克魯伊夫、貝斯特、貝肯鮑爾、普斯卡什、羅納爾多。我排第四的迪斯蒂法諾，被442放在第12位。