對駁回再審申請的案件，在無法送達被申請人時，是否要進行公告？

生效判決如果有違法之處，當事人可以申請再審，但是也需要人民法院對再審申請進行審查，如果生效判決確實有可能存在違法情形，才會進入到再審程式中，如果人民法院認為再審申請不符合法定的再審情形，則會駁回申請人的再審申請。在駁回再審申請的案件中，如果沒有辦法送達被申請人時，是否需要進行公告呢？沈律師今天給朋友們分析一下最高人民法院對該問題的看法。

送達其實是保證當事人知情權的具體制度，送達的方式有很多種，例如郵寄送達、留置送達、直接送達、公告送達等。只有在其他送達方式無法送達時，人民法院才會採取公告送達的方式。例如，在原告起訴被告之後，如果透過其他方式無法向被告送達起訴狀，則需要進行公告送達。

最高人民法院認為，對於關係到申請人利害關係的事項，應當依法送達。但是再審針對的是已生效的法律文書，不同於二審程式，即使二審是維持原判的結果，如果送達不到依然要公告。在駁回再審申請的案件中，不會在實質上影響申請人權利義務，所以在無法送達被申請人時，並不需要經過公告送達。即使無法送達，也有生效裁判發揮法律效力。

以上就是關於對駁回再審申請的案件，在無法送達被申請人時，是否要進行公告送達這一問題的簡單介紹，希望可以幫助到有需要的朋友！如果您遇到了相關問題，可以諮詢專業人士！