大概在今年7月初，我賣掉了手裡的紅米（Redmi）Note10 Pro，鑑於之前幾部智慧手機一直用的都是紅米，所以習慣使然，我買了另一部具備極致價效比的紅米手機——Note11T Pro。從小米2S開始，我一直在用小米手機，陸續用過紅米4、紅米Note 8 Pro、紅米Note 9 Pro、紅米Note 10 Pro，直到現在的Note11T Pro。

之所以一直用紅米，其中的原因和大部分人一樣，主要有兩點：

1、系統使用習慣：自從用了小米的系統後，可能就習慣了小米的MIUI系統，而且MIUI的系統雖然偶爾遭到詬病，但是系統整體的舒適性和流暢性，以及在國產手機廠商系統中的評價還是處於中上等的。“曾經滄海難為水，除卻巫山不是雲”大概就是這個道理。

2、極致的價效比：紅米（Redmi）品牌是小米旗下面向年輕人的中端手機品牌，

紅米剛開始幾年用的處理器還屬於中低端處理器，而自從紅米品牌2019年獨立後，紅米手機的處理器也愈發高階，達到了次旗艦或旗艦處理器，而價格卻依舊親民。

小米2S-我的第一部小米手機

而我把Note 10 Pro換成11T Pro的最主要原因是：Note11T Pro擁有3。5毫米耳機孔；以及Note11T Pro擁有更好、更亮的螢幕。然而，這臺“水桶機”雖然一開始給我的感覺還不錯，但除了上述兩個優點外，並沒有比Note 10 Pro有明顯的不同。

我原以為我可以將這部處理器為聯發科天璣8100，安兔兔跑分高達70萬+的手機用上幾年呢。然而，最近我在使用這部手機時遇到了一個說大不大，說小不小的問題。就是它的定位問題，以及相關的運動步數更新延遲。

雖然網上說它有“殺後臺嚴重”或者“續航不是很給力”等問題。但是這些問題，對於使用了多臺紅米手機的我來說，應該屬於主觀上仁者見仁，智者見智的問題。

但是，定位不準和定位資料延遲的問題就有點嚴重了，尤其是對於我們平時常用手機導航和打車的人來說。

就在前幾天，我在合肥濱湖區一處商場吃完飯，在滴滴出行小程式上打車回家的時候，手機給我定位到了距離我所在位置（駕車距離）大約2。2公里之外（直線距離大概有幾百米）的一個地方。幸好我及時於司機通了電話，溝通了我所在的準確位置，司機還在電話裡好奇我怎麼定位那麼遠去了。

起點是實際位置，終點是我手機定位的點

這一次經歷讓我開始對手上這款搭載了次旗艦處理器的手機真正質疑起來，雖然是單頻GPS定位，這定位也著實讓人不放心，還好我是在熟悉的城市裡打車，如果去了其他地方，不熟悉路況的情況下，用滴滴打車如果定位跑偏了我也不一定能知道。

這種定位不準的情況引起了我的重視，所以我準備放棄堅持用了多年的手機品牌，嘗試其他國產手機，在搜尋了眾多手機的介紹後，我買了一款中興旗下的旗艦手機——努比亞Z40S Pro。

之所以選擇這款手機，一是因為它用的是高通驍龍8Gen1+旗艦晶片，二是據傳它的續航很頂，這一點也是我看中的。

實際到手後，我很快就測試了它的定位和導航，將它與紅米Note11T Pro做了對比，開啟高德地圖App時，很明顯Z40S Pro迅速定位了我的位置，但是Note11T Pro反應要慢很多，大約過好幾秒才會顯示那個代表位置的藍色小箭頭。

而且我還發現，有時候我開啟地圖時，Note11T Pro顯示我的位置並不是我當前的位置，可能是相距好幾百米到一公里多的地方，我想這剛好也印證了上次打車時的定位偏差。

紅米Note11T Pro

除此之外，紅米Note11T Pro還有一點讓人費解，在關了資料和WIFI，開啟定位的情況下，點開高德地圖，APP會提示沒有網路，而且定位也是關了網路之前的定位，即使你帶著手機坐車離開了原先的位置，手機上的定位始終還是之前的位置，沒有變化。而同等條件下， Z40S Pro的定位卻可以隨著我的移動發生變化。

我一開始還懷疑是Note11T Pro的定位許可權沒有全部開啟呢，因為MIUI現在對各種許可權設定好幾個模式，包括定位許可權的：拒絕、詢問、僅在使用中循允許、始終允許四種模式。等等，我寫到這裡突然發現，定位許可權的設定裡還有一個“模糊定位”可以開啟或關閉，難道上次打車定位不準是因為定位許可權裡沒有關閉模糊定位。

如果真是這樣，那我剛才可能部分錯怪了Note11T Pro的定位能力，這個問題有待進一步驗證。不知道你手上的Note11T Pro在關閉模糊定位的情況下是否也出現過與我上文描述的類似的情況。

還有一個問題，就是Note11T Pro的步數統計延遲很多。比如平時我經常走路比較多，

這一秒開啟微信運動或者支付寶的運動小程式看下步數是多少，過了大概幾分鐘甚至十多分鐘步數還是那麼多，這有點讓人不解，之前我用的Note10 Pro也是這個情況，可能只是MIUI新系統的待最佳化問題。

關於這兩部手機的其餘方面，Z40S Pro的系統MyOS與紅米的MIUI倒是有點相似，用起來還有點熟悉，包括系統導航鍵方式的設定、桌面下拉方式的設定，負一屏的設定，以及三指下滑截圖，雙擊螢幕亮屏等小功能的設定。

但是畢竟一個是旗艦晶片一個是次旗艦，Z40S Pro執行時的流暢性優於Note11T Pro，不過這種感知不是很明顯，僅僅是些微差別而已。而Z40S Pro身上最令人驚豔的是它的續航能力，堪稱國產安卓手機中的頂級水平。剛拿到手的Z40S Pro比當初剛拿到的Note10 Pro的續航優秀得不止一點。

努比亞z40spro 5G手機 夜海 12+256G（80W）

¥

3799

京東

購買

在開啟wifi，雙卡雙待（一張移動/一張電信），沒有開啟省電模式的情況下，我手上的Z40S Pro從100%電量堅持到6%電量用了20多個小時，期間亮屏10小時12分鐘，

估計除了iPhone13 Pro Max或者剛上市的iPhone14 Pro Max或iPhone 14 Plus外，目前看來，鮮有其他智慧手機能與之抗衡。

另一方面，就是Z40S Pro的拍照功能獨具一格，主攝雖然和Note11T Pro一樣都是6400萬畫素，但是Note11T Pro的後者主攝用的是前兩年的感測器三星GW1，以及一顆800萬畫素的超廣角和200萬畫素的微距；

而Z40S Pro的後置主攝是IMX787索尼定製35mm鏡頭（全畫素對焦），以及5000萬的超廣角微距二合一，外加一顆800萬的潛望式長焦。看引數，明顯努比亞更好。下面放一張Z40S Pro拍攝的照片，供你參考。

不過，相比而言，Note11T Pro也有能超過Z40S Pro的地方，比如說螢幕，Note11T Pro的螢幕是一塊非常不錯的國產（華星）LCD螢幕，外屏材質為康寧大猩猩玻璃，全程DC調光，螢幕畫素密度（PPI）為407。

Z40S Pro螢幕也是國產（維信諾）OLED螢幕，外屏材質不是康寧大猩猩玻璃，也支援全程DC調光，

螢幕的畫素密度（PPI）為395，顯示效果略遜於Note11T Pro

。而且Note11T Pro具有紅外功能，但Z40S Pro沒有紅外。

小米紅米 Redmi Note 11T Pro 5G新品紅米note11tpro手機 小米手機 no

¥

1589

領券

減10

京東

購買

另外就是音質方面，Note11T Pro也略勝一籌，因為它是真正的雙開孔揚聲器，而Z40S Pro除了底部揚聲器開孔外，頂部的揚聲器聲音主要來自聽筒部位，上下聲音沒有Note11T Pro那麼對稱，不過差別不大。

Z40SPro

總的來說，作為一款3000價位段的旗艦手機，中興旗下的努比亞Z40S Pro不算刀法完美和精湛，仍有一些對旗艦手機來說配置一般的地方，但是價格擺在那，配置也算良心。

這款手機的表現雖有遺憾，但是整體優點足以掩蓋不足之處，不論是硬朗的外觀，流暢的系統，還是卓越的續航，抑或者頗有特色的拍照，都值得入手一臺

。

而對於紅米Note11T Pro，有可能是我誤會了它的定位，因為那天在打車的時候，我可能開啟了“定位模糊”功能，所以才導致定位偏差如此之大。如果接下來我驗證了確實是定位模糊的原因導致的，那麼紅米Note11T Pro仍然是一部難得的價效比手機，值得考慮的1000-2000檔價位的好手機。

我是每天與你分享國際資訊的小編，點選關注，可以檢視更多精彩內容。