男籃歐洲盃1/8決賽過後，西班牙，義大利，法國，德國，芬蘭，斯洛維尼亞，希臘和波蘭進入了最後的八強。從最終進入8強的球隊中，我們依然看到了德法意西四支歐洲的傳統強隊，或者說是歐洲四大國球隊。而這四支球隊說實話除了德國隊戰勝黑山隊在程序和結果上是符合人們預期的外，意法西三隊基本都是“逃出生天”的。

之所以說是“逃出生天”，其一是法國和西班牙都是透過加時賽分別戰勝了土耳其隊和立陶宛隊，義大利隊是在不被看好的情況下“以下克上”淘汰了本屆賽事最大的奪冠熱門塞爾維亞隊。其二，還因為意法德西四支球隊除德國隊的實力和狀態在一個上升區間外，剩下三支球隊的實力都是有不同程度的下滑，尤其像西班牙和義大利兩隊。

但不管怎麼樣，四大國籃球在1/8決賽上還是擊敗了小國籃球。與此同時，也引發出了我個人對於國家和體育之間的關係的一些思考和啟發。思考的結果是相信未來歐洲籃球的格局會越來越趨近於歐洲足球的格局。

歐洲體育給人們留下的印象最深的其實還是足球。英超，法甲，德甲，西甲和意甲是這個世界上最頂級的五個國家級別的足球聯賽。這五大足球聯賽之所以是頂級聯賽的原因其實也很簡單，就是因為這五個國家是歐洲人口，面積，經濟和科技最強的五大國。

以五大聯賽為基礎，成就了五個國家強大的國家隊。儘管在某一屆盃賽中可能會有一兩個小國衝出來問鼎冠軍。但從一個較長的時間維度來看，歐洲小國的足球與這五大國的競爭中是處於絕對劣勢的。為什麼？因為就是這五個國家以聯賽為代表的強大的足球體系，同時也撐起了歐洲強大的足球體系，而一些小國的足球體系是依附於這五大國足球體系的。自市場化和職業化深入開展以來，南美足球在與歐洲足球的競爭中也越來越處於劣勢。

再回到籃球中來。英國人不玩籃球，所以在歐洲的籃球世界中，剩下的四大國也自然而然地成為了歐洲籃壇的四個主要的力量。人們都熟知西班牙，法國，德國和義大利的足球聯賽，但其實四個國家的籃球聯賽在歐洲範圍內也是最頂級的，也是世界其他地方籃球運動員除了NBA外的首選。擁有強大的籃球聯賽，必然會有強大的國家隊，這是像足球和籃球市場化這麼深入的體育運動的一大“定律”。

大家可能說，斯洛維尼亞隊也很強，儘管塞爾維亞被淘汰了，但實力也是頂級的，立陶宛也長期在世界籃壇的第一梯隊中，希臘隊也是本屆歐洲盃奪冠的絕對大熱門。沒錯，只能說他們現階段確實很強，而造成這些國家現階段很強有兩個原因：

其一，籃球相對於足球來說有一個特殊性的地方就是可能一兩個人就能左右比賽的走向，現階段這些國家隊中確實出現了一兩個籃球“天才”。但天才的出現畢竟是一個現象級的，試想沒有東契奇的出現斯洛維尼亞在歐洲處於什麼梯隊？沒有字母哥的希臘隊，沒有約基奇的塞爾維亞在歐洲又處於什麼梯隊中呢？

其二，籃球在歐洲的市場化和職業化相對於足球來說還是差得比較遠，又有NBA的壓制。但歐洲籃球的市場化和職業化也在一個快速的成長過程中，最近十幾年歐洲籃球飛速的發展，把我們遠遠甩在身後最主要的原因之一就是市場化和職業化的深入。

而歐洲籃球的格局越來越趨近於歐洲足球的格局也主要是因為上面所說的第二個原因。歐洲籃球是一個體系的，而撐起這個體系的主體是德法意西，其他國家只是依附於這個體系，斯洛維尼亞，塞爾維亞，希臘等現狀是很強，但相信未來長期來看這幾支球隊的競爭力仍不如德法意西。其實不用看未來，看歷史如果把時間線拉長，小國的競爭力也是處於劣勢，這個同歐洲足球是一樣的 （前南也是歐洲大國）。

解釋的簡單點就是歐洲小國由於太小無法自己培養出自己的巨星，只能依靠歐洲大國。儘管東契奇是斯洛維尼亞人，但熟悉他成長曆程的人都知道東契奇是在西班牙成長以及成名的，斯洛維尼亞隊內大多數人都是在西班牙ACB聯賽中打球。而塞爾維亞隊內大多數球員也是在德法意西四個國家的聯賽中效力。

隨著歐洲籃球市場化在未來進一步的深入，這四個國家在也會越來越強勢，會有越來越多的籃球“天才”大機率出現在這四個國家中。其實德國男籃這兩年在歐洲的強勢也逐步驗證這一點，不僅僅是在今年的男籃歐洲盃上塞爾維亞隊出現了“翻車”的狀況，去年在奧運隊落選賽中，塞爾維亞隊就負於德國隊喪失了奧運會的參賽資格，且當時約基奇也在塞爾維亞隊陣中，而施羅德並沒有在當時的德國隊陣中。

今年的義大利隊在貝里內利退役，加里納利受傷的情況下依然擊敗了強大的塞爾維亞隊。說明什麼？可能有人會說義大利隊員是因為精神上受到了主教練退場時的鼓舞，但如果實力沒在那，再怎麼鼓舞也不可能實現以弱勝強的啊。西班牙在加索爾兄弟年齡增大，盧比奧傷退的情況下依然能擊敗立陶宛隊，大家可能說西班牙有歸化球員，但其整體的強大的競爭力也展現無遺。

分析這麼多，其實還是想讓喜愛籃球的讀者能以目前的歐洲籃球為模板，回到對我們中國籃球發展的思考中來。我們是一個比歐洲整個州體量還要大的國家，且籃球是我們最重視的體育專案之一，有十分龐大的群眾基礎。我們籃球的發展是要像歐洲小國那樣靠一兩個“天才“的出現才能重新崛起，還是要像歐洲大國那樣建立一個強大的體系來實現我們籃球的重新崛起？

相信大家心裡已經有了答案了。靠體系，儘管沒有現象級“天才”出現，依然有競爭力；靠“天才”，“天才”退役後除了等下一個”天才“再出現，什麼也做不了，當然有現象級“天才”出現也是一件令人欣慰的事情，只是一個大國不必這麼被動。

說的再深入和具體一些，我們的籃球發展思路是積極地把球員往外輸送，還是壯大我們自己的CBA聯賽？一個國家的聯賽就是一個國家籃球體系的精華。當然可以說兩手都要做，但兩者相比哪一個更重要一些？

圖自網路，侵刪。