每天資訊為什麼很多人不服貝利這個球王?馬拉多納、羅納爾多才是第一?

菜單

為什麼很多人不服貝利這個球王?馬拉多納、羅納爾多才是第一?

世界上很多球迷特別是中國球迷對第一代球王貝利的戰績很不服,認為他的技術比不上第二代球王馬拉多納,甚至連一些足球巨星都比不上,為什麼會有這樣的觀點呢?原因有以下幾點:

為什麼很多人不服貝利這個球王?馬拉多納、羅納爾多才是第一?

(1)貝利職業生涯:出場1366場比賽,共進1283球!歷史排第三。這個數字背後究竟有多水?先看一下貝利的職業生涯:

Bauru競技(1953-1956);桑托斯(1956-1974);紐約宇宙(1975-1977)

獲得11次聖保羅州聯賽冠軍:1956、1958、1960、1961、1962、1964、1965、1967、1968、1969、1973

獲得11次聖保羅州聯賽最佳射手:1957、1958、1959、1960、1961、1962、1963、1964、1965、1969、1973

從上面資料看,貝利在國內所獲得的榮耀基本是在桑托斯(1956-1974年)這段時間獲得的。

為什麼很多人不服貝利這個球王?馬拉多納、羅納爾多才是第一?

巴西總共有26個洲和一個聯邦區,聖保羅只是其中一個,相當於我國的一個省,但聖保羅洲聯賽大約有20支球隊,好比我國省內聯賽而已。桑托斯當時是聖保羅洲最強隊,球隊中有許多奪得過世界盃的巴西國家隊球員,有吉爾馬、毛羅、克洛多阿爾多、卡羅士阿爾貝託,還有大批表現出類拔萃的球員如:帕加奧、佩佩、帝特、濟託、多爾瓦爾科帝尼奧等等,這些球員聯合組成當時世界一流足球陣容。以這班豪華之師打一個地方聯賽,貝利得到的支援與他面臨的弱小對手太不成正比了。在這樣一支球隊中,貝利作為前鋒可想而知多麼容易入球了。

為什麼很多人不服貝利這個球王?馬拉多納、羅納爾多才是第一?

可以看出,貝利職業生涯的進球基本都是在低級別聯賽取得的,其進球難度成色之低可想而知。

羅納爾多

這個世界上我唯一崇拜的球員就是馬拉多納,如果生活在貝利那個年代,我同樣可以一場比賽進10個球。

為什麼很多人不服貝利這個球王?馬拉多納、羅納爾多才是第一?

(2)世界盃場均進球對比:與他同時代的法國方丹參加1屆世界盃就進13球,場均進球2。17個;德國蓋德·穆勒參加2屆世界盃進14球,場均進球1。08個;貝利參加4屆世界盃進12球 ,場均進球0。67個。

為什麼很多人不服貝利這個球王?馬拉多納、羅納爾多才是第一?

(3)貝利參加62年世界盃時,身邊有加林查、瓦瓦手、迪迪、扎加洛這樣當年世界最優秀的球員。即使當年貝利不參加比賽,巴西隊仍然可以輕鬆捧起世界盃。三次世界盃,貝利產生的作用雖然很重要,但不是缺一不可的,他沒有像馬拉多納那樣一個人帶動整支球隊一步步登上世界巔峰的統治力!

為什麼很多人不服貝利這個球王?馬拉多納、羅納爾多才是第一?

(3)60年代的足球沒有像現代足球對抗那麼激烈,基本是緩和防守的,作為前鋒進球難度就相對低很多。貝利當時進的1283個,難度不如在現在的歐洲五大聯賽進600個。

為什麼很多人不服貝利這個球王?馬拉多納、羅納爾多才是第一?

(4)很多球迷,覺得貝利代表的是國際足聯官方的正人君子(平民心中有一股仇官情緒),加上一張烏鴉嘴亂預測, 還有點自吹自擂,怕馬拉多納名氣超過他,所以就不怎麼受廣大球迷待見。

為什麼很多人不服貝利這個球王?馬拉多納、羅納爾多才是第一?

(5)貝利年代距離我們有點遠,年輕球迷都說貝利是遠古吹,不以為然。因為當時通訊不發達,貝利踢球的影像留存少、模糊,沒有親眼所見,所以不服。

為什麼很多人不服貝利這個球王?馬拉多納、羅納爾多才是第一?

客觀總結:

畢竟因為年代的侷限,他的能力是那個時代的巔峰,但不是足壇史的巔峰,那個年代的訓練等等都不是最頂級最科學的。他的有些技術,現在看來一般,當時卻是神一般的存在,當時他在足壇產生的深遠影響及閃耀的足球魅力是巨大的,不然也不會成為第一代球王。據說馬拉多納第一是全世界球迷選的,而貝利是官方選的第一。不管真假與否,貝利的三座世界盃就像三座大山那麼高大巍峨,那麼難以企及,只等著後人去翻越了。

喜歡我寫的文章嗎?請點關注,謝謝!

本文發於百家號,歡迎轉發,嚴禁盜取!