每天資訊少年強則國強,勿讓“校園貸”變成“校園害”,這錢賺著燙手

菜單

少年強則國強,勿讓“校園貸”變成“校園害”,這錢賺著燙手

↑點選吳豔偉”頭像,可以私信解決你的問題! “要先關注哦,不然以後找不到”

校園貸的初衷並不善良

從網際網路金融的行業上來講,學生確實屬於優質的群體,這裡所說的“優質”,另一層的意思也許就是:好騙。

這是一群社會閱歷並不豐富,無畏而不理性的少年。

他們還沒經歷過社會的險惡和複雜的人生,當單純、不理性、無畏再組合1個不善良的陷井時,往往得到的就是一個可怕的人生。

少年強則國強,勿讓“校園貸”變成“校園害”,這錢賺著燙手

河南的一名在校大學生,用自己身份從不同的校園貸獲得貸款數十萬元,當無力償還時跳樓自殺。

廈門大二女生身陷“校園貸”,在泉州賓館自殺。這個女生借款的校園貸平臺至少有5個,僅在“今借到”平臺就累計借入57萬多,累計筆數257筆。家人曾多次幫她還錢,她收到“催款裸照”後,不堪壓力自殺。

興平市劉先生22歲的兒子明明(化名)在家中自縊身亡。同樣,也是因為校園貸。

北京外國語高校的大學生,在吉林老家溺水而亡。家人發現他留下的遺書後,他的手機還不間斷收到威脅恐嚇其還款的資訊。此前他在多個校園貸,已累計達13萬餘元,其中一筆借款數額為1100元,一週後需還1600元,周利息高達500元。

大二學生朱毓迪貸款20多萬,用於同學聚餐以及消費等,無力償還時跳江自殺。

這種的例子很多了,大學生因網貸自殺的事件層出不窮。自殺的人也許是個終結,但更多活著的人還在飽受惡意催收的殘害,這些家庭仍沉在水深火熱當中無法自拔。

校園貸的錢太好賺了,市場開發很容易

2015年的時候,我和一位網貸平臺的大佬(全國知名平臺)曾深入聊過這個問題,他很直接的告訴我:學生是最“優質”的群體,是網貸行業的肥肉,是最有營養的一塊肉了。原因很簡單:放款易、壞帳低、利潤高。這邏輯背後對應著3個並不善良的初衷:

放款容易,市場好做;

學生最容易形成衝動消費。我們必須得承認這些年校園的風氣確實有些問題,從高中到大學,校園已經攀比成風,手裡不拿個iphone,寢室不放個蘋果電腦似乎就不是大學生了,這誘惑在這些少年的心裡,真的是致命的。懸樑刺股和鑿壁借光已經由讀書楷模變成了譏諷案例。沒錯,每個月有限的生活費怎麼能夠支撐這些孩子去購買高昂的消費呢?

少年強則國強,勿讓“校園貸”變成“校園害”,這錢賺著燙手

這時候校園貸向他們露出了第1個微笑,“來吧,貸款,只要學生證”。

誘惑如此之大,條件如此簡單,做校園市場就是這麼容易。很多少年就這樣踏上了人生的另一個軌道,他們並沒有考慮到後果,因為年輕的人生還沒有被賦予理智的能力。

少年強則國強,勿讓“校園貸”變成“校園害”,這錢賺著燙手

但是,校園貸平臺不知道麼?不,他們當然知道,只是良心已經被利慾泯滅。

學生的無知和無畏,正是平臺利潤的來源,你不下地獄,我怎麼賺錢?

壞帳率低,風險很小;以學生的借貸,撬動他家庭的償還額度。

校園貸的壞帳率低,不是因為學生償還能力強,而是因為學生違約要承擔的催收代價太大了,所以結果一般都是:金額小+後果嚴重=家庭償還。

放款給學生的終極目的,恐怕都是為了拖他的家庭下水,失約的校園貸一般都會成為家庭負債的入口。

校園貸主要的2個放款領域是:數碼消費和生活消費,一般金額都在1000-3000元,平臺都會把放款金額控制在家庭的償還能力內。最後償還的金額一般會在幾萬元以內不等,80%的家庭都負擔得起,如果你不償還,就會威脅、恐嚇、騷擾學校、騷擾家人、跟蹤,這種對家庭和學校的催收,會給學生和家庭帶來巨大的心理負擔,維權成本較大,最後都會選擇掏錢妥協。

如果說放貸的設計還略存善意(曰:為了滿足學生的需要),那麼在放款金額和催收的設計上,平臺已經充分暴露了不善良的初衷。

利潤率高,太賺錢了。

一旦出現違約的情況,學生大多無力承擔,只好透過迴圈借貸,借東補西,借新還舊,高額的償還金額大都是由利息產生的。

你們仔細看下,不論哪個網貸軟體的頁面下方,無一例外都有對其他貸款平臺的推薦。這是網際網路行業的一個奇葩現象,在自己的產品放競爭對手的廣告,這種事只存在於網貸領域。

少年強則國強,勿讓“校園貸”變成“校園害”,這錢賺著燙手

這不是一個諷刺,而是一個恐怖的陷井。

當你在第1家平臺違約時,就給你推薦其他平臺,是希望你在其他地方借更多的錢,來還你的舊帳。潘多拉盒子自此開啟,從最初的借3千,演變到最後的幾十萬並不難。

災難後果不止使家庭付出金錢的代價,更可怕的是摧毀了少年的人生

當一個人失去了朋友,失去了教育機會,失去了家庭,他的人生基本也被摧毀了。

惡意催收和騷擾無疑會讓同學、朋友遠離,哪個朋友會喜歡一身債務,全是麻煩的兄弟呢?深夜能夠陪伴你的恐怕已經不是同學和朋友了,大概只有啤酒和天台,絕境中的壓力無處釋放,脆弱的心理無法渡過,往往就發會展為悲劇。

然後可能會被學校拋棄,絡繹不絕的討債人,會讓這些孩子很難面對不堪騷擾的學校和老師,一些人選擇了逃開學校。那一刻,是他們對人生的放棄,很難想象現在的社會沒有文化和文憑未來怎樣去生存,他們人生的改變竟然如此容易。我們很難判斷這裡面有幾個未來的社會棟樑,他們原本會成為國家建設的主力,失約的校園貸啊,真的已經對我們社會產生了危害。

最嚴重的大概就是被家庭拋棄了。曾經的天之嬌子和乖乖女變成了問題少年,家庭的不理解難以避免。

學生是國家和社會的希望,別讓咱們的利慾毀了他們

《少年說》,少年智則國智,少年富則國富,少年強則國強,少年獨立則國獨立,少年自由則國自由,少年進步則國進步,少年勝於歐洲,則國勝於歐洲,少年雄於地球,則國雄於地球。

險惡的“校園貸”就是篤定這些學生的家長不會坐視學生信用破產、拿不到畢業證,光鮮的“校園貸”就是拿威脅、連坐這種不常規的手段搞“風控”,這種用心確實險惡。

我們不禁要呼籲,勿害我少年,勿害我國家,昧著良心的錢,攥在手裡燙人。

少年強則國強,勿讓“校園貸”變成“校園害”,這錢賺著燙手

內容看不懂的?可以私信本人解答,關注頂部“吳豔偉”,直接解答你的這個問題!