最近某平臺翻車了。

網上聲討它“濾鏡景點”的話題登上了熱搜，竟達到4億的閱讀量。

看來深受“濾鏡景點”之騙的人不少。

什麼是濾鏡景點呢？

就是把普普通通一個地方拍下來，後期加上各種美化濾鏡，碼好各種“國內唯一”“一生必去一次”“絕絕子”的宣傳文案，就成了“天上人間”“小馬爾地夫”“小鎌倉”。

而實際的景點，與透過濾鏡美化的比起來，不能說一模一樣，只能說毫無關係。

●

濾鏡中的夢幻粉紅沙灘，實際上棕黃、普通。

動圖 | up主-濾鏡粉碎機，左圖為濾鏡下，右圖為實際看到的

●

濾鏡裡的瀑布飛流直下，充滿北歐氣息，實際就是一個小區的排水渠道，平平無奇還有點臭。

圖 | 左圖為濾鏡下，右圖為實際看到的

●

濾鏡裡的海邊小鎮水綠山藍，樓宇溫馨，實際水是渾黃的，樓是破舊的，色調是普通的。

圖 | 左圖為濾鏡下，右圖為實際看到的

●

濾鏡裡綠幽幽，實際灰濛濛。

圖 | 左圖為濾鏡下，右圖為實際看到的

●

濾鏡裡的天梯好像與白雲相接，實際只是平地上一架10節梯子。

圖 | 上圖為濾鏡下，下圖為實際看到的

被這種濾鏡景點吸引而去的遊客，看到眼前如此普通的地方，不由發出靈魂拷問：

我車錢都花了，你就給我看這個？

失望的遊客滿腦子都單句迴圈著，“被騙了被騙了”。

濾鏡不僅可以把普通變成絕美，還可以把中國變成日本。

據網易數讀的資料，全國至少有62個“小京都”，61個“小鎌倉”，59個“小奈良”。

加上“日式濾鏡”，國內景點就是日本景點的“平替”。

良渚遺址公園，成了杭州“小奈良”，廈門海堤紀念公園，成了廈門“小鎌倉”，杭州徑山寺，成了杭州“小京都”。

濾鏡簡直無所不能。

不管拍什麼照，衣食住行，人只要加上濾鏡，往社交平臺一放，張張精緻，樣樣美麗。

要是不加濾鏡，拍出來的圖片都不敢往外發。

有時不是看不出別人的照片充滿了濾鏡修圖痕跡，

但看了看原圖，

手還是很誠實地一鍵濾鏡後，再發送。

為什麼我們現在這麼習慣加濾鏡？

一言以蔽之，為了好看。

追求美是人的天性嘛，看到別人美，自己也不能落後。

但是，有沒有發現，我們追求美的天性其實被利用並扭曲了。

你要追求美，我就給你提供濾鏡。

各種美顏相機、修圖軟體，應有盡有。

你要看到美，我就給你推送經過濾鏡加持的景象。

●

你開啟某筆記平臺，打卡地全是唯美風景照。

●

開啟某短影片平臺，up主全是帥哥美女。

●

開啟朋友圈，吃的喝的玩的，無一不精，無一不美。

這些景象每天都推送到你面前。

看著看著，你覺得，對對對，美就是這樣的。

單調、同一、模式化。

色彩鮮豔、對比度高、飽和度強的風景，面板白、眼睛大、鼻樑高、下巴尖的人像……

你追求的美，就這樣被濾鏡扭曲了。

當大家都在用濾鏡的時候，濾鏡就控制了我們的審美。

它不斷給我們腦子裡植入關於美的固定觀念：

不管是風景還是人，只有像濾鏡裡那樣才是美。

而在現實裡看一切東西，怎麼都比不上濾鏡裡的。

人民網2018年發表過一篇文章，講了過度依賴美顏相機產生心理疾病的例子。

主人公小佳，是一個用慣了美顏相機和修圖的女生。

她一照鏡子就覺得自己哪哪都醜，臉太胖，手臂太粗。

最後乾脆拿美顏相機當鏡子。

但無可避免，她對自己真實的樣子越來越不滿，甚至不願意出去社交。

家人領小佳看了心理醫生才知道，她患了一種叫“體象障礙”的心理疾病。

體象障礙，俗稱醜人綜合症，周圍人都覺得你不醜，但你就是覺得自己很醜。

現在，

每個月使用美顏相機的人數達到了3億人

，都或多或少對自己外表有不滿意的地方。

看慣了美顏相機裡的自己，會讓人對自己真實的外表產生過高的、不切實際的期待。

而這種註定失望的期待，是無解的，整容也不可能達到。

波士頓大學醫學院的研究人員，注意到了這樣的趨勢：

大量想要做整容手術的人，想要讓自己整容後看起來像自拍照片一樣漂亮。

以前的整容，都是以漂亮的明星為模板，現在都發展到以濾鏡為模板了。

真可怕。

而整容醫生說，

濾鏡中的美顏效果，在現實生活中很難達到。

因為透過濾鏡過度修飾的照片，呈現出來的根本不是真實的自己。

只是資料擬合出來的幻象而已。

不知不覺，濾鏡審美正在摧毀我們對自己身體的自信。

濾鏡本來是個好東西。

它是一種修飾，錦上添花的那朵花。

攝影時經常會用到一些濾鏡作為輔助，使拍出來的照片更清晰。

這裡的濾鏡是指一些實體鏡，

可以幫助克服一些拍攝環境的不良影響。

例如偏振鏡，可以減弱反光，在拍水面、玻璃等景象時可以達到肉眼正常的觀感。

在拍攝質量比較差的時候，後期還可以用修圖軟體的濾鏡進行適度的補救。

光線不夠亮，加點亮度。

前額禿了一截，加點頭髮。

臉上長了個痘，遮掩一下。

這些濾鏡，無傷大雅，還很有用，讓人高興。

還記得智慧手機出現以前的90年代後期，大街上隨處可見大頭貼機器，那可能是最早運用濾鏡的時期。

它有高強度的燈光，一定程度的磨皮，還可以對著螢幕調整表情和角度。

比普通相機拍出來好看。

90後一代的拍照記憶都被它承包了。

在下午的放學時光，走進街邊的一家大頭貼小店，選好葬愛家族的相框，鑽進遮光簾，擺好古靈精怪的姿勢，按下按鈕，彩色噴墨機立即就能把大頭貼打印出來。

撕掉大頭貼背後的膠紙，把它貼在鉛筆盒、手機和筆記本上，就能高興好長一段時間。

但不知什麼時候，濾鏡開始變壞了。

它不再那麼讓人高興，反而讓人焦慮。

人人都只盯著濾鏡裡面的人和景，稱讚它超脫現實的美麗。

現實里人和景因此就被忽略，貶低，厭惡。

你開始焦慮自己普通但自然的樣貌不夠美，穿得不如買家秀的好看，吃的不如朋友圈的精緻。

你嚮往濾鏡裡虛幻的美麗。

開發濾鏡的人，看到了由你的焦慮引起的商機。

他說可以讓你更上鏡，然後把幾百種濾鏡推到你面前，任君挑選。

你一頭紮了進去，在他設定的審美標準中畫地為牢。

開發濾鏡工具的人成了美的定義者。

而使用濾鏡的人，就這樣逐漸被濾鏡審美統治而不自知。

濾鏡審美把美的閾值不斷拔高，把人對美的期待不斷扯到極限。

在看慣了濾鏡加持、色彩濃豔的所謂美照之後，看現實全變成了寡淡。

個子不夠高，臉不夠白，身體不夠瘦……

天不夠藍，水不夠綠，山不夠青……

沙灘不夠粉紅，任何風景都不夠奇幻……

美好像變得只有一種標準。

但我們追求的美，不應該被設定，不應該這樣單一。

美可以不高、不白、不瘦。

就像奧運會上拼搏的運動員們，身體有力，大腿粗壯，照樣很美。

美可以不濃烈。

良渚遺址5000年文明，廈門海堤公園1953塊海堤條石，徑山寺1200年的古剎，

不用加“日系濾鏡”變成“小奈良”“小鎌倉”“小京都”，自有他們深邃高遠、古樸簡潔、佛光普照的美。

圖 | 途客戶外

美可以不單一。

當我們回看中華歷史上流芳百世的傳世名畫，富春山居圖淡雅靜謐、清明上河圖詩情畫意、千里江山圖磅礴大氣，不同層次的美讓你感受到大千世界的包羅永珍。

圖 | 《富春山居圖》

圖 | 《清明上河圖》

圖 | 《千里江山圖》

洛神賦圖奇幻絢麗、唐宮仕女圖端莊華貴、韓熙載夜宴圖工細靈動，

多元的美讓你領略不同朝代的風流氣象。

圖 | 《洛神賦圖》

圖 | 《唐宮仕女圖》

圖 | 《韓熙載夜宴圖》

美應該多元、自然、真實，不應是濾鏡裡誇張的假象。

一次，作家張一童在北京打車，等紅燈間隙，司機師傅刷起了短影片。

他跟司機聊天，問他為什麼看的是這個平臺的短影片，而不是另一個。

司機師傅回答，這個平臺的帥哥美女多。

“但這個世界哪有那麼多帥哥美女，都是濾鏡做得好。”

司機師傅一踩油門，車子向前飛馳。

綠燈亮了。

文字為國館讀書原創，轉載請聯絡作者

/

本文作者：

山風